Tagliare i costi di prestito per i paesi più poveri per liberare 900 miliardi di dollari per lo sviluppo – rapporto

Tagliare i costi del servizio del debito per i paesi più poveri del mondo potrebbe liberare 900 miliardi di dollari (660 miliardi di sterline) all'anno per lo sviluppo, secondo un nuovo rapporto presentato al segretario generale dell'ONU.

Preparata dal gruppo di advocacy Development Finance International (DFI) con il supporto del governo norvegese e lanciata oggi a Oslo, l'analisi ha avvertito che il mondo sta affrontando "la peggiore crisi di sviluppo provocata dal debito di sempre".

I paesi del G77 in via di sviluppo spendono un totale di 8 trilioni di dollari all'anno per il servizio del loro debito, ha mostrato il rapporto – pari a una media del 35% della spesa pubblica. Sei miliardi di persone vivono in paesi in cui la spesa per il servizio del debito è superiore al bilancio annuale per la sanità.

Il segretario generale dell'ONU, António Guterres, ha precedentemente chiesto un'azione globale sul sollievo del debito per liberare risorse da spendere per raggiungere gli obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG).

In particolare, ha suggerito la ristrutturazione del debito per i paesi più colpiti; e dimezzare i costi di prestito per i paesi che devono prendere in prestito dai mercati finanziari.

Nel nuovo rapporto, basato sui dati del Fondo Monetario Internazionale (FMI), il DFI ha modellato, paese per paese, i benefici dell'attuazione di tale piano.

In totale, ha rilevato che dimezzare i costi di prestito per i 33 paesi che pagano i tassi di interesse più alti, più la riduzione dei rimborsi al 10% delle entrate governative per altri – inclusi quelli regolarmente colpiti da crisi climatiche – potrebbe liberare fino a 3 trilioni di dollari all'anno da spendere per lo sviluppo.

Ciò che ha suggerito potrebbe essere un piano più realistico, che esclude i paesi in via di sviluppo più ricchi come la Cina, potrebbe comunque liberare 917 miliardi di dollari all'anno – consentendo ai paesi di più che raddoppiare la loro spesa sociale.

In media, i risparmi ammonterebbero al 9% del PIL annuale per i paesi beneficiari. "Se la comunità internazionale riuscirà a fornire un sollievo completo del debito ai paesi che ne hanno bisogno, e a ridurre gli oneri del servizio del debito di molti altri, ciò fornirà lo spazio fiscale necessario per finanziare gli attuali SDG", ha affermato il rapporto, aggiungendo: "la questione è se il mondo troverà la volontà politica per raggiungere questi obiettivi e alleviare la sofferenza di miliardi di cittadini del mondo".

Il Regno Unito presiederà il gruppo delle nazioni del G20 l'anno prossimo, e i sostenitori dello sviluppo stanno chiedendo al Labour di cogliere l'opportunità per cercare di fare progressi sulla riduzione del debito.

Il rapporto ha mostrato che l'onere sui paesi in via di sviluppo è ora maggiore rispetto al periodo precedente la campagna "Make Poverty History" nel 2005, quando il governo di Tony Blair utilizzò la sua leadership del vertice del G8 a Gleneagles per ottenere impegni di sollievo del debito.

La situazione odierna è più complessa, con meno prestiti bilaterali diretti dai governi e più prestiti dal settore privato.

Il FMI ha avvertito di recente che la crescente importanza degli investitori del settore privato come gli hedge fund come prestatori espone i paesi in via di sviluppo a un rischio maggiore di tassi di interesse più elevati e shock valutari – anche a seguito del conflitto in corso in Medio Oriente.

Questi afflussi di finanziamento, "tendono ad essere più volatili dei flussi bancari e sono sempre più sensibili alle condizioni di rischio globali", ha avvertito il FMI.

Si prevede che gli aumenti dei costi di prestito dovuti alla guerra in Iran, che ha limitato le forniture di petrolio e fatto aumentare l'inflazione, aumenteranno l'onere sui paesi in via di sviluppo nei prossimi mesi.

Max Lawson, responsabile delle politiche sull'ineguaglianza presso Oxfam, ha dichiarato: "Perché pagare i debiti ai ricchi banchieri di Londra o New York dovrebbe essere più importante che sfamare le persone affamate o mandare i bambini a scuola? I governi del Sud del mondo erano già in ginocchio, e ora stanno affrontando un'enorme nuova crisi alimentare causata dalla guerra [in Iran]. Hanno bisogno di un massiccio sollievo del debito e ne hanno bisogno ora."