'Gli europei commettono suicidio demografico': i politici dell'UE si riuniscono per discutere la crisi migratoria

'Gli europei stanno commettendo suicidio demografico': i politici dell'UE si riuniscono per discutere la crisi migratoria

Via Remix News,

Gli europei stanno commettendo suicidio demografico e gli strumenti utilizzati per gestire la migrazione stanno fallendo a tutti i livelli, ha affermato Rodrigo Ballester, capo del Center for European Studies presso il Mathias Corvinus Collegium. Ha fatto la sua osservazione durante un recente evento dell'Ordo Iuris Institute a Varsavia, in Polonia, dove politici europei, decisori politici e altri attori importanti si sono riuniti per discutere un documento innovativo: "Riprendere il controllo da Bruxelles. La rinazionalizzazione delle politiche UE in materia di migrazione e asilo".

"Come europei, stiamo commettendo suicidio demografico. Siamo un continente di vecchi ricchi, di fronte a un continente di persone giovani, affamate e determinate – persone ambiziose. Stiamo ancora cercando di gestire la migrazione con strumenti disperatamente obsoleti, utilizzando convenzioni di un secolo fa. Hanno completamente perso il loro significato oggi. In pratica, sto parlando della Convenzione di Ginevra. Questa è la 'vacca sacra' di cui dovremmo liberarci", ha sottolineato Ballester.

Il documento "Riprendere il controllo", recentemente trattato da Remix News, delinea 18 modi in cui l'Europa può riprendere il controllo della politica migratoria. Ballester ha sottolineato che queste politiche devono essere attuate e rapidamente.

Molti degli oratori hanno discusso vari aspetti della crisi migratoria in corso in Europa, comprese le traiettorie nettamente divergenti di paesi pro-immigrazione come la Polonia rispetto alla Germania.

Il professore polacco Zdzisław Krasnodębski, ex eurodeputato, ha parlato alla folta platea che si era riunita, dove ha confrontato l'impatto dell'immigrazione sulla città polacca di Varsavia con la città tedesca di Brema, dove ha vissuto e lavorato a lungo.

"Come è successo che un processo del genere, che è suicida, sia stato sostenuto dalle società per anni? Posso dirvi che conosco bene due città del genere. Una era povera e grande, e la gente si allontanava da essa. Era Varsavia. Varsavia era anche bianca, se posso usare questo termine. L'altra città (Brema) era benestante, classe media, anche bianca. Nel 2025, una è quasi una rovina. Era una città prospera di medie dimensioni. Nel frattempo, questa grande, magnifica città in cui ci troviamo ora è diventata una delle città più ricche d'Europa", ha sottolineato.

Krasnodębski ha sottolineato la traiettoria di Varsavia, che sta vivendo un boom economico pur mantenendo una forte maggioranza bianca e rifiutando la diversità vista in molte altre città occidentali. Nel frattempo, Brema è stata etichettata come la "città più pericolosa della Germania", dove un incredibile 73% dei sospetti criminali sono non tedeschi. La situazione è peggiorata così tanto a Brema che anche i politici di sinistra della città hanno ammesso che "l'immigrazione massiccia" ha scatenato una crisi abitativa e criminale.

Tuttavia, altri oratori hanno avvertito che non tutto va bene nemmeno in Polonia.

Jacek Saryusz-Wolski, ex ministro polacco per gli affari europei e membro del Parlamento europeo, attualmente principale consigliere del presidente Nawrocki per gli affari europei, ha preso la parola.

"Guardando le statistiche, si può vedere che nella maggior parte dell'Europa occidentale, le comunità di immigrati costituiscono una percentuale tra il dieci e il venti percento, o anche più, della popolazione. Non è ancora così qui (in Polonia), ma anche noi corriamo il rischio che inizi qui una politica di frontiere aperte. Allora, dopo un certo ritardo, condivideremo lo stesso destino", ha osservato Saryusz-Wolski.
Saryusz-Wolski ha ulteriormente avvertito che l'UE sta sottraendo sempre più potere agli stati nazionali al fine di imporre una politica di frontiere aperte.

"La politica migratoria non rientra tra le competenze esclusive o condivise dell'Unione Europea. Questa è solo un'area, la terza categoria di cooperazione, all'interno della quale le istituzioni dell'Unione possono assistere, incoraggiare e consigliare gli Stati membri, ma non possono legiferare. E questa è l'origine di questa grande usurpazione", ha sottolineato il politico.

Un altro oratore, Róbert Gönczi, analista presso l'Hungarian Institute for Migration Research e presso il Mathias Corvinus Collegium, ha messo in guardia contro le politiche di altri paesi, come la Spagna, che sta lavorando per regolarizzare centinaia di migliaia di migranti illegali.

"Oggi stiamo assistendo a un'enorme ondata migratoria con cui l'Europa sta lottando, e non dimentichiamo che siamo tutti parte dell'Unione Europea; ci riguarda tutti e tutti ne sopportiamo le conseguenze", ha sottolineato l'analista.

Ha anche richiamato l'attenzione sul problema dei numerosi migranti non registrati nei sistemi dei paesi europei.

"Ci sono milioni di persone che non riusciamo a rintracciare. Non sappiamo dove sono, non sappiamo cosa fanno, non sappiamo da dove vengono e non sappiamo cosa fare al riguardo. Questo pone un onere molto significativo sul sistema europeo, sull'Unione Europea, ed è uno dei motivi per cui ci troviamo in una grave crisi economica", ha osservato.

Il Vicepresidente del Sejm, Krzysztof Bosak, ha sottolineato che oltre all'immigrazione illegale, anche l'immigrazione legale di massa è un problema.

"La discussione sull'immigrazione legale – la sua scala, le regole e i criteri – è non meno importante, se non più importante, perché la trasformazione dell'Europa occidentale è stata in gran parte il risultato dell'immigrazione legale su larga scala, e solo in seguito – o parallelamente – è iniziata l'immigrazione illegale", ha detto.

Il politico ha anche osservato che l'Unione Europea tratta i diversi paesi in modo diseguale quando si tratta di valutare le loro politiche migratorie. Ha sottolineato che quest'area è già stata parzialmente "rinazionalizzata", ma ha messo in guardia contro un possibile inasprimento della posizione nei confronti dei paesi che continuano a proteggere fermamente i loro confini.

"Si noti che pochissime decisioni della nostra Guardia di Frontiera – sia durante il governo Legge e Giustizia che ora sotto il governo guidato da Piattaforma Civica – sono state seriamente contestate da organi dell'UE. Tuttavia, non sto dicendo che ciò non accadrà in qualsiasi momento. Può succedere. Dipende esclusivamente da dove si volge lo 'Sguardo di Sauron' da Bruxelles, dal Lussemburgo, e quali regolamenti, quali pratiche sceglie di esaminare. Tale arbitrarietà, mi sembra, è in atto nell'Unione Europea da anni per quanto riguarda la pratica dei cosiddetti respingimenti – cioè, quello che io chiamo rimandare i migranti illegali dalla parte giusta del confine", ha detto Bosak.

Il rapporto "Riprendere il controllo da Bruxelles. La Rinazionalizzazione delle politiche UE in materia di migrazione e asilo" discute la possibilità per gli Stati membri dell'Unione Europea di riacquistare un maggiore controllo sulla politica migratoria e di asilo senza la necessità di adottare nuovi trattati UE. Gli autori dimostrano che le competenze chiave riguardanti la protezione delle frontiere, la sicurezza e la decisione sull'ammissione degli stranieri appartengono ancora agli stati nazionali, e che qualsiasi limite ad esse deriva più dall'interpretazione legale che da effettive disposizioni legali.

La pubblicazione valuta criticamente il patto migratorio dell'UE, indicando che potrebbe facilitare la migrazione di massa e la ricollocazione forzata dei migranti. Il rapporto propone inoltre misure legali specifiche che consentirebbero ai paesi dell'UE di rafforzare la propria politica migratoria ai sensi del diritto europeo e internazionale esistente.

Leggi di più qui...

Tyler Durden
Mer, 18/03/2026 - 03:30