Di Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
Il panel è diviso sulle prospettive di Granite Ridge (GRNT). Mentre alcuni vedono potenziale nella partnership Admiral e nelle strategie di hedging per guidare il free cash flow del 2027, altri mettono in guardia sulle elevate spese operative di locazione, sui volatili differenziali di base del Permiano e sul rischio di una crescita guidata da acquisizioni in un calo delle commodity.
Rischio: Persistente debolezza della base Waha che deprime le realizzazioni del gas ed elevate spese operative di locazione che rimangono alte a causa dei continui costi iniziali.
Opportunità: La partnership Admiral che diventa autosufficiente nella seconda metà del 2026 e le spese operative di locazione per BOE che migliorano con l'entrata in produzione di nuovi pozzi.
Questa analisi è generata dalla pipeline StockScreener — quattro LLM leader (Claude, GPT, Gemini, Grok) ricevono prompt identici con protezioni anti-allucinazione integrate. Leggi metodologia →
Granite Ridge ha registrato una produzione e ricavi superiori nel primo trimestre, con un aumento della produzione del 18% anno su anno a 34.500 BOE al giorno e vendite di petrolio e gas salite a 128,3 milioni di dollari. Il management ha dichiarato che la società è in linea per la crescita nella seconda metà del 2026 e si aspetta ancora un'inflessione del free cash flow nel 2027.
I risultati sono stati influenzati dai deboli prezzi del gas naturale del Permiano e da maggiori spese operative di locazione. I ricavi del gas naturale sono diminuiti poiché i prezzi realizzati del gas sono scesi del 36% a 2,55 dollari per Mcf, mentre le LOE sono salite a 9,57 dollari per BOE, spingendo la società ad aumentare la guidance per le LOE per l'intero anno.
La società ha mantenuto invariata la guidance di produzione per l'intero anno, ma ha aumentato la spesa totale in conto capitale a causa di una maggiore attività di acquisizione, inclusi accordi principalmente nel Permiano. Granite Ridge ha anche evidenziato l'attiva copertura delle basi e le partnership con gli operatori come elementi chiave per sostenere la crescita e il suo obiettivo di free cash flow per il 2027.
Granite Ridge Resources (NYSE:GRNT) ha riportato una produzione e ricavi superiori nel primo trimestre del 2026, mentre il management ha dichiarato che le elevate spese operative di locazione e i deboli prezzi del gas naturale del Permian Basin hanno pesato sui risultati.
Il Presidente e Amministratore Delegato Tyler Farquharson ha dichiarato che la società ha ottenuto una "forte esecuzione operativa" nel trimestre, con una produzione in aumento del 18% anno su anno a 34.500 barili di petrolio equivalente al giorno. L'EBITDA rettificato è stato di 71 milioni di dollari.
Farquharson ha dichiarato che Granite Ridge rimane posizionata per una crescita continua nella seconda metà del 2026 e ha ribadito l'aspettativa della società di una "traiettoria verso il free cash flow nel 2027". Ha affermato che la società considera il 2026 "l'ultimo anno in cui ci aspettiamo di spendere più del flusso di cassa operativo".
I ricavi aumentano, ma i prezzi del gas influenzano i risultati
Le vendite di petrolio e gas naturale sono ammontate a 128,3 milioni di dollari nel primo trimestre, in aumento di 5,3 milioni di dollari rispetto allo stesso periodo del 2025. L'aumento è stato guidato dai ricavi del petrolio, saliti a 103,4 milioni di dollari da 91,8 milioni di dollari un anno prima.
Il Chief Financial Officer Kyle Kettler ha dichiarato che la produzione di petrolio è aumentata dell'11% a 16.433 barili al giorno, mentre il prezzo medio realizzato del petrolio è stato di 69,94 dollari al barile, rispetto ai 69,18 dollari al barile nel primo trimestre del 2025.
I ricavi del gas naturale sono scesi a 24,8 milioni di dollari da 31,1 milioni di dollari nel periodo dell'anno precedente. Kettler ha dichiarato che il calo riflette un calo del 36% nei prezzi realizzati del gas naturale a 2,55 dollari per Mcf, parzialmente compensato da un aumento del 24% nella produzione di gas. Ha citato "l'impatto continuo dei differenziali di base negativi di Waha nel Permiano" come il principale ostacolo ai ricavi e al flusso di cassa.
Su base equivalente, il prezzo medio realizzato di Granite Ridge è stato di 41,35 dollari per BOE, escludendo i derivati sulle materie prime regolati, rispetto ai 46,71 dollari per BOE nel primo trimestre del 2025. Includendo i derivati regolati, le realizzazioni sono state di 37,53 dollari per BOE.
Granite Ridge ha registrato una perdita netta GAAP di 47 milioni di dollari, o 0,36 dollari per azione diluita. Kettler ha dichiarato che la perdita è stata "quasi interamente" dovuta a una perdita di 72 milioni di dollari sui derivati, inclusi 60,2 milioni di dollari di perdite non realizzate mark-to-market dovute all'aumento dei prezzi del petrolio. L'utile netto rettificato è stato di 3,1 milioni di dollari, o 0,02 dollari per azione diluita rettificata.
Le LOE sono superiori alle aspettative
Il management ha dedicato parte della chiamata ad affrontare le spese operative di locazione, salite a 29,7 milioni di dollari, ovvero 9,57 dollari per BOE, rispetto ai 16 milioni di dollari, ovvero 6,17 dollari per BOE, nel primo trimestre del 2025.
Farquharson ha dichiarato che l'aumento è stato in gran parte legato alle spese di flowback iniziali dei pozzi messi in vendita nel quarto trimestre del 2025, a maggiori costi di smaltimento dell'acqua salmastra e a un addebito una tantum relativo a un impairment di attività. Kettler ha aggiunto che anche maggiori forniture varie e manodopera a contratto, noleggio di compressori nelle nuove aree operative di Admiral e costi fissi distribuiti su una produzione in calo nel DJ e nel Bakken hanno contribuito.
Granite Ridge ha aumentato la sua guidance per le LOE per l'intero anno a 7,75-8,75 dollari per BOE. Il management ha dichiarato di aspettarsi un miglioramento delle LOE per unità con l'entrata in produzione di nuovi pozzi nel corso del 2026 e l'aumento dei volumi di produzione.
Guidance aggiornata per le spese di acquisizione
Granite Ridge ha mantenuto la sua guidance di produzione per l'intero anno di 34.000-36.000 BOE al giorno, con Farquharson che ha dichiarato che la società ritiene di essere in linea per raggiungere o superare il punto medio.
La società ha anche mantenuto invariata la guidance per il capitale di sviluppo a 300-330 milioni di dollari. Tuttavia, ha aumentato il capitale di acquisizione di 25 milioni di dollari al punto medio, con una guidance totale di capitale compresa tra 345 e 385 milioni di dollari.
Durante il primo trimestre, Granite Ridge ha investito 68,4 milioni di dollari, inclusi 58,3 milioni di dollari di capitale di sviluppo e 10,1 milioni di dollari di costi di acquisizione. La società ha chiuso 17 transazioni nei bacini del Delaware e dell'Utica, aggiungendo tre posizioni nette non sviluppate al suo inventario.
Kettler ha dichiarato che la spesa per lo sviluppo nel primo trimestre è stata inferiore al ritmo implicato dalla guidance per l'intero anno a causa della tempistica dei progetti, non di una riduzione dell'attività pianificata. Ha affermato che la società si aspetta che il capitale di sviluppo nel secondo trimestre possa superare i 100 milioni di dollari, con altri 40 milioni di dollari destinati alle acquisizioni.
La società evidenzia la copertura e l'opportunità del Permiano
Farquharson ha dichiarato che Granite Ridge ha risposto alla debolezza dei prezzi di Waha attraverso un attivo programma di copertura delle basi. Da febbraio ad aprile, la società ha aggiunto swap di base Waha dal quarto trimestre del 2026 al primo trimestre del 2028 a una base media ponderata di circa meno 1,50 dollari.
Ha dichiarato che le coperture coprono circa il 45% del gas totale del Permiano nel quarto trimestre e aumentano nel 2027 a quasi il 70% su base provata sviluppata prodotta quando vengono inclusi i volumi del condotto.
Il management ha anche indicato un miglioramento delle opportunità, in particolare attraverso partnership con gli operatori. Farquharson ha descritto un'opportunità nel Permian Basin che coinvolge un importante operatore alla ricerca di una crescita della produzione a breve termine, pur essendo vincolato dal suo budget. Ha affermato che Admiral Permian è posizionata per assicurarsi un impianto di perforazione, perforare obiettivi Bone Spring, completare i pozzi e metterli in produzione prima della fine dell'anno.
Farquharson ha dichiarato che il progetto ha un tasso di rendimento interno del 55% e un multiplo di 2,4 volte sul capitale investito ai prezzi di mercato. Ha affermato che dimostra i vantaggi del modello di partnership con gli operatori di Granite Ridge, incluso l'accesso a un inventario che altrimenti sarebbe difficile da raggiungere per un'azienda delle sue dimensioni.
Gli analisti chiedono informazioni sulle acquisizioni e sulla prospettiva del 2027
Durante la sessione di domande e risposte, l'analista di Stephens Michael Scialla ha chiesto se l'aumento del capitale di acquisizione fosse legato all'opportunità Admiral. Farquharson ha dichiarato che il progetto Admiral rientrerebbe nelle potenziali spese di sviluppo aggiuntive, non nell'aumento del capitale di acquisizione.
Farquharson ha dichiarato che l'aumento di 25 milioni di dollari del capitale di acquisizione riflette transazioni che dovrebbero essere chiuse nel secondo trimestre, distribuite su circa da mezza dozzina a una dozzina di accordi, principalmente nel Permiano. Ha affermato che circa il 15% è legato a leasing aggiuntivo nella Utica Shale in Ohio.
Scialla ha anche chiesto come Granite Ridge preveda di ridurre la spesa in conto capitale l'anno prossimo, aumentando al contempo le partnership. Farquharson ha dichiarato che la partnership Admiral ha in gran parte assorbito il suo capitale di avviamento e si prevede che diventi "autosufficiente" a partire dalla seconda metà del 2026, contribuendo a sostenere l'inflessione del free cash flow della società nel 2027.
In risposta a una domanda dell'analista di Texas Capital Derrick Whitfield, Farquharson ha dichiarato che Granite Ridge sta vedendo più opportunità in cui i grandi operatori del Permiano cercano partner per espandere la produzione senza aumentare i propri budget di capitale. Ha affermato che l'opportunità specifica discussa nella chiamata rientrerebbe "nell'estremità inferiore" di un intervallo che Whitfield ha definito da 25 a 100 milioni di dollari.
Farquharson ha concluso ribadendo il quadro del 2027 della società, che mira a una crescita della produzione a una cifra alta, a un rendimento del free cash flow superiore al 10% e a una copertura dei dividendi di circa 1,25 volte. Ha affermato che il dividendo rimane una parte fondamentale del quadro di rendimento degli azionisti di Granite Ridge.
Informazioni su Granite Ridge Resources (NYSE:GRNT)
Granite Ridge Resources, Inc. opera come società di esplorazione e produzione di petrolio e gas non operata. Possiede un portafoglio di pozzi e appezzamenti nei bacini del Permiano e in altri bacini non convenzionali negli Stati Uniti. Granite Ridge Resources, Inc. ha sede a Dallas, Texas.
Questo avviso di notizie istantanee è stato generato da tecnologia di narrazione scientifica e dati finanziari di MarketBeat al fine di fornire ai lettori la più rapida reportistica e una copertura imparziale. Si prega di inviare domande o commenti su questa storia a [email protected].
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"Il forte aumento delle LOE e la dipendenza da una crescita guidata da acquisizioni indicano che il modello non operativo non sta fornendo le efficienze di costo promesse, mettendo a rischio l'obiettivo di free cash flow del 2027."
Granite Ridge sta tentando di colmare il divario tra un modello non operativo e una macchina di free cash flow autosufficiente, ma i risultati del Q1 espongono una pericolosa disconnessione. Mentre la produzione è in aumento del 18%, l'aumento del 55% delle spese operative di locazione (LOE) a 9,57 dollari/BOE suggerisce che il vantaggio "non operativo" - minori spese generali - si sta erodendo. Il management sta scommettendo pesantemente sulla partnership Admiral per guidare il free cash flow del 2027, ma sta contemporaneamente aumentando il capitale di acquisizione. Affidarsi a "partnership con gli operatori" per aggirare i vincoli di capitale è un'arma a doppio taglio; stanno essenzialmente esternalizzando il rischio di esecuzione a player più grandi che hanno le proprie agende di budget. Se i differenziali di base del Permiano rimangono volatili, l'obiettivo di inflessione del 2027 appare sempre più ottimistico.
L'attiva strategia di hedging di base della società mitiga efficacemente il rischio di prezzo di Waha, e il passaggio a partnership "autosufficienti" potrebbe ridurre significativamente l'intensità di capitale futura, giustificando l'attuale aumento della spesa.
"L'hedging di base e le partnership con gli operatori di GRNT de-rischiano il percorso verso il rendimento FCF target del 10%+ del 2027 nonostante gli ostacoli a breve termine del gas/LOE."
La crescita della produzione YoY del 18% di GRNT a 34,5k BOE/g e l'aumento del ricavo del petrolio del 13% mostrano esecuzione nonostante le difficoltà del gas del Permiano (realizzato 2,55$/Mcf, -36% YoY), ma l'hedging del 45-70% della base Waha 2026-27 a -1,50$ mitiga il downside. La guidance LOE aumentata a 7,75-8,75$/BOE riflette l'integrazione delle acquisizioni e i costi iniziali di flowback, tuttavia si prevede un miglioramento unitario con l'aumento dei volumi. Partnership come il progetto Bone Spring di Admiral con IRR del 55% (2,4x MOIC a strip) sfruttano il modello non-op per l'accesso all'inventario. L'obiettivo di FCF yield del 2027 >10% appare credibile se la disciplina capex si manterrà dopo l'inflessione della seconda metà del 2026.
L'eccesso di offerta di gas nel Permiano potrebbe persistere oltre gli hedge (terminanti nel Q1 2028), mantenendo le realizzazioni depresse e ritardando il FCF al 2028+ se le LOE non si normalizzeranno. Le acquisizioni a multipli elevati rischiano la distruzione di valore se le strip del petrolio scendono del 10-15%.
"Il percorso di GRNT verso l'inflessione del FCF del 2027 richiede tre vittorie simultanee (prezzi del petrolio stabili, normalizzazione delle LOE, scalabilità delle partnership) senza margini di errore in un business dipendente dalle commodity che mostra già inflazione dei costi."
Il Q1 di GRNT mostra la classica trappola delle E&P small-cap: la crescita headline (produzione +18%, ricavi 128,3M$) maschera il deterioramento delle unit economics. Le LOE sono aumentate del 55% YoY a 9,57$/BOE - il management incolpa i costi di flowback e gli addebiti una tantum, ma la guidance di 7,75-8,75$ implica ancora un'inflazione strutturale dei costi. Più preoccupante: le realizzazioni del gas sono crollate del 36% a 2,55$/Mcf a causa della debolezza della base Waha. Il management copre il 45-70% del gas del Permiano, il che è prudente, ma l'"inflessione del free cash flow" del 2027 dipende interamente da: (1) prezzi del petrolio superiori a 65$, (2) calo effettivo delle LOE come promesso, e (3) scalabilità della partnership Admiral senza drenaggio di capitale. L'aumento di 25M$ del capex per acquisizioni segnala che il management vede affari, ma la crescita guidata da acquisizioni in un calo delle commodity spesso distrugge valore.
Se la partnership Admiral diventerà veramente autosufficiente nella seconda metà del 2026 e le LOE si normalizzeranno con la maturazione dei pozzi, il rendimento FCF del 10%+ e la copertura dei dividendi di 1,25x nel 2027 saranno raggiungibili - e il titolo potrebbe rivalutarsi sulla visibilità della generazione di cassa piuttosto che sulla crescita della produzione.
"La tesi rialzista principale è che Granite Ridge possa raggiungere un'inflessione significativa del free cash flow nel 2027 grazie alla partnership Admiral, a un robusto programma di hedging e a un capex disciplinato unito ad acquisizioni accretive."
Il Q1 di Granite Ridge mostra una forza trainata dal petrolio (ricavi petrolio 103,4M$; produzione 34,5k BOE/g), ma il caso rialzista si basa su alcune variabili che potrebbero cambiare. L'upside dipende dalla partnership Admiral che diventa autosufficiente nella seconda metà del 2026, dalle LOE per BOE che migliorano con l'entrata in produzione di nuovi pozzi e da un'inflessione del free cash flow nel 2027 aiutata dall'hedging e da acquisizioni misurate. I rischi includono la persistente debolezza della base Waha che deprime le realizzazioni del gas, le LOE che rimangono elevate a causa dei continui costi iniziali, e il rischio di esecuzione legato all'accelerato spesa per acquisizioni. Le perdite GAAP dovute ai derivati mascherano la qualità del flusso di cassa operativo e potrebbero fuorviare il sentiment a breve termine.
Se Admiral non riuscirà a diventare autosufficiente come previsto o se la base Waha rimarrà depressa, l'inflessione del FCF del 2027 potrebbe erodersi ben prima di materializzarsi; e se l'attività di acquisizione supererà i tempi o i costi, la visibilità del flusso di cassa peggiorerà.
"L'aggressiva spesa per acquisizioni di Granite Ridge durante un periodo di crescenti LOE crea una liquidità trap che minaccia l'inflessione del FCF del 2027."
Claude, hai ragione a sottolineare il deterioramento delle unit economics, ma ti sfugge l'implicazione sul bilancio. Granite Ridge sta sfruttando aggressivamente il suo modello non-op per comprare crescita durante un periodo di elevate LOE, scambiando efficacemente flussi di cassa a breve termine per inventario futuro. Se la partnership Admiral non produrrà una scala immediata, l'attuale aumento di 25M$ per acquisizioni crea una liquidità trap. Stanno scommettendo sul 2027, ma il mercato li punirà per l'intensità di capitale molto prima.
"Il modello non-op più la partnership Admiral riduce l'intensità di capitale netta, neutralizzando i rischi di liquidità delle acquisizioni."
Gemini, la tua "liquidità trap" derivante da acquisizioni da 25M$ trascura il basso D&C capex del modello non-op (~20-25% del totale secondo la guidance) e la partnership Admiral che scarica oltre il 50% dei costi di sviluppo per l'autosufficienza post H2 2026. Questa combinazione riduce l'intensità di capitale blended a <10$/BOE entro il 2027, finanziando gli acquisti dalle operazioni senza picchi di leva. La normalizzazione delle LOE è il vero test decisivo.
"L'affermazione di autosufficienza di Admiral necessita di una definizione operativa - se non coprirà il 100% dei costi di perforazione entro la seconda metà del 2026, l'intensità di capex di GRNT non migliorerà quanto Grok modella."
Il capex blended <10$/BOE entro il 2027 di Grok presuppone che Admiral si scala perfettamente e le LOE si normalizzano - entrambi non provati. Ma il vero divario: nessuno ha quantificato cosa significhi realmente "autosufficiente" operativamente. Admiral coprirà il 100% dei propri costi di perforazione entro la seconda metà del 2026, o solo cash-on-cash? Se è quest'ultimo, GRNT finanzia ancora il gap dalle operazioni, annullando il sollievo di leva che Grok sostiene. Questa distinzione determina se l'aumento di 25M$ per acquisizioni è opportunistico o disperato.
"Il capex di 10$/BOE entro il 2027 è fragile perché la copertura di Admiral e la normalizzazione delle LOE non sono quantificate e potrebbero far deragliare l'inflessione."
Il capex blended <10$/BOE entro il 2027 di Grok dipende dalla scalabilità di Admiral e dalla normalizzazione delle LOE, ma questa è una grande condizionale. Non ci sono prove che Admiral coprirà oltre il 50% dei costi di perforazione o che le LOE si normalizzeranno rapidamente se la produzione aumenterà; anche piccoli errori colpiscono il FCF. Un'inflessione nel 2027 richiede molteplici scommesse positive - prezzo del petrolio, hedge, efficienza delle acquisizioni - ognuna delle quali può far fallire la tesi. Il modello rimane asset-light solo se si raggiunge la scala, non garantito.
Il panel è diviso sulle prospettive di Granite Ridge (GRNT). Mentre alcuni vedono potenziale nella partnership Admiral e nelle strategie di hedging per guidare il free cash flow del 2027, altri mettono in guardia sulle elevate spese operative di locazione, sui volatili differenziali di base del Permiano e sul rischio di una crescita guidata da acquisizioni in un calo delle commodity.
La partnership Admiral che diventa autosufficiente nella seconda metà del 2026 e le spese operative di locazione per BOE che migliorano con l'entrata in produzione di nuovi pozzi.
Persistente debolezza della base Waha che deprime le realizzazioni del gas ed elevate spese operative di locazione che rimangono alte a causa dei continui costi iniziali.