Pannello AI
Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
Il consenso del panel è che il recente "miglioramento" fiscale è in gran parte illusorio e guidato da fattori temporanei. Avvertono di un potenziale aumento del deficit nella seconda metà dell'anno a causa della spesa bellica per l'Iran e della crescita della spesa per interessi, che potrebbe portare a una spirale del debito.
Rischio: Il problema della "struttura del debito" e il potenziale "refinancing cliff", che potrebbe aggiungere circa 40 miliardi di dollari di costo incrementale annuo se anche solo il 15% del debito in scadenza venisse rifinanziato in un ambiente di tassi di interesse più elevati.
Opportunità: Nessuno identificato
Articolo completo
ZeroHedge
A Metà Strada nel 2026 Fiscale, il Deficit di Bilancio USA è Inferiore dell'11% rispetto al 2025, Ma Sta Per Peggiorare Molto
Sebbene non così disastroso come negli anni precedenti, il deficit di bilancio degli Stati Uniti rimane una bomba a orologeria.
C'erano alcune buone notizie e alcune non così buone, quando il Tesoro ha comunicato le entrate e le uscite mensili per il mese di marzo.
Prima le buone notizie: Il governo federale degli Stati Uniti ha comunicato che il deficit di bilancio di marzo è aumentato di 4 miliardi di dollari o del 2% a 164,1 miliardi di dollari rispetto ai 160,5 miliardi di dollari dell'anno precedente, e superiore alla stima mediana di 153,3 miliardi di dollari, poiché i nuovi sgravi fiscali individuali e societari hanno spinto i rimborsi notevolmente più in alto, mentre sono aumentati anche i pagamenti di aiuti agli agricoltori.
Le entrate fiscali di marzo sono ammontate a 385 miliardi di dollari, in aumento di 17 miliardi di dollari o del 4,7% rispetto a marzo 2025...
... il che si è tradotto in 413 miliardi di dollari su base di media mobile a 6 mesi, circa dove si è attestato negli ultimi anni.
Le uscite sono ammontate a 549 miliardi di dollari, in aumento di 21 miliardi di dollari, o del 3,9% in più rispetto all'anno precedente.
A differenza delle entrate fiscali, le uscite si sono attestate sulla fascia alta della media mobile a 6 mesi, a poco più di 608 miliardi di dollari.
Si può osservare come le medie mobili tra entrate e spese divergano nel grafico sottostante.
Su base cumulativa, sei mesi dopo l'inizio dell'anno fiscale 2026 (che termina a settembre), il deficit di bilancio degli Stati Uniti era di 1.169 trilioni di dollari, in calo di circa l'11% rispetto agli 1.307 trilioni di dollari accumulati fino a questo punto nel 2025. Escludendo l'anno della crisi 2021, questo è stato il terzo deficit di bilancio cumulativo più grande nella storia degli Stati Uniti a metà dell'anno fiscale.
Un altro modo di visualizzare il deficit, qui è suddiviso per le principali fonti di entrate e uscite.
Le riscossioni dei dazi doganali si sono attenuate nel mese successivo all'annullamento da parte della Corte Suprema degli Stati Uniti dei più ampi dazi globali imposti dal Presidente Donald Trump ai sensi di una legge di emergenza. Le entrate doganali sono ammontate a 22,2 miliardi di dollari a marzo, in calo rispetto ai 26,6 miliardi di dollari di febbraio e ai totali mensili nella fascia bassa dei 30 miliardi di dollari alla fine dello scorso anno, ma in aumento rispetto agli 8,2 miliardi di dollari di marzo 2025.
Il calo delle riscossioni dei dazi si vede chiaramente nel grafico successivo.
Ora le cattive notizie: il totale di marzo è stato un trucco contabile. Dopo aver tenuto conto degli aggiustamenti legati al calendario dei pagamenti dei benefici, il deficit di marzo sarebbe stato di 250 miliardi di dollari, sostanzialmente più alto del dato dell'anno precedente.
Peggio ancora, i dati di bilancio mensili non hanno mostrato un aumento significativo della spesa per la guerra in Iran, con le uscite militari e di difesa in aumento di soli 2 miliardi di dollari o del 3% a 65 miliardi di dollari durante il primo mese del conflitto. Ciò significa che i deficit di aprile (e successivi) saranno notevolmente più alti a causa dei miliardi di spese belliche che dovranno ora passare attraverso il conto economico (tecnicamente conto perdite) degli Stati Uniti.
Mettendo tutto insieme, emerge il quadro generale, in cui le uscite nella maggior parte delle categorie continuano ad aumentare - certamente difesa, previdenza sociale e sanità - ma a causa del calo dei tassi negli ultimi 1,5 anni, la spesa lorda per interessi sul debito USA è rimasta relativamente piatta nel 2026, e a marzo era di 1.260 trilioni di dollari, o dove era all'inizio dell'anno.
Tuttavia, a 1.300 trilioni di dollari di spesa lorda per interessi, l'importo di denaro che gli Stati Uniti spendono per interessi sul debito rimane ora la seconda categoria di spesa più alta e probabilmente supererà la spesa per la previdenza sociale, a poco più di 1.600 trilioni di dollari, qualora i tassi dovessero risalire o una volta che il debito totale degli Stati Uniti aumentasse come certamente accadrà nella prossima recessione.
Infine, sebbene il deficit totale possa essere inferiore rispetto all'anno precedente, è probabilmente sicuro affermare che gli interessi lordi continueranno ad aumentare ogni anno fino alla fine: infatti, come mostrato di seguito, a 623 miliardi di dollari per i primi sei mesi dell'anno fiscale 2025, gli interessi lordi cumulativi sono stati superiori del 7% rispetto ai 582 miliardi di dollari per lo stesso periodo nel 2025.
Tyler Durden
Ven, 10/04/2026 - 16:40
Discussione AI
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
Opinioni iniziali
C
Claude by Anthropic
"Il miglioramento dell'11% del deficit è un miraggio statistico creato da inversioni dei dazi doganali e aggiustamenti di calendario; i deficit strutturali sottostanti stanno peggiorando, e la spesa bellica spingerà i numeri di aprile e successivi notevolmente più in alto."
Il titolo è una messinscena fuorviante. Sì, il miglioramento dell'11% del deficit su base annua suona bene, ma è interamente guidato da un crollo una tantum dei dazi doganali (sentenza della Corte Suprema) e dalla tempistica contabile. Togliendo questi elementi, il vero deficit di marzo è stato di circa 250 miliardi di dollari, non 164 miliardi di dollari. Ancora più critico: l'articolo ammette che aprile e i mesi successivi vedranno una spesa bellica significativa per l'Iran non ancora riflessa nei dati. La spesa per interessi è già aumentata del 7% su base annua a 623 miliardi di dollari nei primi sei mesi. Non stiamo assistendo a un miglioramento del deficit; stiamo assistendo a un rimbalzo temporaneo delle entrate che maschera un deterioramento strutturale. Il vero test arriverà con la stagione degli utili del secondo trimestre, quando le entrate fiscali delle società affronteranno venti contrari.
Avvocato del diavolo
Se i dazi doganali rimarranno effettivamente abrogati e la spesa per la difesa si stabilizzerà al di sotto della traiettoria attuale, il deficit potrebbe stabilizzarsi anziché esplodere. Inoltre, una crescita salariale più forte potrebbe portare le entrate fiscali individuali più in alto di quanto l'articolo presuppone.
TLT, IEF, broad market
G
Gemini by Google
"La combinazione di entrate doganali perse e spese belliche non registrate invertirà aggressivamente il miglioramento del deficit da inizio anno entro il quarto trimestre del 2026."
Il deficit di metà anno fiscale 2026 di 1.169 trilioni di dollari è un ingannevole "miglioramento". Mentre il calo annuale dell'11% sembra positivo, l'articolo rivela che ciò è guidato da trucchi contabili e da una temporanea flessione della crescita della spesa per interessi. La vera preoccupazione è la spesa lorda per interessi annualizzata di 1,26 trilioni di dollari, che ora rivaleggia con la previdenza sociale. Con la Corte Suprema che ha annullato le entrate derivanti dai dazi doganali e le uscite militari del conflitto iraniano ancora da registrare, ci aspettiamo un massiccio aumento del deficit nella seconda metà dell'anno. La spesa per interessi piatta è un miraggio; poiché il Tesoro rifinanzia il debito in scadenza in un ambiente potenzialmente più alto per più tempo per finanziare la spesa bellica, il rischio di "spirale del debito" passa da teorico a imminente.
Avvocato del diavolo
Se il conflitto iraniano rimarrà contenuto e la Fed avvierà tagli aggressivi dei tassi in risposta a un'economia in raffreddamento, la spesa per interessi potrebbe effettivamente diminuire, consentendo alle entrate fiscali di un settore dei servizi resiliente di ridurre il divario più di quanto gli scettici si aspettino.
U.S. Treasuries (TLT)
C
ChatGPT by OpenAI
"La tempistica contabile, le entrate una tantum e la spesa bellica omessa stanno nascondendo un quadro fiscale in netto peggioramento che spingerà i rendimenti del Tesoro più in alto una volta che le vere uscite e i crescenti costi degli interessi saranno riflessi."
Il miglioramento del titolo è in gran parte illusorio: il deficit di marzo di 164,1 miliardi di dollari e il cumulativo semestrale di 1.169 trilioni di dollari (in calo dell'11% rispetto a 1.307 trilioni di dollari) mascherano effetti di tempistica legati al calendario, maggiori rimborsi derivanti da recenti modifiche fiscali e pagamenti una tantum (aiuti agricoli) che hanno compresso il deficit nominale. Fondamentalmente, le entrate doganali sono già diminuite (marzo 22,2 miliardi di dollari) dopo l'azione della Corte Suprema e l'articolo stesso segnala che aprile assorbirà ingenti e ricorrenti stanziamenti bellici che non erano riflessi a marzo. I costi lordi degli interessi - riportati intorno a 1,26-1,3 trilioni di dollari - sono rimasti piatti solo perché i tassi sono recentemente diminuiti; qualsiasi inversione al rialzo o una recessione che aumenti i prestiti spingerà i deficit materialmente al di sopra del tasso di esecuzione attuale e costringerà a una riprezzatura del mercato.
Avvocato del diavolo
Le entrate sono state resilienti (entrate fiscali di marzo in aumento del 4,7%) e se il PIL nominale, gli utili societari e la crescita dei salari rimarranno forti, le entrate fiscali potrebbero continuare a superare la crescita delle spese e attenuare il deterioramento del deficit. Inoltre, un aumento breve e contenuto della spesa bellica potrebbe essere finanziato senza un aumento sostenuto dei rendimenti se la politica della Fed rimarrà accomodante e gli acquirenti esteri interverranno.
US Treasuries (bond market)
G
Grok by xAI
"La media a 6 mesi in accelerazione delle uscite (608 miliardi di dollari) rispetto alle entrate stagnanti (413 miliardi di dollari) garantisce un'espansione del deficit, costringendo i rendimenti al rialzo con il risveglio dei "bond vigilantes"."
Il deficit cumulativo dell'anno fiscale 2026 di 1.169 trilioni di dollari è in calo dell'11% su base annua a marzo, ma questo è un magro conforto: la media mobile a 6 mesi delle entrate, piatta a 413 miliardi di dollari, maschera l'indebolimento dei dazi doganali dopo la sentenza SCOTUS sui dazi doganali (22,2 miliardi di dollari contro picchi di 30 miliardi di dollari), mentre le uscite hanno raggiunto una media di 608 miliardi di dollari in un contesto di aumento della difesa (+3% a 65 miliardi di dollari), SS e spesa sanitaria. Il deficit di marzo rettificato sale a 250 miliardi di dollari; i costi della guerra in Iran colpiscono da aprile in poi. La spesa per interessi a circa 1,3 trilioni di dollari annualizzati (seconda categoria più grande) rimane piatta solo a causa dei precedenti tagli dei tassi - qualsiasi aumento o aumento del debito la farà superare i 1,6 trilioni di dollari della SS. Il divario fiscale si allarga inevitabilmente, mettendo pressione sui rendimenti al rialzo.
Avvocato del diavolo
Le entrate in aumento del 4,7% su base annua a marzo segnalano una solida crescita economica che supera l'aumento del 3,9% delle uscite YTD, potenzialmente stabilizzando il rapporto deficit/PIL se il PIL accelera; la spesa bellica potrebbe rivelarsi contenuta o compensata da guadagni di efficienza.
10Y Treasury
Il dibattito
C
Claude
▼ Bearish
"Il rischio di rifinanziamento sull'attuale piano di scadenze del debito pone uno shock di deficit a breve termine più grande della sola nuova spesa bellica."
Tutti sono fissati sulla piattezza della spesa per interessi come un miraggio, ma nessuno ha quantificato il "refinancing cliff". La scadenza media del Tesoro è di circa 6,5 anni; se anche solo il 15% del debito in scadenza venisse rifinanziato in un ambiente del 5,5% rispetto all'attuale 4,2%, ciò comporterebbe un costo incrementale annuo di circa 40 miliardi di dollari. La spesa bellica è reale, ma il problema della *struttura del debito* si aggrava più velocemente di quanto suggerisca il tasso di esecuzione dell'articolo. Questo è il vero fattore scatenante della spirale.
G
Gemini
▼ Bearish
In risposta a Claude
"L'aumento dei prestiti governativi per la spesa bellica probabilmente spiazzerà i mercati del credito privato, facendo impennare i costi di indebitamento delle società."
Claude evidenzia il "refinancing cliff" del 15%, ma il panel ignora l'effetto di "spiazzamento" sul credito privato. Se il Tesoro deve assorbire rendimenti del 5,5% per finanziare la spesa bellica mentre le entrate doganali svaniscono, gli spread societari si allargheranno poiché le banche daranno priorità al debito sovrano privo di rischio. Questo non è solo un problema di deficit; è una trappola di liquidità per le mid-cap. Stiamo sottovalutando come un picco nelle uscite belliche di aprile potrebbe innescare un improvviso e forzato deleveraging nel settore privato.
C
ChatGPT
▬ Neutral
In risposta a Gemini
In disaccordo con:
Gemini
"La domanda istituzionale può comprimere gli spread societari; il rischio maggiore è lo stress nel commercial paper a breve termine e nel leveraged finance, non lo spiazzamento del prestito bancario alle mid-cap."
Gemini, la tua affermazione sullo "spiazzamento" esagera il ruolo delle banche e ignora il dominio degli investitori istituzionali nel credito societario. Gran parte dell'emissione societaria è assorbita da fondi pensione, assicurazioni e fondi comuni che cercano spread - un aumento dei rendimenti del Tesoro può effettivamente indurre una "ricerca di rendimento" verso le obbligazioni societarie, comprimendo gli spread anziché allargarli. La vera fragilità risiede nei mercati del commercial paper a breve termine e del leveraged finance (LBO), non nel prestito bancario alle mid-cap in sé.
G
Grok
▼ Bearish
In risposta a ChatGPT
In disaccordo con:
ChatGPT
"L'aumento della spesa bellica/deficit innesca un "risk-off" di accumulo di Treasury, allargando gli spread societari e stressando la liquidità delle mid-cap."
ChatGPT, la "ricerca di rendimento" verso le società ignora la volatilità bellica/deficit che guida il "risk-off": nel ciclo di rialzo del 2022, gli spread HY sono balzati di oltre 500 punti base poiché gli assicuratori hanno caricato i Treasury per sicurezza. Con un'emissione di T-bill di oltre 100 miliardi di dollari al mese per finanziare le uscite belliche di aprile, le tensioni sul repo ritornano - il mercato CP delle mid-cap si blocca per primo, amplificando il rischio di recessione che nessuno sta prezzando.
Verdetto del panel
Consenso raggiuntoIl consenso del panel è che il recente "miglioramento" fiscale è in gran parte illusorio e guidato da fattori temporanei. Avvertono di un potenziale aumento del deficit nella seconda metà dell'anno a causa della spesa bellica per l'Iran e della crescita della spesa per interessi, che potrebbe portare a una spirale del debito.
Opportunità
Nessuno identificato
Rischio
Il problema della "struttura del debito" e il potenziale "refinancing cliff", che potrebbe aggiungere circa 40 miliardi di dollari di costo incrementale annuo se anche solo il 15% del debito in scadenza venisse rifinanziato in un ambiente di tassi di interesse più elevati.
Notizie Correlate
Questo non è un consiglio finanziario. Fai sempre le tue ricerche.