La Camera dei Lord spinge per il divieto dei social media in stile australiano per i minori di 16 anni

La Camera dei Lord ha appoggiato un divieto dei social media in stile australiano per i minori di 16 anni.
I Pari, con un voto di 266 a 141, hanno respinto le proposte di Keir Starmer per una consultazione pubblica per decidere se introdurre un divieto.
L'ex ministro conservatore Lord Nash ha dichiarato che il voto ha inviato un "messaggio inequivocabile" al governo di Starmer.
"Stasera la Camera dei Lord ha inviato per la seconda volta un messaggio inequivocabile al governo: promesse vuote e mezze misure non bastano", ha detto Nash in una dichiarazione.
È la seconda volta che Nash spinge per un divieto per i minori di 16 anni dai social media, dopo che i parlamentari hanno votato contro questo mese.
Ha detto: "Il fatto che abbiano votato in numero ancora maggiore rispetto a prima invia un messaggio molto chiaro al governo che devono agire ora per innalzare il limite di età per l'accesso a siti di social media dannosi a 16 anni."
Nash ha detto che i Pari erano "tutti consapevoli, mentre votavamo, che dalla galleria stavano guardando genitori in lutto – genitori che hanno perso i loro figli a causa dei social media".
"Il ritardo ha delle conseguenze", ha detto.
Il voto arriva dopo che una giuria a Los Angeles ha stabilito che Meta, il proprietario di Google e Facebook, ha progettato prodotti deliberatamente avvincenti che hanno danneggiato la salute mentale di una ventenne.
La giuria californiana ha stabilito che Meta e la piattaforma di streaming video di Google, YouTube, devono pagare almeno 3 milioni di dollari (2,25 milioni di sterline) di danni alla donna che afferma di essere diventata dipendente dai social media da bambina, esacerbando le sue difficoltà di salute mentale. TikTok e Snap hanno raggiunto un accordo prima dell'inizio del processo.
La decisione potrebbe influenzare l'esito di migliaia di cause legali simili negli Stati Uniti che accusano le società di social media di causare danni deliberatamente.
Nash, che ha proposto il limite di età come parte del disegno di legge sul benessere dei bambini e sulle scuole, ha affermato che i "tecnici" hanno adottato un "approccio spensierato" ai contenuti dannosi per i bambini.
Nash ha detto che il giudizio del tribunale di Los Angeles ha dimostrato che le piattaforme sono state progettate per creare dipendenza e i parlamentari hanno avuto la possibilità di agire.
"Non accetteremo mezze misure o ulteriori ritardi. Abbiamo bisogno di leadership in modo da poter restituire ai nostri figli la loro infanzia", ha detto.
Più di 20 membri della famiglia sedevano nella galleria, tra cui George e Areti Nicolaou, che stringevano una foto del loro figlio Christoforos, che si è tolto la vita dopo essersi unito a un forum online.
La pediatra e Pari trasversale Lady Cass ha affermato che il governo "non sta comprendendo l'impatto dei social media sui nostri figli".
Ha detto: "Il governo sta adottando una visione molto, molto ristretta dei social media.
"Sono bloccati sugli aspetti psicologici, che sono enormemente importanti, ma non riescono a guardare agli aspetti più ampi e ai danni diretti che vengono ribaditi ancora e ancora da professionisti, sia nelle scuole, nelle cliniche, sia dalle famiglie che siedono ora nella galleria.
"Ed è irrispettoso del trauma di quelle famiglie e delle persone che subiscono danni diretti continuare a catturare i titoli con questi tipi di sforzi a basso costo per dire che stiamo sperimentando qualcosa che non ci darà alcuna informazione."
Servizio aggiuntivo PA Media