Ho chiesto a ChatGPT aiuto per le tasse - Gli esperti dicono che sono caduto in una trappola classica

Per gran parte della mia vita adulta, ho goduto di una situazione fiscale relativamente semplice. Nella maggior parte degli anni, mi sono limitato a verificare che il reddito del mio modulo W-2 fosse corretto e a cliccare attraverso le domande del mio software fiscale preferito fino alla fine. Nessun dipendente, nessun reddito da attività secondaria, nessuna proprietà a mio nome.

Quest'anno è stato un po' diverso. Dopo anni di acquisto di azioni attraverso il piano di acquisto azioni dei dipendenti della mia azienda, ho venduto la maggior parte delle mie azioni per iniziare a raccogliere fondi per il mio prossimo matrimonio.

Ci sono alcune regole relativamente complicate riguardo alla vendita di queste azioni, ma il succo è che questi piani permettono ai dipendenti di acquistare azioni a uno sconto rispetto al prezzo effettivo delle azioni. Quindi determinare quanto denaro hai guadagnato (nel qual caso devi pagare l'imposta sulle plusvalenze) o perso sulla vendita delle tue azioni richiede alcuni calcoli.

Quindi ho fatto quello che circa 1 contribuente su 5 sta facendo questi giorni, secondo un recente sondaggio di IPX 1031: ho chiesto aiuto all'IA.

L'ho fatto con scetticismo. Avevo visto abbastanza storie sulle "allucinazioni" dell'IA - il termine del settore per quando i chatbot sbagliano - che mi aspettavo a metà che ChatGPT facesse un pasticcio delle mie tasse. Inoltre, erano passati solo tre anni da quando avevo messo alla prova l'IA sulle strategie fiscali e l'avevo vista fallire. Vale anche la pena notare che le politiche d'uso di OpenAI mettono in guardia dall'usare il suo prodotto per automatizzare "decisioni ad alto rischio in aree sensibili senza revisione umana".

Eppure, quando ho iniziato a chattare con l'ultima versione del modello linguistico di grandi dimensioni di OpenAI, potevo sentire la mia esitazione sciogliersi. Non solo ha risposto alla mia prima domanda su come vengono tassate le vendite ESPP, ma ha anche suddiviso le cose in punti elenco digeribili e mi ha chiesto se ero a mio agio a condividere più informazioni.

Poiché stavo usando una versione aziendale del software che non utilizza i dati per addestrare i modelli di OpenAI, ho caricato il modulo 1099 consolidato della mia società di intermediazione.

"Questo è fantastico - [la tua società di intermediazione] ci ha dato tutto ciò di cui abbiamo bisogno", mi ha detto il bot. "Ecco cosa sta succedendo."

Ciò che ChatGPT mi ha detto si riduce essenzialmente a: la tua società di intermediazione sta usando un numero, che viene caricato nel tuo software fiscale. Ma in realtà devi usare un numero diverso. Dovevo solo controllare i miei ultimi moduli W-2 per vedere che includevano una certa riga.

Ero pronto a premere "invia". Ma prima, ho fatto esaminare la mia conversazione a Miklos Ringbauer, un commercialista pubblico certificato che mi ha aiutato con storie fiscali in passato.

Mi ha detto che avevo ottenuto informazioni possibilmente corrette ma anche incomplete. Il controllo W-2 che ChatGPT mi aveva assicurato non fosse poi così importante era in realtà piuttosto importante, mi ha detto - io o un professionista delle tasse avremmo dovuto esaminare i numeri e confrontarli con quelli della mia società di intermediazione per assicurarci che tutto tornasse.

Inoltre, alcuni numeri nel mio 1099 sembravano indicare che avevo fatto certi movimenti imponibili che potrei non aver fatto, mi ha detto Ringbauer. ChatGPT non aveva detto nulla a riguardo - probabilmente perché non ho pensato di chiedere.

"La domanda diventa se il contribuente ha la necessaria comprensione dei documenti che guarda per comprendere e correggere eventuali voci che devono essere affrontate?" dice Ringbauer. "Nella mia comprensione, molti dei nostri clienti non lo fanno."

Trappole dell'IA da evitare quando presenti le tue tasse

Nel grande schema delle cose, l'errore che ho incontrato è stato piccolo. ChatGPT mi ha detto che qualcosa era "quasi certamente" giusto quando in realtà avevo dei compiti da fare. Importante, però, il consiglio che ho ricevuto sembrava così valido e veniva consegnato con tanta disinvoltura che ero pronto a presentare e rischiare di aver commesso un errore.

Per le persone che non sono esperte del codice fiscale, questo può essere un grosso problema, dice J.T. Eagan, professore assistente clinico di contabilità alla Purdue University.

"L'IA ti convincerà che il cielo è verde. È così convincente", dice, citando una volta in cui un chatbot ha risposto in modo errato a una delle domande fiscali che Eagan dà ai suoi studenti. "Mi ha dato questa risposta in cui la meccanica era perfetta, ma ho dovuto fare un passo indietro e dire: 'Beh, hai torto'."

Non è che i chatbot IA stiano cercando di ingannarti. In effetti, negli ultimi anni, molti dei principali modelli sono migliorati nel notificare agli utenti che non hanno risposte complete a determinati prompt o che stanno entrando in aree grigie, dice Jordan Wilson, fondatore della società di strategia IA Everyday AI.

Infatti, all'inizio della mia conversazione, ChatGPT mi ha detto che, "se qualcosa diventa molto specifico o ad alto rischio, segnalerò dove potresti volere l'input di un commercialista."

"Ma per impostazione predefinita, i modelli linguistici di grandi dimensioni sono addestrati per essere utili assistenti", dice Wilson. Ciò significa che spesso suoneranno molto sicuri, e "spesso incontrerai allucinazioni".

E queste possono essere consegnate con una sicurezza sconcertante. "Questo è un ritorno molto semplice con una piccola complicazione del piano azionario", mi ha detto ChatGPT. "NON hai bisogno di un commercialista."

Con questo in mente, saresti saggio a procedere con molta cautela prima di usare l'IA per aiutarti con le tue tasse, dicono gli esperti.

"Se commetti un errore mentre usi l'IA per fare le tue tasse, potrebbe causarti problemi con l'IRS", dice Wilson. "E una scusa valida non è: 'L'IA mi ha fatto fare questo'."

Se hai intenzione di usare l'IA come strumento durante la stagione fiscale, ecco cosa dicono i professionisti di tenere a mente.

Verifica quale modello stai usando

Non tutti i LLM sono esattamente uguali, e anche se hai un'IA preferita, l'azienda offrirà generalmente diversi modelli con diverse capacità, dice Wilson.

Per argomenti complicati, come le tasse, vorrai essere in un modello "pensante", dice - uno che suddivide argomenti difficili generando soluzioni passo dopo passo e mostrando il suo lavoro.

Anche se non stai usando la versione gratuita di un particolare chatbot, "molte di queste aziende, per impostazione predefinita, ti metteranno sul loro modello più veloce che non è così intelligente", dice Wilson.

Aziende IA come Anthropic e OpenAI hanno prezzi a livelli, che ti danno accesso a versioni variamente potenti dei loro chatbot IA. Anche se sei in un livello superiore, il modello che stai usando potrebbe non essere calibrato per argomenti complicati di base. Quando ho aperto per la prima volta la versione a pagamento della mia azienda di ChatGPT, ero stato impostato di default in modalità "Istantanea" "per chat di tutti i giorni". Ho dovuto cliccare su un menu in cima alla chat per passare in modalità "pensante".

Un altro fattore da verificare prima di caricare i tuoi documenti: se l'azienda IA sta usando le tue informazioni per addestrare il suo modello. Generalmente puoi disattivare l'addestramento del modello quando usi versioni a pagamento, dice Wilson, ma gli utenti di versioni gratuite dovrebbero pensarci due volte prima di condividere informazioni personali.

Le tue informazioni non finiranno per essere pubblicate pubblicamente, dice, "ma le aziende possono usare qualsiasi dato se sei su un piano gratuito per addestrare i suoi modelli. E probabilmente non è qualcosa che vuoi, specialmente quando si tratta di informazioni sensibili, come le informazioni del tuo conto bancario, il tuo numero di previdenza sociale."

Comprendi i limiti dell'IA e i tuoi

Anche se l'IA segue il processo giusto, potrebbe arrivare alla risposta sbagliata, dicono gli esperti. Un motivo è che il modello potrebbe fare affidamento su dati vecchi, dice Wilson. I dati usati per addestrare un modello possono essere, in alcuni casi, molti mesi vecchi, dice, lasciandolo senza le informazioni fiscali più aggiornate, dice. Questo potrebbe costringere un modello a tirare informazioni correnti da internet.

"Dove andrà a verificare queste informazioni? Troverà un articolo del 2024, 2025 o 2026?" dice Wilson. "La differenza ovviamente può far oscillare i risultati e l'accuratezza di qualunque cosa tu stia usando selvaggiamente."

In alcuni casi, un chatbot IA potrebbe rispondere perfettamente a una domanda fiscale - ma questo non significa che sarà la risposta giusta per te. Questo perché certe regole fiscali potrebbero o meno applicarsi a te data le particolari sfumature della tua situazione.

Per usare un esempio semplificato, considera un contribuente che si chiede se può dedurre il suo cane. Chiedi a un commercialista, e ti diranno: "dipende", dice Eagan. Questo perché, mentre non puoi scaricare un animale domestico, puoi, in certe circostanze, dedurre il costo di un cane guida come spesa medica.

Poni la domanda a un chatbot IA, e "potrebbe iniziare con 'sì'", dice Eagan. "La sfida che hai è quante persone smettono di leggere dopo aver ottenuto la risposta che vogliono sentire."

Estrapolato attraverso il codice fiscale, non è difficile vedere come gli utenti possano lottare per arrivare a una dichiarazione accurata facendo affidamento sull'IA per le risposte. Anche se un'IA risponde a una domanda correttamente o esegue un calcolo accurato, è limitata da ciò che sa su di te, dice Wilson. In assenza di un approccio olistico, stai predisponendo questi modelli a fallire, dice.

Niente di tutto questo è per dire che i modelli falliranno automaticamente quando si trovano di fronte a domande fiscali. Devi chiederti se sei equipaggiato per dare al modello tutte le informazioni rilevanti di cui ha bisogno e per fare tutte le domande di follow-up pertinenti. Se la risposta è no, e se è in gioco molto denaro, saresti saggio a consultare un professionista, dicono Wilson e altri esperti.

"Penso che questo sia uno dei più grandi errori che la maggior parte delle persone fa, anche quelli che si sentono abbastanza a loro agio nell'usare l'IA, è che pensano: 'OK, beh, finché inserisco alcuni dei miei documenti e gli do un contesto decente, farà un buon lavoro sull'output'", dice Wilson. "Ma l'essere umano deve effettivamente fare un lavoro molto pratico per assicurarsi di dare al modello il contesto corretto."

Vuoi guidare con fiducia e tirare fuori il meglio dal tuo team? Fai il nuovo corso online di CNBC, Come Essere un Leader di Rilievo. Istruitori esperti condividono strategie pratiche per aiutarti a costruire fiducia, comunicare chiaramente e motivare altre persone a dare il meglio di sé.

[seo_title]: Ho Usato ChatGPT per le Tasse: IPX Stock Trip-Up

[meta_description]: Consigli fiscali ChatGPT: Gli esperti avvertono di una trappola classica. Impara dai problemi fiscali IPX del 2022. Evita errori costosi.

[verdict_text]: Il panel concorda sul fatto che l'uso crescente dell'IA nella preparazione delle tasse, attualmente a 1 su 5 contribuenti, presenta sia rischi significativi che opportunità. Il rischio chiave è l'incertezza della responsabilità che circonda le dichiarazioni fiscali assistite dall'IA, che potrebbe portare a un aumento degli audit dell'IRS e a un'impennata della domanda di servizi di difesa fiscale. L'opportunità chiave risiede nella domanda di soluzioni ibride che combinano triage IA con revisione professionale, favorendo gli incumbent e le società specializzate.

[ai_comment_1]: Questo articolo è fondamentalmente sulla tolleranza al rischio dei consumatori, non sulla capacità dell'IA. Il quasi incidente dell'autore con ChatGPT sulla tassazione ESPP rivela una dinamica di mercato critica: 1 su 5 contribuenti sta già usando l'IA per aiuto fiscale nonostante i noti rischi di allucinazione. La vera storia non è che l'IA è fallita - è che gli utenti mancano della conoscenza del dominio per validare gli output, creando esposizione alla responsabilità sia per i contribuenti che per i fornitori di software fiscale. L'IRS non ha ancora chiarito i protocolli di audit per le dichiarazioni assistite dall'IA, lasciando una zona grigia di conformità. Questo guida la domanda per software fiscale premium con guardrail IA E servizi fiscali professionali, ma contemporaneamente erode il business di preparazione fiscale di mercato medio.

[ai_comment_2]: L'articolo evidenzia la trappola del "bias di automazione", dove gli utenti scambiano la fluidità conversazionale di un LLM per competenza fiscale. Da una prospettiva di mercato, questo sottolinea il pericoloso divario tra "IA come assistente" e "IA come agente". Mentre aziende come Intuit (INTU) stanno integrando l'IA nel software fiscale, lo stanno facendo all'interno di ambienti controllati e auditati. Il vero rischio non è solo l'IA che allucina; è il cambio di responsabilità. Se gli investitori al dettaglio trattano ChatGPT come un fiduciario, stiamo guardando a un picco massiccio di trigger di audit dell'IRS. Questo non è un fallimento tecnologico; è un fallimento di educazione degli utenti che potrebbe portare a repressioni normative su come gli strumenti IA sono commercializzati ai non esperti.

[ai_comment_3]: Questa storia segnala una vera inflessione: l'uso crescente dei consumatori di LLM (sondaggio ~1 su 5) per aiuto fiscale crea sia rischio che opportunità per l'ecosistema di preparazione fiscale. Le discrepanze di routine (ESPPs, report 1099 vs W-2) significano che allucinazioni o prompt incompleti possono produrre errori che espongono all'IRS, che spingerà i consumatori verso flussi di lavoro IA verificati e supervisionati. Questo favorisce gli incumbent (Intuit/HRB) che possono impacchettare l'accesso al modello, revisione umana e protezione audit - e aumenta la domanda di servizi CPA-in-the-loop. Contesto mancante: cadenze di aggiornamento del modello, quadri normativi/responsabilità, e quanti utenti pagheranno per IA premium, non-training-tier; quelle variabili determinano i vincitori e il ritmo della disruption.

[ai_comment_4]: Questa storia di avvertimento sui pericoli fiscali IA evidenzia involontariamente la statistica del sondaggio IPX1031: 1 su 5 contribuenti ora si appoggia all'IA, in aumento da livelli trascurabili pre-ChatGPT, segnalando una crescita esplosiva della domanda di tecnologia fiscale. Mentre l'articolo avverte di allucinazioni e consigli incompleti (ad esempio, aggiustamenti base ESPP tramite Box 12 W-2), sottolinea la necessità di soluzioni ibride - triage IA più revisione pro - creando venti favorevoli per società specializzate come IPX in scambi 1031 e dichiarazioni complesse. IPX guadagna PR gratuita come fonte dati, posizionandola tra volumi crescenti di differimento fiscale immobiliare (1031s hanno raggiunto 110 miliardi di dollari nel 2023 secondo dati FIA). Rischi sopravvalutati; la fluidità IA aumenterà la conformità, non gli errori.