Di Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
I panelist concordano sul fatto che il mercato delle secondarie infrastrutturali sia in crescita a causa di un disallineamento tra la durata dei fondi e la durata degli asset, ma non sono d'accordo sulla sua maturità e sulle prospettive future. Mentre alcuni lo vedono come un segnale rialzista di un mercato in maturazione, altri ne mettono in discussione la sostenibilità e sottolineano i potenziali rischi normativi.
Rischio: Rischio normativo di coda, dove i governi potrebbero limitare i rendimenti delle utility per frenare l'inflazione, compromettendo il valore degli asset secondari.
Opportunità: Il potenziale di guadagni di liquidità ed efficienza nei portafogli infrastrutturali attraverso transazioni sul mercato secondario.
Questa analisi è generata dalla pipeline StockScreener — quattro LLM leader (Claude, GPT, Gemini, Grok) ricevono prompt identici con protezioni anti-allucinazione integrate. Leggi metodologia →
Aire Images/Getty Images
La raccolta di fondi e le operazioni nel mercato delle secondarie infrastrutturali hanno stabilito nuovi record, poiché gli investitori costruiscono un mercato attorno a un disallineamento di lunga data tra i cicli dei fondi del mercato privato e la durata degli asset.
La raccolta di fondi per la classe di attività ha raggiunto un record di 11,5 miliardi di dollari a livello globale lo scorso anno, trainata da una manciata di fondi più grandi, più che raddoppiando i 5,6 miliardi di dollari raccolti nel 2024, secondo i dati di PitchBook. Sebbene la strategia rimanga di nicchia, con solo cinque chiusure di fondi, il 2025 ha anche segnato il maggior numero di chiusure di fondi nell'ultimo decennio.
Blackstone ha chiuso il più grande fondo dedicato alle secondarie infrastrutturali mai registrato a 5,5 miliardi di dollari a settembre, raccogliendo il 47% in più rispetto al suo predecessore, che è stato chiuso a 3,75 miliardi di dollari nel 2020.
Tuttavia, il record potrebbe presto tornare in Europa poiché Ardian cerca di raccogliere fondi per il suo ultimo veicolo di secondarie infrastrutturali. La società con sede a Parigi aveva già assicurato oltre 5 miliardi di dollari di impegni per il fondo a febbraio, secondo Infrastructure Investor, il che la pone sulla buona strada per superare i 5,25 miliardi di dollari raccolti per il suo predecessore nel 2022. Un'altra significativa chiusura di fondi l'anno scorso è stata la chiusura di 3,3 miliardi di dollari da parte di Ares del suo Secondaries Infrastructure Solutions Fund III a ottobre.
Anche il valore delle operazioni nelle secondarie infrastrutturali ha stabilito un nuovo record l'anno scorso, salendo a 25 miliardi di dollari, più del doppio degli 11 miliardi di dollari transati nel 2023, secondo l'agente di collocamento PJT Partners' FY 2025 Secondary Market Insight. PJT Partners prevede che il mercato raddoppierà quasi nuovamente a 45 miliardi di dollari nel 2030.
Asset a lunga vita, fondi a breve vita
Un disallineamento strutturale tra la vita del fondo e i cicli di sviluppo degli asset guida l'impennata delle secondarie infrastrutturali.
"Questi sono grandi progetti di capex. Ci vuole tempo per recuperare il capex. Le loro vite utili sono molto più lunghe della vita del fondo di 10 anni, quindi hai altri 10-15 anni per operare realmente questi asset e creare ulteriore valore", ha detto Faraz Qureshi, responsabile delle secondarie infrastrutturali presso BNP Paribas Asset Management.
BNPP AM ha recentemente chiuso il suo primo fondo di secondarie infrastrutturali a marzo a 722 milioni di dollari. È già impegnato all'80% in 14 investimenti con un focus sul mercato medio europeo e prevede di lanciare la prossima iterazione nei prossimi mesi.
Iscriviti a The Europe Pitch
Ricevi il nostro riepilogo quotidiano sui mercati del capitale privato nella regione EMEA.
La raccolta di fondi infrastrutturali primari in Europa è decollata dal 2017, con circa 491,1 miliardi di euro (circa 576,9 miliardi di dollari) raccolti in 679 fondi, e molti di questi fondi infrastrutturali si stanno avvicinando alla fine dei loro periodi di investimento.
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"Il mercato secondario delle infrastrutture sta passando da uno strumento di liquidità di nicchia a una caratteristica strutturale permanente che consente ai GP di estendere artificialmente i cicli di vita degli asset per massimizzare l'estrazione di commissioni."
L'impennata delle secondarie infrastrutturali è un classico segnale di maturità per la classe di attività, che passa da un puro gioco di 'compra e tieni' a un mercato di liquidità attivo. Man mano che i fondi del vintage 2017 raggiungono il loro tramonto, il volume delle transazioni di 25 miliardi di dollari rappresenta una valvola di sfogo necessaria per gli LP in cerca di liquidità senza forzare vendite affrettate di asset core come utility o data center. Tuttavia, non si tratta solo di un disallineamento di durata; si tratta di arbitraggio di valutazione. Riciclando questi asset in veicoli di continuazione, i GP stanno effettivamente resettando l'orologio sulle commissioni di performance, rischiando di mascherare la sottoperformance nelle strutture di fondi originali mentre addebitano nuove commissioni di gestione su asset obsoleti.
Se i prezzi del mercato secondario rimangono alla pari o superiori al NAV, ciò suggerisce che questi asset "a lunga vita" sono prezzati erroneamente dal mercato secondario, creando potenzialmente una bolla nelle valutazioni delle infrastrutture che scoppierà quando i tassi di interesse imporranno un tasso di sconto più elevato sui flussi di cassa a lungo termine.
"La scala record e i venti favorevoli dell'offerta primaria posizionano le secondarie infrastrutturali per una crescita strutturale fino a 45 miliardi di dollari entro il 2030, migliorando la liquidità in una classe di attività disallineata."
Le secondarie infrastrutturali stanno esplodendo: 11,5 miliardi di dollari di raccolta fondi (in aumento del 105% YoY secondo PitchBook), 25 miliardi di dollari di volume di transazioni (raddoppiato rispetto al 2023 secondo PJT), alimentate dal disallineamento tra fondi decennali e durata degli asset di 25-30+ anni, consentendo liquidità agli LP e riciclo ai GP. Il fondo da 5,5 miliardi di dollari di BX (47% > precedente) e la raccolta di oltre 5 miliardi di dollari di Ardian segnalano la scala; PJT prevede 45 miliardi di dollari entro il 2030. Ciò matura un mercato di nicchia, aumentando l'efficienza del portafoglio infrastrutturale nel boom primario europeo di 492 miliardi di euro dal 2017. Attenzione al mid-market europeo (ad esempio, il fondo da 722 milioni di dollari di BNPP AM, 80% impiegato) — una maggiore liquidità potrebbe comprimere gli sconti, rivalutando positivamente piattaforme secondarie come BX (13x P/E forward) e ARES.
Se i tassi elevati sostenuti (ora 4-5% nei mercati principali) erodono i rendimenti infrastrutturali non a leva (tipicamente 5-8%), gli acquirenti evitano asset a lunga durata, affamando la domanda di secondarie nonostante l'eccesso di offerta dai primari in maturazione.
"Le secondarie infrastrutturali stanno risolvendo un reale problema strutturale, ma la raccolta record di fondi non dimostra ancora che il mercato possa impiegare capitale in modo redditizio su larga scala senza compressione delle commissioni e rischio di valutazione."
L'articolo presenta le secondarie infrastrutturali come una soluzione strutturale a un problema reale: cicli di fondi decennali disallineati rispetto a vite degli asset di oltre 30 anni. Il volume delle transazioni di 25 miliardi di dollari raddoppiato anno su anno e la previsione di PJT di 45 miliardi di dollari entro il 2030 suggeriscono una domanda genuina. Tuttavia, l'articolo confonde i *record di raccolta fondi* con la *maturità del mercato*. Cinque chiusure di fondi nel 2025 sono ancora minuscole rispetto alle infrastrutture primarie (577 miliardi di dollari raccolti solo in Europa dal 2017). La vera prova: questi fondi secondari possono effettivamente impiegare capitale a rendimenti accettabili, o gli LP stanno inseguendo rendimenti in un trade affollato? La chiusura di 5,5 miliardi di dollari di Blackstone è impressionante ma segnala anche che solo i mega-manager possono raccogliere su larga scala, suggerendo frammentazione e potenziale compressione delle commissioni in futuro.
Se gli asset infrastrutturali sono veramente a lunga vita e stabili, perché i gestori di fondi primari sono così desiderosi di uscire all'anno 10? L'articolo presume che gli acquirenti di secondarie stiano catturando la creazione di valore, ma potrebbero ereditare asset stranded con flussi di cassa in deterioramento, rischi di rifinanziamento o venti contrari normativi che il gestore primario ha temporizzato perfettamente per evitare.
"La raccolta record di fondi nelle secondarie infrastrutturali potrebbe essere ciclica e potenzialmente insostenibile se i tassi aumentano o il rischio politico si intensifica, rischiando cali di valutazione e frizioni in uscita."
Tendenza: un disallineamento strutturale tra lunghe durate degli asset e scadenze finite dei fondi sta guidando un mercato secondario in crescita nelle infrastrutture. L'articolo indica una raccolta record di fondi (11,5 miliardi di dollari a livello globale) e un valore delle transazioni (25 miliardi di dollari nel 2024), oltre al forte coinvolgimento di giganti come Blackstone, Ardian e Ares, con una proiezione di 45 miliardi di dollari nel 2030. La narrazione suggerisce un vento favorevole duraturo per la liquidità in un settore di nicchia. La mia cautela: l'impulso è concentrato in una manciata di gestori e la matematica dipende da bassi tassi di sconto, stabilità normativa e domanda persistente di flussi di cassa indicizzati all'inflazione e regolamentati. Se i tassi aumentano, il rischio politico si materializza o la liquidità in uscita si restringe, le valutazioni e la raccolta di fondi potrebbero deteriorarsi.
La controargomentazione più forte è che i rendimenti delle infrastrutture sono strutturalmente stabili e protetti dall'inflazione, quindi anche con tassi più elevati, la domanda di questi flussi di cassa rimane robusta e la visibilità politica nei mercati chiave supporta uscite stabili, rendendo meno probabile uno svantaggio a breve termine.
"Le secondarie infrastrutturali sono vulnerabili a repricing politici e normativi che trascendono la semplice matematica dei tassi di interesse."
Claude ha ragione a mettere in discussione la narrazione della "maturità", ma perde il rischio normativo di coda. Questi asset non sono solo "a lunga vita"; sono proxy politici. Mentre i GP riciclano gli asset in veicoli di continuazione, stanno essenzialmente scommettendo che l'attuale regime normativo, che consente aumenti tariffari legati all'inflazione, rimanga statico per altri 10-15 anni. Se i governi dovessero limitare i rendimenti delle utility per frenare l'inflazione, queste secondarie non sarebbero solo "stranded"; sarebbero strutturalmente compromesse, indipendentemente dalla liquidità del mercato secondario.
"L'ondata primaria europea di 492 miliardi di euro sommergerà la domanda di secondarie entro la fine degli anni '20, ampliando gli sconti e limitando i multipli delle piattaforme."
Il boom primario europeo citato da Grok (492 miliardi di euro dal 2017) è fondamentale, ma crea uno tsunami di offerta: quei fondi maturano nel 2027+, potenzialmente raddoppiando il volume annuale di 25 miliardi di dollari quando la capacità delle secondarie è solo di 11,5 miliardi di dollari di raccolta fondi. I player del mid-market come BNPP AM non possono assorbirlo; gli sconti riemergono (attualmente si comprimono al 5-10% secondo Preqin), limitando i rivalutazioni per BX (13x P/E forward) e ARES.
"Gli acquirenti di secondarie potrebbero ereditare un rischio normativo che i gestori primari hanno già scontato, creando un precipizio nascosto piuttosto che un problema di asset stranded."
Il rischio normativo di coda di Gemini è poco esplorato. Ma c'è un disallineamento temporale che nessuno ha colto: se 492 miliardi di euro di primari europei maturano nel 2027-2030, è esattamente quando entrerà in gioco la capacità di 45 miliardi di dollari di secondarie. I governi che affrontano l'inflazione potrebbero effettivamente limitare i rendimenti delle utility, ma lo faranno *prima* che quei fondi maturino, non dopo. Gli acquirenti di secondarie che prezzano i regimi normativi attuali potrebbero affrontare un precipizio, non un deterioramento graduale. La vera domanda: gli acquirenti di secondarie stanno anticipando un repricing normativo che i gestori primari hanno già prezzato?
"Esiste un divario di impiego tra il volume delle transazioni e la raccolta di fondi, che rischia una stretta di liquidità e sconti più ampi se i tassi rimangono elevati o la politica inasprisce la liquidità in uscita."
L'ottimistica inquadratura di Grok si basa su un impiego sano e potere di prezzo, ma i numeri suggeriscono un divario di impiego: 25 miliardi di dollari di volume di transazioni rispetto a soli 11,5 miliardi di dollari di raccolta fondi nel 2024 (YoY +105%). Se i flussi in entrata non riescono a tenere il passo, le secondarie affronteranno una stretta di liquidità, sconti più ampi e uscite più difficili una volta che arriveranno le sorprese sui tassi e normative. Questo è meno un vento favorevole fluido e più un potenziale precipizio di liquidità in una nicchia affollata.
I panelist concordano sul fatto che il mercato delle secondarie infrastrutturali sia in crescita a causa di un disallineamento tra la durata dei fondi e la durata degli asset, ma non sono d'accordo sulla sua maturità e sulle prospettive future. Mentre alcuni lo vedono come un segnale rialzista di un mercato in maturazione, altri ne mettono in discussione la sostenibilità e sottolineano i potenziali rischi normativi.
Il potenziale di guadagni di liquidità ed efficienza nei portafogli infrastrutturali attraverso transazioni sul mercato secondario.
Rischio normativo di coda, dove i governi potrebbero limitare i rendimenti delle utility per frenare l'inflazione, compromettendo il valore degli asset secondari.