Grande PAC israeliano Capovolge: Tel Aviv Dovrebbe Pagare di Tasca Propria Se Vuole Armi USA

Grande cambio di posizione del PAC israeliano: Tel Aviv dovrebbe pagare di tasca propria se vuole armi statunitensi

via Middle East Eye

Il gruppo di advocacy filo-israeliano J Street sta ora chiedendo la fine del sostegno militare "diretto" degli Stati Uniti a Israele, secondo un nuovo documento di politica pubblicato questa settimana. Il gruppo aveva precedentemente sostenuto la continuazione da parte di Washington della fornitura di sistemi d'arma difensivi, come il rifornimento della Iron Dome israeliana, a costo zero per gli israeliani.

Ora, afferma che gli Stati Uniti "dovrebbero continuare a vendere" a Israele capacità di difesa aerea a corto raggio e missilistica balistica, ma Israele dovrebbe usare i propri soldi per pagarli.
Fonte: Times of Israel

"Israele affronta sfide di sicurezza reali che richiedono un significativo investimento nella difesa. Con un PIL pro capite paragonabile a quello di importanti alleati statunitensi come il Regno Unito, la Francia e il Giappone, nonché un bilancio annuale per la difesa di oltre 45 miliardi di dollari, ha i mezzi finanziari per affrontare queste sfide", ha dichiarato J Street.

"Non richiede quasi 4 miliardi di dollari all'anno in sussidi finanziari statunitensi per acquistare armi", ha aggiunto. "Continuare questo sostegno è sia inutile che politicamente controproducente, creando tensioni evitabili nella politica interna statunitense e nel rapporto bilaterale".

Il funzionamento attuale del pacchetto di aiuti militari è che gli Stati Uniti forniscono a Israele fondi dei contribuenti americani, e questi fondi vengono utilizzati in aziende di armi statunitensi per acquisire equipaggiamenti.

Sul suo sito web, J Street afferma di "organizzare americani filo-israeliani, filo-pace, filo-democrazia per promuovere politiche statunitensi che incarnino i nostri profondamente radicati valori ebraici e democratici e che contribuiscano a garantire lo Stato di Israele come patria democratica per il popolo ebraico".

La marea politica cambia

Il cambiamento di J Street segue un distinto cambiamento di atteggiamenti verso Israele tra il pubblico americano dopo ciò che è stato ampiamente etichettato come genocidio a Gaza, dove oltre 72.000 palestinesi sono stati uccisi dall'inizio della guerra di Israele nell'enclave nel ottobre 2023.

Ma forse ancora più importante per il gruppo, la cui base di supporto è composta da democratici, il futuro del partito sta cambiando rotta. La deputata progressista di New York Alexandria Ocasio-Cortez, ampiamente ritenuta in cerca di cariche più elevate, ha annunciato all'inizio di questo mese che non avrebbe più votato per alcun sostegno militare statunitense a Israele, nonostante avesse precedentemente sostenuto la fornitura di armi difensive, a grande delusione di molti dei suoi sostenitori.

È notevole, tuttavia, che la sua dichiarazione sia seguita alla sorpresa dichiarazione del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu all'inizio di quest'anno che Israele non cercherà di rinnovare il suo pacchetto di aiuti militari con gli Stati Uniti nel 2028. "Voglio ridurre gradualmente gli aiuti militari nei prossimi 10 anni", fino a zero, ha detto Netanyahu a The Economist a gennaio.

La nuova posizione di J Street richiede che qualsiasi futura vendita di armi statunitensi che Israele paga di tasca propria "sia pienamente conforme alla legge americana", che ha fatto eco alla dichiarazione di Ocasio-Cortez.

La legge statunitense vieta l'assistenza alla sicurezza a qualsiasi paese il cui governo si impegni in un modello coerente di gravi violazioni dei diritti umani o blocchi o restringa il trasporto o la consegna di aiuti umanitari sostenuti dagli Stati Uniti.

Questo momento richiede un reset. J Street sta chiedendo agli Stati Uniti di porre fine ai sussidi militari finanziari incondizionati a Israele e di muoversi verso una relazione in cui trattiamo Israele come qualsiasi altro alleato.
J Street sostiene:
– Eliminare gradualmente gli aiuti militari finanziati dai contribuenti entro il 2028, quando il…
— J Street (@jstreetdotorg) 13 aprile 2026
"Le vendite di armi statunitensi a Israele dovrebbero essere ulteriormente condizionate per incentivare l'allineamento con gli interessi e le leggi americane - come è stato il caso con altri alleati e partner - quando il loro comportamento è incoerente con gli interessi statunitensi", ha dichiarato J Street. Allo stesso tempo, il gruppo riconosce che Washington e Israele condividono comunque generalmente gli stessi interessi. "Gli Stati Uniti traggono anche benefici significativi dalla relazione. La condivisione di intelligence è stata fondamentale in campagne come la lotta contro l'ISIS, mentre operazioni congiunte come il raid israeliano del 2006 sulla struttura nucleare segreta della Siria hanno avanzato obiettivi di sicurezza condivisi".

Ha aggiunto che perché "circa 500.000 cittadini americani vivono in Israele", vendere armi a Israele dovrebbe continuare a essere una priorità di sicurezza nazionale statunitense.

Tyler Durden
Mer, 15/04/2026 - 20:05