Un uomo ha utilizzato l'AI per fare false dichiarazioni per chiudere un nightclub di Londra, secondo la polizia

Un uomo d'affari si è dichiarato colpevole di aver fatto false dichiarazioni per chiudere un nightclub, che la polizia ritiene siano state generate utilizzando l'AI.

Una fonte della Metropolitan police ha dichiarato che l'uso dell'AI per generare lettere da parte di querelanti inesistenti è un problema crescente.

Aldo d’Aponte, 47 anni, amministratore delegato di Arbitrage Group Properties, si è dichiarato colpevole di aver scritto due lettere, presumibilmente da parte dei suoi vicini, che si opponevano alla riapertura del nightclub Heaven, che era stato temporaneamente chiuso dopo un'accusa di stupro contro uno dei suoi addetti alla sicurezza.

D’Aponte ha ricevuto una condanna sospesa di 12 mesi ed è stato ordinato di pagare 85 sterline di costi e un supplemento per la vittima di 26 sterline.

Heaven, un nightclub LGBTQ nel centro di Londra, aveva visto sospeso il suo licenza a novembre 2024 dopo che una donna di 19 anni ha accusato un buttafuori di stupro. È stato autorizzato a riaprire con politiche di benessere e sicurezza migliorate dopo un'udienza del consiglio tenutasi un mese dopo. Il lavoratore è stato successivamente dichiarato non colpevole della presunta violazione.

Durante l'udienza del consiglio, i funzionari del consiglio hanno ricevuto lettere, inviate tramite un indirizzo email crittografato, tutte dettagliate nelle loro lamentele sul nightclub.

Philip Kolvin KC, un avvocato urbanistico, ha deciso di indagare sulle lettere pro bono, perché mentre rappresentava il nightclub durante la sospensione della licenza, i suoi sospetti erano stati suscitati dal carattere insolito dell'obiezione alla riapertura del nightclub.

Quando le lettere sono state sottoposte a un generatore di rilevamento dell'AI, sono state identificate come quasi certamente scritte utilizzando l'intelligenza artificiale. La sua ricerca ha scoperto che le persone che avrebbero apparentemente scritto le lamentele non sembravano esistere, o almeno non vivevano negli indirizzi che avevano indicato come propri.

La polizia ha rintracciato gli indirizzi IP collegati a due delle lettere a d’Aponte.

Kolvin ha detto di essersi sentito "molto dispiaciuto" per il proprietario del nightclub, che aveva trovato le lettere di obiezione "traumatiche". "Questa situazione nel suo complesso è aperta ad abusi se i consigli non sono attenti a questo problema e non verificano la veridicità di queste obiezioni", ha detto.

The Guardian è a conoscenza di altri due casi attivi che la polizia sta esplorando riguardanti false dichiarazioni scritte dall'AI.

L'uso dell'AI non è stato menzionato in tribunale giovedì e la CPS non si è basata su di esso per il caso presentato in tribunale.

D’Aponte si è lamentato della prospettiva della riapertura del nightclub nella sua stessa rappresentanza al consiglio di Westminster. In essa, lui e suo marito si sono lamentati del fatto che la loro finestra dava sulla porta d'ingresso del club e che erano disturbati dal rumore della musica e dei clienti nel locale. Hanno scritto che il funzionamento del club nella sua forma attuale era "fondamentalmente in contrasto con la vita familiare e comunitaria in quello che è un quartiere residenziale".

Saba Naqshbandi KC, che ha rappresentato d’Aponte, ha affermato che l'incidente era "completamente fuori dal personaggio" e lo ha descritto come un "atto sciocco e disperato".

Ha detto che l'uomo d'affari, suo marito e i suoi figli soffrivano da circa otto anni a causa del costante disturbo causato dal locale e la breve chiusura "aveva portato loro un sollievo molto necessario dalla costante quiete e pace. La prospettiva del ripristino della licenza era una vera preoccupazione".

Ha detto che le email sono state inviate per "supportare il loro caso".

D’Aponte si è dichiarato colpevole ai sensi della sezione 158 del Licensing Act 2003, che rende reato fare consapevolmente o in modo sconsiderato una falsa dichiarazione in relazione a una domanda di concessione, modifica, trasferimento o riesame di una licenza di locali o di un certificato di locali per club. La pena massima è una multa illimitata.

Dopo l'udienza in tribunale di giovedì, d’Aponte ha detto di aver profondamente rimpianto le sue azioni e ha ribadito la sua frustrazione per quanto percepiva essere il "disturbo" causato dal nightclub. "Heaven e i suoi proprietari devono adottare misure per meglio coesistere con la comunità locale e proteggere la sicurezza e il benessere dei propri clienti, vicini e della mia famiglia", ha detto.