Di Maksym Misichenko · The Guardian ·
Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
Nonostante il consenso sulla svolta da studi a data center, il panel esprime significative preoccupazioni riguardo all'infrastruttura della rete elettrica, ai permessi di pianificazione e alla natura ciclica della domanda sia per gli spazi per studi che per i data center.
Rischio: Gli elevati requisiti di intensità energetica dei data center e il collo di bottiglia dell'infrastruttura della rete elettrica nel Regno Unito.
Opportunità: Il potenziale dei data center di diventare asset strategici a causa del fatto che il governo del Regno Unito li considera infrastrutture critiche nazionali.
Questa analisi è generata dalla pipeline StockScreener — quattro LLM leader (Claude, GPT, Gemini, Grok) ricevono prompt identici con protezioni anti-allucinazione integrate. Leggi metodologia →
I blockbuster di Hollywood, tra cui gli attesissimi biopic sui Beatles e serie TV di grosso budget come Bridgerton, hanno tenuto affollate le strutture di studi cinematografici e televisivi del Regno Unito.
Ma mentre le guerre dello streaming si ricalibrano dopo aver superato la "peak TV", un rallentamento nella corsa agli armamenti dei contenuti sta spingendo gli sviluppatori immobiliari a passare alla costruzione di data center in mezzo al boom dell'IA.
Quando il British Film Institute (BFI) finalizzerà le cifre sul numero di film e serie TV di alto livello realizzati nel Regno Unito nel 2025 entro la fine dell'anno, si prevede che mostreranno un terzo calo annuale consecutivo.
"La produzione di 'peak TV' è ormai alle nostre spalle", afferma un alto dirigente del settore. "Il grande boom della costruzione di studi britannici è ufficialmente finito. Le società immobiliari pensavano che cavalcare quell'onda sarebbe stato un grande successo; ora i data center sono i nuovi studi."
Quattro anni fa, l'industria ha raggiunto il picco della TV, poiché le guerre dello streaming hanno alimentato una spesa record di 7,8 miliardi di sterline per le produzioni made in UK, in una corsa per rifornire i cataloghi di film e TV che erano stati drasticamente impoveriti dopo che la pandemia aveva portato alla chiusura delle strutture in tutto il Regno Unito.
Ciò ha innescato una nuova ondata di piani per la costruzione e l'espansione di studi, oltre a stimolare il settore dell'"uso temporaneo" (meanwhile use) – l'utilizzo di siti temporanei come vecchie fabbriche di tappeti, siti militari e altri spazi, poiché la domanda superava la capacità.
Nel 2023, gli scioperi degli attori e degli sceneggiatori di Hollywood hanno bloccato la produzione, in un momento in cui le società di streaming hanno spostato l'attenzione da una corsa alla scala fortemente in perdita a una spesa più giudiziosa sui contenuti nella ricerca di redditività sostenibile.
Negli ultimi anni, le finanze sempre più sotto pressione delle emittenti nazionali, come BBC, ITV e Channel 4, hanno anche significato un ridimensionamento delle commissioni di contenuti.
"È stato costruito un colossale spazio di studi", afferma Adrian Wootton, amministratore delegato del British Film Commission (BFC). "Ne è stato costruito di più qui in tre-tre anni e mezzo rispetto a qualsiasi altro paese al mondo. Il Regno Unito è passato da 3 milioni di piedi quadrati nel 2020 a oltre 6 milioni di piedi quadrati. Era insostenibile."
L'elenco delle vittime sta diventando sempre più numeroso.
Anche Pinewood, la casa di James Bond e dei franchise Disney da Marvel a Star Wars, ha ricevuto il permesso di pianificazione per trasformare il 78% della sua proposta di espansione di 1,4 milioni di piedi quadrati – 21 palcoscenici sonori – in un data center.
L'anno scorso, il gruppo di private equity Blackstone e Hudson Pacific Properties hanno abbandonato il piano di costruire un complesso di studi in stile Hollywood da 700 milioni di sterline nell'Hertfordshire e sono in trattative per usi alternativi, inclusi i data center.
La chiusura di Stage Fifty, un attore leader nella fornitura di spazi "temporanei", ha portato all'annullamento delle proposte per Wycombe Film Studios, a High Wycombe, Buckinghamshire, con un piano da 265 milioni di sterline per sei data center.
Il rallentamento della domanda ha anche portato al fallimento dei Crown Works Studios di Sunderland, un tentativo da 450 milioni di sterline di creare un'enorme potenza produttiva nel nord dell'Inghilterra, dopo che il suo principale sostenitore, Cain International, si è ritirato.
All'inizio di quest'anno, Michael Mordey, leader del consiglio comunale di Sunderland, ha definito i piani iniziali per 19 palcoscenici sonori "assolutamente folli", aggiungendo che "non c'era bisogno o domanda" e che sarebbe andato avanti solo uno sviluppo su piccola scala.
C'è ancora qualche espansione, in particolare presso i venerabili Ealing Studios a ovest di Londra, e alla fine dello scorso anno i ministri hanno dato il via libera a uno sviluppo di studi a Marlow, Buckinghamshire, ma il Regno Unito sembra aver raggiunto il picco di spazio per gli studi.
"Penso che siamo molto vicini a un equilibrio tra la domanda di produzione e lo spazio degli studi", afferma Chris Berry, direttore della società di consulenza immobiliare Lambert Smith Hampton (LSH) e coautore del rapporto Sites, Camera Action. "Il terreno per lo sviluppo di data center vale almeno il doppio, forse il triplo, di quanto valessero mai gli studi. È una svolta molto redditizia spostare il consenso di pianificazione."
Sebbene ci sia stato un calo delle commissioni – in particolare nel numero di serie TV di prestigio che costano almeno 1 milione di sterline all'ora, come Bridgerton, Adolescence o la prossima serie di Harry Potter – non è tutto buio e cupo per l'industria britannica.
Quasi 7 miliardi di sterline sono stati spesi in produzione cinematografica e televisiva nel Regno Unito l'anno scorso, il terzo importo più alto registrato dal BFI, le cui cifre evidenziano l'importanza critica degli studi e degli streamer con sede negli Stati Uniti per l'industria britannica.
Poco meno dell'80% dei 2,8 miliardi di sterline spesi per le riprese di film nel Regno Unito proveniva dai principali studi o streamer di Hollywood, che hanno anche rappresentato l'82% dei 4 miliardi di sterline spesi per la produzione di TV di alto livello.
I dati dell'ultimo rapporto Sites, Camera, Action! di LSH mostrano che gli Stati Uniti continuano a faticare a vincere produzioni televisive e cinematografiche, con paesi come il Regno Unito che offrono migliori agevolazioni fiscali, nonché manodopera altamente qualificata e strutture di livello mondiale.
Disney ha un accordo a lungo termine per la produzione a Pinewood, mentre Netflix e Amazon hanno accordi simili presso il suo studio gemello Shepperton. Amazon ha anche acquisito Bray Film Studios, dove ha girato la seconda stagione di The Rings of Power, mentre Netflix ha un contratto di locazione a lungo termine presso Longcross Studios nel Surrey, dove sono stati girati film come Skyfall e Guardians of the Galaxy.
Warner Bros ha iniziato a prendere in affitto Leavesden nel 2000 per realizzare i film di Harry Potter, acquistandola completamente nel 2010 con il supporto di un'espansione e ristrutturazione da 100 milioni di sterline, ed è ora sede di tutte le sue franchise di supereroi DC, oltre che location per la prossima serie TV sui giovani maghi destinata a HBO Max questo Natale.
E il recentemente ampliato Sky Studios Elstree funge da base di produzione europea per NBCUniversal, proprietaria di Universal Studios, produttrice di Fast & Furious e Jurassic World, e Sky, entrambe di proprietà della società statunitense di pay-TV Comcast.
"Tutti i principali attori hanno ora stabilito le loro sedi qui e non hanno bisogno di più spazio", afferma Wootton. "Il Regno Unito sta anche beneficiando del fatto che c'è molta stabilità da così tante franchise principali che continuano ad essere realizzate qui: come Bridgerton, Outlander, House of the Dragon, Rings of Power e Harry Potter. E nel cinema di alto livello, le franchise di supereroi Avengers, Marvel e DC, così come Star Wars.
"I costi sono aumentati considerevolmente e a livello globale si sta producendo meno, ma è nelle nuove serie che vediamo meno commissioni. Non sono ancora sicuro di quale sia la nuova normalità. La produzione potrebbe non tornare ai livelli di 'peak TV', ma sono cautamente ottimista sul fatto che ci sia ancora crescita in arrivo."
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"La transizione da asset di studio sottoutilizzati a infrastrutture di data center ad alta domanda rappresenta un necessario riallineamento della valutazione per gli sviluppatori immobiliari del Regno Unito che affrontano un declino strutturale nelle commissioni di contenuti."
Il passaggio dallo spazio per studi ai data center nel Regno Unito è una razionale allocazione di capitale in risposta al passaggio dalla crescita dello streaming basata sul volume alla redditività focalizzata sui margini. La capacità degli studi è raddoppiata a 6 milioni di piedi quadrati in tre anni, creando un eccesso di offerta che i livelli di produzione attuali non possono assorbire. Tuttavia, il caso "rialzista" per i data center presuppone che l'infrastruttura della rete elettrica e i permessi di pianificazione terranno il passo con la domanda, che è un enorme collo di bottiglia nel Regno Unito. Mentre gli studi erano una scommessa speculativa sul volume dei contenuti, i data center sono una scommessa strutturale sulla domanda di calcolo. Gli investitori dovrebbero prestare attenzione agli sviluppatori che lottano con gli elevati requisiti di intensità energetica di questi siti, che potrebbero portare a significativi superamenti dei costi.
Se l'IA generativa riduce significativamente il costo degli effetti visivi e dell'animazione, potrebbe innescare una nuova e inaspettata ondata di produzione di contenuti di alto livello che richiederà proprio lo spazio per studi attualmente in fase di demolizione.
"Le conversioni da studi a data center sbloccano un aumento del valore del terreno da 2 a 3 volte per gli sviluppatori del Regno Unito, in un contesto di domanda di energia per l'IA, risolvendo l'eccesso di offerta senza svalutazioni complete degli asset."
Lo spazio per studi cinematografici/televisivi del Regno Unito è cresciuto in modo insostenibile da 3 a 6 milioni di piedi quadrati nel post-pandemia, alimentato da una spesa di picco di 7,8 miliardi di sterline ora in calo a causa dei cambiamenti nella redditività dello streaming e degli scioperi. Sviluppatori come Pinewood (che converte il 78% di un'espansione di 1,4 milioni di piedi quadrati) e Blackstone/Hudson Pacific (piano da 700 milioni di sterline nell'Hertfordshire) stanno saggiamente virando verso i data center, dove i valori dei terreni sono 2-3 volte superiori per LSH. Accordi a lungo termine con gli Stati Uniti (Disney a Pinewood, Netflix/Amazon a Shepperton/Bray) garantiscono l'occupazione, ma l'eccesso di offerta colpisce maggiormente i siti "interim". Questa riallocazione cattura la domanda guidata dall'IA, aumentando i rendimenti dei REIT/sviluppatori in un settore ad alta intensità energetica.
La costruzione di data center nel Regno Unito affronta gravi vincoli di rete e lunghi ritardi nella pianificazione – National Grid avverte di carenze di energia che ritardano i progetti hyperscale di anni – potenzialmente lasciando a metà le conversioni mentre gli studi rimangono inattivi con contratti di locazione inflessibili.
"Gli sviluppatori stanno scambiando un problema di eccesso di capacità ciclica (peak TV) con un altro (domanda speculativa di calcolo IA) senza prove che quest'ultimo si sosterrà più a lungo del primo."
L'articolo inquadra questo come un chiaro passaggio da "peak TV" ai data center, ma perde una dipendenza critica: quei data center vengono costruiti su terreni di studio riqualificati perché si *presuppone* che la domanda di calcolo dell'IA si sosterrà. Il crollo degli studi nel Regno Unito è reale – da 7,8 miliardi di sterline (2021) a circa 7 miliardi di sterline (2024) è un calo del 10% con peggiori aspettative. Ma la tesi dei data center si basa su cicli speculativi di capex per l'IA. La conversione del 78% di Pinewood in data center, la svolta di Blackstone, il piano da 265 milioni di sterline di Wycombe per data center – tutte queste sono scommesse sul fatto che la spesa per infrastrutture IA rimarrà elevata. Se quel ciclo di capex si raffredda (come è successo per lo streaming), gli sviluppatori affrontano lo stesso problema di eccesso di capacità in una classe di asset diversa. L'articolo sottovaluta anche che l'80% della spesa di produzione nel Regno Unito proviene ancora da studi statunitensi con contratti di locazione a lungo termine (Disney a Pinewood, Netflix a Longcross, Warner Bros a Leavesden). Questo ancora una certa domanda di studi. Il vero rischio: gli sviluppatori stanno risolvendo un problema ciclico ruotando in un altro asset ciclico.
Se la domanda di data center IA si rivelerà duratura come implica l'articolo – con gli hyperscaler che bloccano accordi di capacità pluriennali – allora l'aumento del valore del terreno da 2 a 3 volte è giustificato e questa è una razionale riallocazione del capitale, non un segnale di avvertimento di un'altra bolla.
"L'ondata di sviluppo di data center nel Regno Unito potrebbe diventare un aumento pluriennale per il settore, ma il suo successo dipende dalla domanda sostenuta guidata dall'IA e dai costi energetici/di pianificazione gestibili."
Anche se l'articolo sostiene che il picco di spazio per studi è alle nostre spalle, la crescita più duratura e scalabile risiede nella svolta verso i data center. Il valore dei terreni per data center è riportato essere da due a tre volte quello degli studi, implicando una chiara riallocazione del capitale a favore dell'infrastruttura digitale. Ma il potenziale di rialzo dipende da diversi pilastri fragili: domanda sostenuta di calcolo IA, finanziamenti accessibili e stabili, e condizioni energetiche e di pianificazione del Regno Unito che rimangano favorevoli. L'articolo stesso segnala ritiri di progetti e spostamenti del PE, segnalando un rischio che il sentiment o i tassi possano far deragliare il ciclo. In sintesi: potenziale rialzo, ma i rischi macro e di esecuzione mantengono la valutazione cautamente ottimista piuttosto che inequivocabilmente rialzista.
La storia dei data center IA potrebbe rivelarsi ciclica piuttosto che strutturale: la domanda potrebbe deludere, i finanziamenti potrebbero restringersi, e i colli di bottiglia energetici o di pianificazione potrebbero limitare la crescita, lasciando molti progetti bloccati anche mentre gli studi faticano a riempire lo spazio.
"Le conversioni di data center beneficiano dello status di infrastruttura critica nazionale, fornendo un vantaggio normativo che mitiga i rischi ciclici dello spazio per studi."
Claude ha ragione sulla trappola ciclica, ma tutti ignorano l'aspetto "sovranista". Il governo del Regno Unito considera i data center come infrastrutture critiche nazionali (CNI), a differenza degli studi cinematografici. Questo conferisce loro un enorme vantaggio normativo nella pianificazione e nella priorità della rete che gli studi non hanno. Se il Regno Unito si impegna a diventare un hub per l'IA, queste conversioni non sono solo scommesse speculative immobiliari; sono asset strategici sostenuti dallo stato. Il rischio non è solo la domanda; è se gli sviluppatori possono effettivamente navigare nel processo di autorizzazione CNI.
"La designazione CNI accelera la pianificazione ma non risolve i vincoli di capacità della rete del Regno Unito, che rimangono l'ostacolo principale per le conversioni di data center."
Gemini, il tuo vento favorevole CNI ignora che l'accesso prioritario alla rete è ancora razionato – National Grid's ESO prevede una carenza di data center di 10 GW entro il 2030, con code medie di 4-5 anni anche per asset strategici. Le conversioni di studi ereditano configurazioni elettriche legacy inadeguate per carichi IA hyperscale (500 MW+ per sito), rischiando ritardi pluriennali e superamenti dei costi. Questa non è una certezza sostenuta dallo stato; è una scorciatoia di pianificazione per lo stesso collo di bottiglia energetico che tutti gli altri hanno segnalato.
"La posizione in coda è più importante della capacità della rete; i primi a muoversi sulle conversioni di studi ottengono un vantaggio strategico nella coda razionata dei data center."
La tempistica della coda di rete di 4-5 anni di Grok è reale, ma in realtà *rafforza* il caso CNI piuttosto che indebolirlo. Gli studi che si convertono ora bloccano la posizione in coda prima dei concorrenti di data center greenfield. L'infrastruttura elettrica legacy è un problema risolvibile (i costi di aggiornamento sono capex, non ritardi normativi). Il vero collo di bottiglia non è il sostegno statale – è se gli sviluppatori possono assorbire i costi di aggiornamento della rete di 18-24 mesi senza abbandonare il progetto. Questo è un rischio di esecuzione, non un rischio di domanda.
"L'escalation dei capex e il rischio di prezzi dell'energia potrebbero erodere i rendimenti delle conversioni di data center nel Regno Unito, anche con il sostegno CNI."
L'attenzione di Grok sulle code di rete di 4-5 anni sottovaluta il reale rischio finanziario: i costi di aggiornamento e i prezzi dell'energia. Un sito hyperscale richiede tipicamente 500 MW+ e un sostanziale rinforzo della trasmissione; questo capex potrebbe raggiungere centinaia di milioni per progetto e posticipare i rendimenti oltre i contratti di locazione previsti. Se i finanziamenti della rete, i PPA o i prezzi delle materie prime oscillano, l'IRR potrebbe comprimersi e gli asset diventare bloccati anche con il supporto CNI – non una transizione fluida da studi a data center.
Nonostante il consenso sulla svolta da studi a data center, il panel esprime significative preoccupazioni riguardo all'infrastruttura della rete elettrica, ai permessi di pianificazione e alla natura ciclica della domanda sia per gli spazi per studi che per i data center.
Il potenziale dei data center di diventare asset strategici a causa del fatto che il governo del Regno Unito li considera infrastrutture critiche nazionali.
Gli elevati requisiti di intensità energetica dei data center e il collo di bottiglia dell'infrastruttura della rete elettrica nel Regno Unito.