Di Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
I panelist hanno discusso l'adagio "Sell in May" e l'impatto del Digital Asset Market Clarity Act su TRON, Hyperliquid e MemeCore. Sebbene alcuni abbiano concordato sull'esistenza di rischi normativi, non c'è stato consenso sulla gravità o sui tempi del loro impatto.
Rischio: Potenziale de-pegging o stretta normativa sulle riserve di Tether, che potrebbe cancellare la liquidità su TRON, Hyperliquid e MemeCore.
Opportunità: La chiarezza normativa potrebbe ridurre il rischio transfrontaliero e sbloccare la domanda istituzionale statunitense, potenzialmente aumentando la liquidità e i prezzi per le catene e le stablecoin conformi.
Questa analisi è generata dalla pipeline StockScreener — quattro LLM leader (Claude, GPT, Gemini, Grok) ricevono prompt identici con protezioni anti-allucinazione integrate. Leggi metodologia →
Tron potrebbe essere particolarmente suscettibile alle nuove disposizioni sulle stablecoin nell' Clarity Act.
Hyperliquid vedrà probabilmente un'ulteriore erosione del suo vantaggio di pioniere nel trading di futures perpetui.
MemeCore è una scommessa altamente speculativa in un momento in cui le preferenze di rischio degli investitori non favoriscono più le meme coin.
A Wall Street, c'è un famoso adagio: "Vendi a Maggio e vattene". I mesi estivi sono tipicamente i mesi più lenti per i rendimenti, e questo rende Maggio il momento perfetto per ridurre un portafoglio.
Lo stesso tipo di pensiero si applica ugualmente bene al mercato delle criptovalute. Con questo in mente, è ora di bloccare i profitti su tre criptovalute in forte rialzo per l'anno: Hyperliquid (CRYPTO: HYPE), Tron (CRYPTO: TRX) e MemeCore (CRYPTO: M).
L'IA creerà il primo triliardario del mondo? Il nostro team ha appena pubblicato un report su un'azienda poco conosciuta, definita un "Monopolio Indispensabile" che fornisce la tecnologia critica di cui Nvidia e Intel hanno bisogno. Continua »
Il principale catalizzatore per l'estate per il mercato delle criptovalute sarà il progresso sul Digital Asset Market Clarity Act, e non vedo quella legislazione migliorare le fortune né di Hyperliquid né di Tron, entrambe criptovalute con significative operazioni all'estero. Se non altro, il Clarity Act renderà più facile per le criptovalute statunitensi competere in aree chiave.
Prendiamo ad esempio le stablecoin. Tron è una delle blockchain Layer 1 più importanti per Tether (CRYPTO: USDT), la più grande stablecoin al mondo. Ma Tether, proprio come Tron, ha sede offshore. Una stablecoin offshore che gira su una blockchain Layer 1 offshore non sembra un'idea vincente per me, dato il piano generale di rendere l'America la "capitale delle criptovalute del mondo".
Per questo motivo, vendi il tuo Tron e risparmiati un bel mal di testa. Dato che è in rialzo del 25% per l'anno, è ora di bloccare i profitti.
Per quanto riguarda Hyperliquid, in rialzo dell'80% per l'anno, è solo questione di tempo prima che il suo vantaggio di pioniere nel trading di futures perpetui venga finalmente annullato. Le principali aziende fintech statunitensi e le aziende crypto-native sono impazienti di farsi coinvolgere qui, e il Clarity Act potrebbe rendere più facile per loro offrire finalmente questi prodotti ad alto rischio a un gruppo più ampio di clienti.
MemeCore è una blockchain Layer 1 per meme coin. Dico tutto -- blocca il guadagno del 100% per l'anno e goditi l'estate. Nell'attuale ambiente di mercato, gli investitori si stanno spostando da una mentalità "risk-on" a una mentalità "risk-off". L'ultima cosa che vogliono fare è investire in meme coin altamente speculative.
Caso di studio: guarda solo quanto male stanno performando le principali meme coin quest'anno. Dogecoin è in calo del 10%, Shiba Inu è in calo del 17%, e la meme coin Official Trump ha perso il 57%. Non riesco proprio a pensare a un motivo per essere coinvolto con le meme coin in questo momento.
Detto questo, gli investitori non dovrebbero scaricare tutte le monete che sono in forte rialzo per l'anno. C'è ancora spazio per Bittensor, una cripto AI. Finché la tesi di investimento sull'IA è forte, è probabile che il denaro continuerà a confluire nella cripto. Per l'anno, è in rialzo di quasi il 20%.
Detto questo, Maggio è il momento perfetto per bloccare i tuoi guadagni per l'anno. Se una criptovaluta non sarà influenzata positivamente dal nuovo Clarity Act, allora è ora di scaricarla prima dell'inizio dell'estate. Come si dice, vendi a Maggio e vattene.
Prima di acquistare azioni TRON, considera questo:
Il team di analisti di Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato quelle che ritengono essere le 10 migliori azioni da acquistare ora... e TRON non era tra queste. Le 10 azioni che hanno superato la selezione potrebbero produrre rendimenti mostruosi negli anni a venire.
Considera quando Netflix è entrata in questa lista il 17 dicembre 2004... se avessi investito $1.000 all'epoca della nostra raccomandazione, avresti $477.813! Oppure quando Nvidia è entrata in questa lista il 15 aprile 2005... se avessi investito $1.000 all'epoca della nostra raccomandazione, avresti $1.320.088!
Ora, vale la pena notare che il rendimento totale medio di Stock Advisor è del 986% — una sovraperformance che ha battuto il mercato rispetto al 208% dell'S&P 500. Non perderti l'ultima lista delle prime 10, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una community di investitori creata da investitori individuali per investitori individuali.
Rendimenti di Stock Advisor al 24 maggio 2026.*
Dominic Basulto non ha posizioni in nessuna delle azioni menzionate. The Motley Fool ha posizioni e raccomanda Bittensor e Hyperliquid. The Motley Fool raccomanda TRON. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.
Le opinioni e i pareri qui espressi sono quelli dell'autore e non riflettono necessariamente quelli di Nasdaq, Inc.
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"Il dominio delle stablecoin offshore di Tron affronta un reale rischio di spostamento a causa del favoritismo normativo statunitense che l'articolo segnala correttamente ma potrebbe sottovalutare in termini di velocità."
La chiamata "Sell in May" dell'articolo su TRX, HYPE e M si basa sul fatto che il Clarity Act favorisce i player statunitensi, colpendo più duramente il ruolo offshore di Tron per USDT e il vantaggio di Hyperliquid nei perp. Tuttavia, il guadagno YTD del 25% di Tron e il volume sproporzionato di stablecoin riflettono un uso consolidato in Asia e nei mercati emergenti dove le regole statunitensi hanno poco peso. Il fossato di liquidità di Hyperliquid nei perpetui si è dimostrato resistente anche quando i concorrenti lanciano. La corsa del 100% di MemeCore è tipica della speculazione di fine ciclo che può estendersi oltre gli ovvi segnali di risk-off. Il pezzo sottovaluta la lentezza con cui si muove la legislazione e come gli effetti di rete resistono a un rapido spostamento.
Anche modeste regole statunitensi sulle stablecoin potrebbero innescare una rapida rotazione istituzionale verso catene conformi, erodendo il volume di Tron prima che i vantaggi offshore compensino completamente.
"L'articolo presuppone che gli ostacoli normativi siano prezzati a zero, quando i prezzi di mercato suggeriscono scetticismo sulla minaccia o accettazione del rischio offshore come gestibile."
Questo articolo confonde un adagio stagionale di trading con i fondamentali delle criptovalute, per poi costruire una tesi legislativa sulla speculazione. Il Clarity Act non è stato approvato; non conosciamo la sua forma definitiva. Il guadagno YTD del 25% di Tron e il suo dominio come catena principale di USDT suggeriscono che i partecipanti al mercato prezzano già il rischio normativo — o non considerano le operazioni offshore come disqualificanti. Il rialzo dell'80% di Hyperliquid riflette un reale fit tra prodotto e mercato nei futures perpetui; l'erosione del vantaggio di first-mover è inevitabile ma non significa che la valutazione attuale non possa sostenersi se il volume si accumula. Il crollo di MemeCore è reale, ma usare il -10% di Dogecoin come prova che le meme sono morte ignora che DOGE rimane tra i primi 5 per capitalizzazione di mercato. L'articolo seleziona dati ribassisti ignorando che la stagionalità estiva delle criptovalute è debole — non inesistente.
Se il Clarity Act venisse effettivamente approvato e favorisse le catene offshore (arbitraggio normativo), o se si bloccasse indefinitamente, l'intera tesi crollerebbe. Tron potrebbe rivalutarsi più in alto con la chiarezza, non più in basso.
"L'attrito normativo negli Stati Uniti non equivale a una perdita di utilità o quota di mercato per i protocolli offshore consolidati nel sud globale."
Il tropo "Sell in May" è un'euristica pigra per le criptovalute, una classe di asset guidata da cicli di liquidità e catalizzatori specifici del protocollo piuttosto che da effetti stagionali del calendario. L'articolo identifica correttamente gli ostacoli normativi per TRON (TRX) riguardo alla conformità delle stablecoin, ma confonde "offshore" con "obsoleto". Il dominio di TRON nei pagamenti dei mercati emergenti è un fossato strutturale che la legislazione statunitense non smantellerà facilmente. Riguardo a Hyperliquid, l'autore sottovaluta la "persistenza" degli order book decentralizzati; la concorrenza istituzionale sta arrivando, ma la velocità di esecuzione e la profondità della liquidità su Hyperliquid rimangono superiori ai concorrenti statunitensi nascenti. Sono ribassista sulla narrativa "vendi tutto" ma neutrale sugli asset specifici a causa dei loro attuali premi di valutazione.
La tesi regge se il "Digital Asset Market Clarity Act" innesca una massiccia migrazione istituzionale verso sedi regolamentate statunitensi, mettendo efficacemente al bando i protocolli offshore dai flussi di capitale globali.
"La chiarezza normativa potrebbe essere un vento a favore per gli asset crypto conformi agli Stati Uniti, quindi una tesi di "vendita" generalizzata su TRX, HYPE e MemeCore potrebbe essere esagerata."
Il pezzo si basa su una versione di "Sell in May" per le criptovalute e sostiene che il Digital Asset Market Clarity Act danneggerà i player offshore come Tron e Hyperliquid, con MemeCore anch'esso etichettato come ad alto rischio. Tuttavia, la chiarezza normativa potrebbe ridurre il rischio transfrontaliero e sbloccare la domanda istituzionale statunitense, potenzialmente aumentando la liquidità e i prezzi per le catene e le stablecoin conformi. Il vantaggio di first-mover di Hyperliquid potrebbe persistere se i controlli sui rischi e l'usabilità del prodotto migliorano, mentre MemeCore rimane altamente speculativo ma potrebbe beneficiare delle rotazioni altcoin se l'appetito per il rischio ritorna. L'articolo perde i catalizzatori più ampi (momentum dei token AI, adozione a livello di settore) e tratta la stagionalità estiva come un driver di prezzo in un mercato 24/7, il che non è robusto.
Contro la mia posizione: se il Clarity Act producesse regole favorevoli che attraggono utenti e liquidità basati negli Stati Uniti, questi asset offshore potrebbero beneficiare anziché soffrire; un esito normativo favorevole potrebbe rendere la tesi di "vendita" errata.
"I flussi guidati dalla bozza possono innescare deflussi preventivi su Tron prima che qualsiasi disegno di legge venga approvato."
Claude nota che l'Act non è ancora stato approvato ma sottovaluta come la bozza di testo abbia già reindirizzato i flussi istituzionali del primo trimestre verso Solana e sedi conformi, lontano dalle reti USDT di Tron. Questa rotazione anticipatoria può creare deflussi auto-rinforzanti durante la scarsa liquidità estiva, amplificando il ribasso anche se la legislazione finale si blocca o si ammorbidisce. La stessa dinamica si applica ai perp di Hyperliquid se le sedi statunitensi guadagnano la prima attenzione.
"La teoria della rotazione anticipatoria richiede la prova che TRX abbia sottoperformato SOL dopo la bozza del Q1; i dati YTD suggeriscono che non sia così."
La tesi della "rotazione anticipatoria" di Grok è verificabile ma esagerata. I flussi del Q1 verso Solana non provano la causalità — SOL è salito grazie al momentum di Ordinals/NFT indipendentemente. Più criticamente: se la bozza di testo avesse già spaventato le istituzioni lontano da TRX, perché TRX ha guadagnato il 25% YTD *dopo* il Q1? Ciò contraddice l'affermazione di deflusso auto-rinforzante. La scarsità di liquidità estiva è reale, ma colpisce tutti gli alt allo stesso modo. Il meccanismo necessita di prove più solide.
"Il rischio principale per TRON non è la regolamentazione a livello di catena, ma una repressione sistemica delle riserve USDT sottostanti."
Claude ha ragione sul fatto che il guadagno YTD del 25% di TRX mina la narrativa del "deflusso anticipatorio", ma entrambi perdono l'effetto del secondo ordine: il ruolo di USDT come sistema bancario ombra. Il vero rischio non è solo il Clarity Act, ma un potenziale de-pegging o una stretta normativa sul tesoro Tether stesso. Se i regolatori statunitensi prendono di mira le riserve sottostanti piuttosto che solo la catena, il "vantaggio offshore" diventa una passività terminale. La liquidità non ruoterà; evaporerà.
"Il rischio di riserve/regolamentazione di Tether potrebbe innescare shock di liquidità che eclissano i vantaggi normativi offshore."
Il rischio chiave mancante nel dibattito è l'esame delle riserve di Tether. Anche se le dinamiche del Clarity Act pendono verso i protocolli offshore, un de-pegging guidato dai regolatori o una stretta sulle riserve potrebbe cancellare la liquidità su TRON, Hyperliquid e MemeCore più velocemente di quanto qualsiasi vantaggio offshore possa compensare. L'argomento secondo cui "l'offshore vince a causa della regolamentazione" ignora il rischio di controparte nelle stablecoin e la fiducia transfrontaliera, che potrebbe innescare uno shock di liquidità globale nei mercati 24/7.
I panelist hanno discusso l'adagio "Sell in May" e l'impatto del Digital Asset Market Clarity Act su TRON, Hyperliquid e MemeCore. Sebbene alcuni abbiano concordato sull'esistenza di rischi normativi, non c'è stato consenso sulla gravità o sui tempi del loro impatto.
La chiarezza normativa potrebbe ridurre il rischio transfrontaliero e sbloccare la domanda istituzionale statunitense, potenzialmente aumentando la liquidità e i prezzi per le catene e le stablecoin conformi.
Potenziale de-pegging o stretta normativa sulle riserve di Tether, che potrebbe cancellare la liquidità su TRON, Hyperliquid e MemeCore.