Il Lato Sinistro È Perplesso - Ma Ancora Repulsed - Dalla Classe Operaia Bianca

Il Lato Sinistro È Perplesso - Ma Ancora Repulsed - Dalla Classe Operaia Bianca

Autore di Victor Davis Hanson tramite American Greatness,

Dopo aver fallito nel conquistare il Congresso e la presidenza nel 2024, i Democratici hanno condotto un'autopsia interna su cosa sia andato storto.

Anche se prevedibilmente non hanno divulgato i risultati completi, tutti sapevano cosa avevano trovato.

Le loro ossessioni con il lato basso delle questioni 30/70 avevano alienato in modo particolare i Democratici dagli elettori bianchi di classe media e operaia. Eppure la classe media bianca comprende ancora circa il 40-50 percento della popolazione ed è forse sovrarappresentata nella partecipazione al voto.

I Democratici si rendono conto che le loro fissazioni sugli uomini biologici che competono negli sport femminili, le frontiere aperte e i milioni di ingressi illegali, le agende verdi radicali, l'essenzialismo razziale guidato da DEI e gli ingenti sussidi governativi pieni di frodi hanno alienato la classe media in generale e gli elettori bianchi di classe media e operaia in particolare.

Ma poiché gli ideologi Democratici non possono liberarsi dai loro lacci ideologici, hanno invece cercato di sminuire il problema stesso che li ha fatti perdere nelle elezioni del 2024.

Ricordano, in particolare, la blueprint di successo che ha vinto loro le elezioni del 2020. Durante quella campagna, Joe Biden è rimasto per lo più fuori dalla vista pubblica, nascondendosi nel suo scantinato, mentre i suoi gestori lo hanno ricostruito come una sorta di effigie di cera di “vecchio bravo Joe di Scranton”, un ritorno agli anni '70.

Una volta eletto il Biden cognitivamente indebolito, i suoi operatori di sinistra dura, dell'era Obama, dietro quella patina di lavoratore hanno attuato l'agenda più radicale nella storia americana moderna di quattro anni.

Da un lato, i Democratici schiereranno candidati che possono almeno recitare la parte di agricoltori del sud e saldatori onesti.

Il candidato vicepresidente democratico del 2024, Tim Walz, che assomiglia a Humpty Dumpty, ha parlato incessantemente di guidare un pickup truck. Ci ha assicurato di poter cambiare l'olio e ha cercato di ritrarsi come un uomo genuino. Eppure queste affermazioni spesso sono apparse inautentiche, forzate e condiscendenti; più Walz cercava di presentarsi come un uomo del popolo, più appariva ridicolo.

Il candidato presidenziale democratico del 2020, Pete Buttigieg, è diventato una caricatura del tecnocrate santificato, credente e arrogante che proiettava competenza senza molta umiltà o anche solo un barlume del tocco umano. Come segretario ai trasporti, Buttigieg usava a pontificare sui trifogli autostradali razzisti, piuttosto che affrontare i problemi più immediati posti dalla condizione bloccata e fatiscente delle autostrade della nazione.

Ora, mentre si avvicina l'elezione del 2028, Buttigieg ha seguito il casting centrale Democratico e ha subito un completo riavvio, riemergendo con una barba, un berretto da camionista e una camicia di flanella.

Nonostante ciò, suona ancora pedante come sempre nel suo discorso sull'energia verde e sulla “diversità”.

Il presunto presidente e governatore in carica della California Gavin Newsom si sta reinventando improvvisamente. Ora afferma in modo surreale che, in quanto figlio di un giudice di appello e cresciuto come intimo della famiglia miliardaria Getty, a malapena sopravvisse con pane Wonder e maccheroni, era disabilitato dalla dislessia e lottava in una casa disfunzionale tipica delle classi operaie bianche di classe media.

Per riconquistare la classe operaia bianca questa volta, gli insider Democratici non sembrano soddisfatti di riciclare—o astroturf—candidati familiari, anémici in veri e propri “clingers” dell'era Obama.

Ora stanno cercando nuovi volti per presentarli come presunti uomini bianchi della classe operaia più autentici. Credono di aver finalmente trovato la vera cosa nel legislatore statale del Texas e ministro presbiteriano James Talarico.

Parla incessantemente come un uomo di sinistra, ma con la voce di un predicatore biblico evangelico. Talarico ha appena vinto la primaria democratica del Texas contro la bombarda razzista radicale Jasmine Crockett. Sicuramente, i suoi gestori credono che riuscirà a fare l'impossibile e a far passare i vecchi ragazzi del Texas alla nuova agenda democratica?

Potrebbe ancora farlo, ma il Talarico, laureato ad Harvard, sembra più una “teologia della liberazione” di sinistra latinoamericana che un evangelismo in stile del Texas. Talarico ha certamente una lunga storia di commenti radicali sui social media di élite, e esorta i texani a non demonizzare le persone transgender e gli alieni illegali, ma ad andare invece contro i “miliardari e i loro politici fantoccio”.

Forse una tale guerra di classe è vista come un buon inizio per il nuovo radicale populista della sinistra, che si suppone sia della classe operaia. Ma si scopre che il pastore Talarico è in realtà a sinistra dei Democratici di sinistra radicali. In passato, aveva fatto l'occhiolino all'ala del partito che aveva perso le sue elezioni, con offerte come “Dio è non binario” o nozioni secondo cui i cristiani hanno la guida divina per lasciare che i maschi transgender giochino negli sport femminili.

Ma la pièce de résistance denunciante di questo presunto predicatore bianco evangelico, della classe operaia e autentico era un precedente post di Talarico: “Gli uomini bianchi radicalizzati sono la maggiore minaccia terroristica interna nel nostro paese”.

I politici e i gestori Democratici forse pensavano anche di aver finalmente trovato la vera cosa nell'attuale candidato alla primaria del Senato del Maine Graham Platner. Nonostante sia cresciuto in agiatezza e abbia frequentato la prestigiosa scuola preparatoria di Hotchkiss, la sua trasformazione è sembrata più genuina.

Infatti, The Washington Post ha esaltato dicendo che era “un tipo robusto”, mentre Politico si è vantato di aver finalmente trovato ai Democratici un MAGA everyman ma—meglio ancora—a sinistra di Bernie Sanders.

Platner è entrato nei Marines, ha partecipato a tour di combattimento ed è stato a turno barista e pescatore di ostriche. Ma Platner potrebbe essere andato un po' troppo oltre per servire come nuovo testimonial della classe operaia bianca dei Democratici.

È stato recentemente rivelato che si era fatto tatuare un teschio che era l'esatto emblema delle SS-Totenkopfverbände (“Unità della testa della morte”). Queste particolari unità delle SS erano tra le peggiori delle organizzazioni paramilitari psicopatiche del Terzo Reich nazista, spesso scelte per servire come guardie nei campi di sterminio nazisti.

I suoi precedenti post sui social media non hanno aiutato le sue scuse spesso deboli per il tatuaggio—anche se sapeva che come uomo di sinistra sarebbe sopravvissuto al clamore, date le saturazioni antisemite del nuovo Partito Democratico e le esenzioni previste per i “giusti”. Infatti, ha superato Talarico nel suo disprezzo per la stessa demografia che doveva conquistare, con la rivelazione che aveva una volta descritto gli americani bianchi rurali come “razzisti e stupidi” mentre si dichiarava comunista e chiedeva la resistenza armata.

Il motivo per cui queste facciate della classe operaia bianca probabilmente non funzioneranno non è solo che sono facciate tese, progettate per rendere appetibile un'agenda altrimenti sgradevole al Midwest.

È anche perché la classe operaia bianca è stata così demonizzata dalla Sinistra che difficilmente tornerà mai al Partito Democratico.

Considera solo i epiteti che Hillary Clinton, Barack Obama e Joe Biden hanno impiegato per stereotipare e ridicolizzare i sostenitori di Trump e l'ambiente socio-economico-rurale che presumibilmente li ha prodotti: clingers, deplorables, irredeemables, dregs, chumps, semi-fascisti e spazzatura.

In altre parole, l'odio e il disprezzo per la classe operaia bianca sono radicati nella nuova Sinistra e nel Partito Democratico costieri ed elitisti. Non può essere sminuito o mascherato—come attestano i post anche dei loro presunti nuovi eroi della classe operaia.

Proprio di recente, il comico liberale Jimmy Kimmel si è scagliato contro il nuovo Segretario alla Sicurezza Interna, l'ex senatore dell'Oklahoma Markwayne Mullin, definendolo un semplice “idraulico”: “Ora abbiamo un idraulico che ci protegge dal terrorismo. Ha funzionato per Super Mario. Perché non Markwayne?”

A parte il fatto che gli idraulici sono tra i mestieri più qualificati e importanti di tutti i mestieri critici, l'idraulica era solo un capitolo nella ricca e variegata carriera di Mullin. Ha un curriculum impressionante come ex decennale deputato e senatore degli Stati Uniti. Ha anche contribuito a trasformare l'attività di famiglia in uno dei più grandi servizi di fornitura di impianti idraulici dell'Oklahoma. Ma per Kimmel, tutto questo si è ridotto all'essere un "idraulico", come se il suo pubblico di sinistra vedesse un idraulico raggiungere i più alti livelli del governo come una barzelletta.

La conduttrice di The View Joy Behar ha appena demolito Trump sostenendo che i suoi sostenitori (metà del paese) erano “poveramente istruiti”—una cosa strana da dire quando la sua co-conduttrice liberale, Whoopi Goldberg, è una dispersa delle scuole superiori.

Anche se è vero che le emittenti di notizie e i commenti di sinistra hanno una percentuale maggiore di laureati universitari tra i loro ascoltatori, questo fatto non si traduce in ascoltatori meglio informati.

Alcuni sondaggi, come l'indagine del 2021 dell'Heartland Institute, hanno dimostrato che i seguaci della radio talk conservatrice, in media, erano migliori nel rispondere a domande fattuali sulla politica rispetto ai loro omologhi di sinistra. Questo suona ragionevole dato l'attuale epidemia di gonfiaggio dei voti universitari, ammissioni non meritocratiche, curricula terapeutici e la diffusione di docenti propagandisti di sinistra fuori tema nel campus.

In verità, il nuovo radicale Partito Democratico di sinistra è un'entità elitista con un disprezzo travestito per la classe operaia bianca. Quel disprezzo è onnipresente e quindi emerge nel modo più inaspettato.

Ricorda gli scambi di testo privati tra le paramore dell'FBI Lisa Page e Peter Strzok, in cui gli elettori di Trump venivano casualmente caricaturati come acquirenti di Walmart definiti dal loro presunto tanfo?

O ricorda la frecciatina di Marc Caputo, reporter della CNN, ai partecipanti ai raduni di Trump: “Se mettessi insieme le bocche di tutti in questo video, otterresti un set completo di denti”.

Il bersaglio classico di questo pregiudizio era la candidatura alla vicepresidenza di Sarah Palin, che, durante tutta la campagna del 2008, è stata diffamata da sinistrorsi come “spazzatura bianca povera”.

Secondo la columnist del New York Times Maureen Dowd, Palin non era altro che una “mamma di hockey che porta un'arma”. Il tronfio Letterman ha scherzato che la figlia di Palin, Willow, era stata concepita da Alex Rodriguez quando aveva 14 anni.

Il Lato Sinistro semplicemente non lo capisce, o piuttosto, lo ha al contrario. Non è necessario avere l'aspetto o comportarsi come la classe operaia bianca per provare una vera affinità con essa. Donald Trump, miliardario ed ex newyorkese, ne è la prova.

La chiave non è se indossi un abito o un berretto da camionista o ti faccia crescere la barba, ma se mostri una sincera preoccupazione per una demografia spesso ora demonizzata dagli eliti costiere.

Finora, la presunzione e la mancanza di qualsiasi tale empatia genuina condanneranno l'ultima sciocca trovata dei Democratici. La sincerità non può essere sminuita con tatuaggi, barbe o berretti da camionista—né dai media, né da Hollywood e certamente non da persone come Pete Buttigieg, Tim Walz o James Talarico.

Tyler Durden
Mar, 04/07/2026 - 16:20