Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
Il panel concorda sul fatto che la rapida crescita e il successivo giro di vite normativo nel mercato delle hospice della California pongono rischi significativi, con frodi e pagamenti impropri come preoccupazioni primarie. Il consenso è che gli operatori legittimi affronteranno maggiori costi di conformità, potenziale compressione dei margini e maggiore scrutinio. Il moratorium sulle nuove licenze è un fattore chiave che potrebbe influire sulla crescita del settore e sulla quota di mercato.
Rischio: Maggiore scrutinio normativo e potenziale compressione dei margini dovuti a frodi e pagamenti impropri.
Opportunità: Potenziali guadagni di quota di mercato per gli operatori conformi poiché la capacità viene liberata dalle licenze revocate.
"I numeri sono scioccanti": la California sotto esame per frode nell'assistenza agli hospice
Autore Tom Gantert tramite The Epoch Times,
Il dott. Mehmet Oz, amministratore dei Centers for Medicare and Medicaid Services, ha pubblicato questa settimana un video su Instagram che dettaglia le frodi in corso tra le strutture di hospice e sanitarie nella contea di Los Angeles.
Le indagini si sono concentrate sulla contea di Los Angeles, dove i funzionari hanno dichiarato che i regolatori statali hanno fatto poco per fermare le frodi.
Gli investigatori ritengono che l'inizio della frode nell'assistenza agli hospice possa essere fatto risalire al 2010.
"La normalizzazione delle frodi nell'assistenza agli hospice in California deve finire", ha detto Oz nel suo video su Instagram, in piedi davanti a una delle case della contea di Los Angeles che fungevano da hospice. "I numeri sono scioccanti".
Ecco cosa c'è da sapere sullo scandalo di frode in corso e su come viene affrontato.
Come funzionano gli schemi di frode negli hospice?
Oz ha descritto nel suo video come le persone che gestivano quella particolare struttura di hospice abbiano presumibilmente iscritto sei individui nel loro programma.
I pazienti della struttura, a quanto pare, non stavano morendo, ma sono stati inseriti nell'assistenza agli hospice in modo che i proprietari dell'attività potessero addebitare a Medicare la fornitura di cure. I proprietari hanno anche condiviso le informazioni dei loro pazienti con altri centri di hospice che erano complici della truffa in modo da poter essere pagati, ha detto Oz.
Le indagini governative sulle operazioni della contea di Los Angeles hanno mostrato che alcune agenzie di hospice potrebbero utilizzare identità rubate di personale medico e che molti dei cosiddetti pazienti terminali vivevano ben oltre le aspettative.
Gli investigatori ritengono che gli hospice stiano iscrivendo pazienti che non soffrono di malattie terminali perché è stato riscontrato che i pazienti hanno soggiorni "insoliti" nelle strutture e alti tassi di pazienti dimessi vivi.
Gli incentivi finanziari per la frode sono significativi. Un rapporto dell'auditor statale della California afferma che un'agenzia di hospice che fattura per 20 pazienti alla tariffa corrente può guadagnare $122.000 al mese.
Nel 2023, i Centers for Medicaid and Medicare Services hanno stimato che i pagamenti impropri nelle richieste di assistenza domiciliare ammontavano a $1,2 miliardi.
"La gente non presta attenzione"
Gli investigatori hanno affermato che la crescita degli hospice nella contea di Los Angeles è iniziata nel 2010.
C'erano 109 agenzie di hospice nella contea di Los Angeles che servivano 1 milione di anziani nel 2010. Entro il 2021, c'erano 1.841 agenzie di hospice che servivano 1,4 milioni di anziani. Da gennaio 2019 ad agosto 2021, lo stato ha ricevuto 2.600 domande per agenzie di hospice nella contea di Los Angeles.
Secondo un'indagine governativa, un singolo edificio di 22.500 piedi quadrati nella comunità di Van Nuys conteneva più di 150 agenzie di hospice e assistenza domiciliare autorizzate, un numero che gli investigatori ritenevano superasse la capacità della struttura. L'edificio non aveva alcuna insegna che indicasse che ospitasse così tanti hospice.
Oz ha detto che la contea di Los Angeles rappresenta circa un terzo di tutti gli hospice negli Stati Uniti. Dei 2.836 hospice in California, 1.841 si trovavano nella contea di Los Angeles, ovvero quasi due terzi degli hospice.
"Questo accade solo perché la gente non presta attenzione", ha detto Oz nel suo video su Instagram.
Mancanza di supervisione
Nel marzo 2022, l'auditor statale ha avvertito che la "debole" supervisione statale del settore degli hospice e dell'assistenza sanitaria ha "creato l'opportunità per frodi e abusi su larga scala".
I Centers for Medicare and Medicaid Services hanno incaricato il Dipartimento della Sanità Pubblica della California, l'agenzia statale responsabile della licenza e della supervisione, di indagare sull'unico edificio di Van Nuys che è stato trovato ospitare 150 agenzie di hospice e assistenza domiciliare autorizzate.
La porta dell'agenzia di hospice di Van Nuys era chiusa a chiave e il telefono dell'ufficio non funzionava quando gli investigatori si sono presentati nel gennaio 2021, secondo un rapporto di audit statale. Il Dipartimento della Sanità Pubblica della California ha dovuto contattare il proprietario dell'edificio per ottenere le informazioni di contatto del proprietario. Il proprietario non si è presentato agli incontri programmati con la Sanità Pubblica per tre giorni e la Sanità Pubblica non è riuscita a ottenere alcun documento. Il proprietario non è stato in grado di rispondere a domande riguardanti l'agenzia e, quando gli è stato chiesto del suo titolo, ha detto agli investigatori: "Non abbiamo ancora deciso".
Il Dipartimento della Sanità Pubblica della California ha dichiarato di non poter avvalorare alcuna attività fraudolenta e ha chiuso l'indagine senza intraprendere alcuna azione.
L'auditor statale ha anche scoperto che la Sanità Pubblica era venuta a conoscenza di possibili frodi durante il processo di licenza, ma ha comunque concesso licenze a quelle agenzie di hospice. La Sanità Pubblica non ha sospeso alcuna licenza di hospice dal 2015 e ne ha revocate solo una, ha detto l'auditor.
La Sanità Pubblica impiegava anche cinque mesi per completare le indagini sugli abusi sui pazienti, che gli investigatori consideravano "vicino al limite superiore" dell'aspettativa di vita di un paziente di hospice.
Il rapporto dell'auditor afferma che la Sanità Pubblica è stata d'accordo con la maggior parte delle raccomandazioni, ma ha affermato che alcune potrebbero richiedere l'approvazione di una legislazione.
Il Dipartimento della Sanità Pubblica della California non ha risposto a un'e-mail in cerca di commenti da The Epoch Times.
Tentativi di riforma
I politici hanno tentato di affrontare le frodi con leggi, contenziosi e altre azioni.
Il governatore della California Gavin Newsom ha firmato una legge il 4 ottobre 2021, che ha bloccato tutte le nuove licenze di hospice a causa di preoccupazioni per frodi. Il divieto è stato esteso fino a gennaio 2027.
Nel novembre 2025, il Dipartimento di Giustizia ha riferito che la sua divisione frodi aveva incriminato più di 5.800 imputati a livello nazionale coinvolti in frodi sanitarie dal 2007. Quei 5.800 imputati hanno fatturato ai programmi sanitari federali e agli assicuratori privati oltre 30 miliardi di dollari.
Il 27 gennaio, Newsom ha dichiarato che il Dipartimento della Sanità Pubblica della California aveva revocato più di 280 licenze di hospice negli ultimi due anni e aveva identificato circa 300 hospice in più da valutare per la potenziale revoca delle loro licenze.
Dal 2021, il Dipartimento di Giustizia della California ha indagato su 101 imprese criminali e 284 imputati criminali e ha intentato 24 cause civili. A gennaio, 109 persone sono state accusate di reati legati agli hospice.
A livello federale, il Congresso sta esaminando la questione. Una udienza del 17 marzo alla Camera ha affrontato le frodi negli hospice in tutto il paese.
La deputata Linda Sanchez (D-Calif.) e il senatore Mark Warner (D-Va.) hanno presentato una proposta di legge volta a proteggere i pazienti di hospice e i contribuenti dalle frodi.
A livello statale, l'assemblea statale della California Alexandra Macedo, repubblicana che rappresenta un distretto rurale della San Joaquin Valley, ha inviato una lettera il 16 marzo al Sottocomitato Sanità criticando l'amministrazione Newsom per non aver fatto abbastanza per fermare le frodi.
Macedo ha dichiarato nella lettera di aver visitato un edificio fatiscente a Van Nuys che aveva 197 agenzie di hospice registrate a quell'indirizzo.
Ha affermato che l'amministrazione Newsom "non è riuscita a fornire la supervisione aggressiva necessaria per fermare questa emorragia di fondi pubblici".
"Nonostante un audit statale e una presunta moratoria sulle nuove licenze, questi centri fraudolenti continuano a operare alla luce del sole", ha detto Macedo.
A gennaio, Newsom ha dichiarato che l'amministrazione Trump aveva "smantellato la capacità del governo federale di prevenire e affrontare le frodi".
"La California non ha aspettato: abbiamo identificato e represso le frodi negli hospice per anni, intraprendendo azioni concrete per proteggere pazienti e contribuenti", ha detto Newsom in una dichiarazione.
La National Partnership for Healthcare and Hospice Innovation (NPHI) ha dichiarato di essere coinvolta con i leader federali per trovare soluzioni. La NPHI ha dichiarato che i problemi di frode non sono "rappresentativi della maggior parte dei fornitori di hospice, che sono concentrati ogni giorno sulla fornitura di cure compassionevoli e di alta qualità a pazienti e famiglie".
"NPHI sta lavorando attivamente con l'Amministrazione e il CMS per identificare modi per colpire e sradicare i cattivi attori", ha detto Tom Koutsoumpas, fondatore e CEO di NPHI. "Siamo incoraggiati a vedere passi decisivi compiuti per reprimere le frodi e rimuovere questi cattivi attori dal sistema di hospice, salvaguardando al contempo l'integrità dell'assistenza agli hospice per pazienti e famiglie a livello nazionale".
Tyler Durden
Lun, 23/03/2026 - 11:05
Discussione AI
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"La frode nelle hospice in California è reale ma principalmente un fallimento di licenze/supervisione, non una prova di impresa criminale a livello di settore, eppure la risposta normativa (moratorium, revoche di massa) rischia danni collaterali ai fornitori legittimi e all'accesso dei pazienti."
Questo è un fallimento sistemico genuino, ma l'articolo confonde l'incompetenza normativa con la frode a livello di fornitori. Il collasso delle licenze di hospice in California (da 109 a 1.841 agenzie nella Contea di Los Angeles entro il 2021) urla cattura normativa o collasso del personale, non criminalità a livello di settore. L'edificio di Van Nuys con oltre 150 agenzie in 22.500 piedi quadrati è assurdo, ma si tratta di un gioco di scatole cinesi immobiliare/licenze, non necessariamente di danni ai pazienti su larga scala. Il CMS afferma 1,2 miliardi di dollari in pagamenti impropri per l'assistenza domiciliare a livello nazionale (2023), ma "impropri" include errori di fatturazione, non solo frodi. Le 280 licenze revocate dal 2021 e le 109 accuse penali suggeriscono che l'applicazione della legge si sta finalmente muovendo, ma non conosciamo i tassi di condanna o gli importi recuperati. Il moratorium fino al 2027 potrebbe affamare i fornitori legittimi di capacità.
Se 1.841 hospice nella Contea di Los Angeles hanno generato solo circa 280 revoche in quattro anni, il tasso di frode potrebbe essere del 15% o inferiore, il che è grave, ma non sistemico. Le hospice legittime affrontano danni reputazionali e incertezza operativa a causa di questa repressione, che potrebbe effettivamente ridurre l'accesso per i pazienti veramente terminali.
"Il fallimento normativo sistemico in California richiederà un ambiente di audit ad alto attrito a livello nazionale che comprometterà permanentemente la redditività del settore delle hospice."
L'esplosione di licenze di hospice nella Contea di Los Angeles, da 109 a oltre 1.800, è un lampante fallimento sistemico del modello "pay-and-chase" del CMS. Mentre il titolo si concentra sulle frodi, l'implicazione di investimento è un massiccio ciclo di inasprimento normativo per il settore dell'assistenza domiciliare e delle hospice. Aspettatevi audit aggressivi e un aumento permanente dei costi di conformità, che comprimeranno i margini per operatori legittimi come Amedisys (AMED) o Enhabit (EHAB). I numeri "scioccanti" suggeriscono che gli 1,2 miliardi di dollari in pagamenti impropri citati sono probabilmente solo la punta dell'iceberg, poiché la bassa barriera all'ingresso ha creato un'industria artigianale per i cattivi attori che ora affronteranno una brutale pulizia pluriennale.
L'aumento delle agenzie di hospice potrebbe riflettere parzialmente un legittimo spostamento post-pandemia verso l'assistenza domiciliare di fine vita, e un'eccessiva correzione normativa aggressiva rischia di negare l'accesso a pazienti vulnerabili in comunità sottoservite.
"Una repressione normativa sostenuta e un'ondata di applicazione della legge costringeranno chiusure e consolidamento tra i fornitori di hospice e assistenza domiciliare in California, portando a cali di fatturato e costi di conformità materialmente più elevati per gli operatori."
Questa storia segnala uno shock normativo per un mercato delle hospice frammentato e in rapida crescita in California che ha operato a lungo con una supervisione debole. Le statistiche dell'articolo, il salto da circa 109 a 1.841 agenzie nella Contea di Los Angeles e gli indirizzi raggruppati di caselle postali, indicano frodi organizzate e scalabili che inviteranno a un prolungato intervento federale e statale, revoche di licenze e scrutinio sui rimborsi. Impatti immediati: pressione sul flusso di cassa e chiusure per i piccoli operatori, maggiori costi di conformità e audit, e potenziale inasprimento delle regole Medicare per le hospice a livello nazionale. I vincitori di secondo ordine potrebbero includere grandi pagatori e fornitori di conformità/monitoraggio; i perdenti sono operatori di hospice/assistenza domiciliare incentrati sulla California e proprietari di private equity che hanno finanziato una rapida espansione.
Questa potrebbe essere un abuso concentrato da parte di pochi cattivi attori in una singola area metropolitana; il moratorium e l'applicazione recente potrebbero già contenere il problema, quindi le modifiche ai ricavi o ai rimborsi a livello di sistema potrebbero essere limitate. Grandi e rispettabili fornitori di hospice e assicuratori nazionali con solidi programmi di conformità potrebbero essere isolati e persino trarne vantaggio.
"Lo scrutinio del CMS guidato da Oz innescherà audit a livello di settore, riducendo la crescita delle iscrizioni di hospice e i multipli per gli operatori pubblici in mezzo a 1,2 miliardi di dollari di pagamenti impropri."
Il boom delle hospice in California, 1.841 agenzie solo nella Contea di Los Angeles per 1,4 milioni di anziani, rispetto alle 109 del 2010, ha generato frodi Medicare dilaganti, con 1,2 miliardi di dollari in pagamenti impropri per l'assistenza domiciliare nel 2023 e schemi che fatturano 122.000 dollari al mese per 20 pazienti non terminali. L'attenzione del capo del CMS Oz e le oltre 280 revoche di Newsom segnalano audit intensificati, un moratorium fino al 2027 e repressioni del DOJ, comprimendo i margini EBITDA (media hospice ~15-20%) per i player pubblici. Le pure-play come CHE (VITAS) e EHAB affrontano un rischio di ri-rating da 8-12x forward EV/EBITDA a meno di 8x se le iscrizioni vengono scrutinizzate; il M&A del settore (ad esempio, l'acquisto di AMED da parte di UNH) potrebbe rallentare.
Le frodi sono concentrate in operatori improvvisati in hub di centri commerciali come Van Nuys, risparmiando i giganti conformi come Chemed con una supervisione superiore, che potrebbero guadagnare quote di mercato mentre i cattivi attori escono.
"Il moratorium blocca la capacità, non i margini; la compressione dei margini richiede la prova di perdita di iscrizioni/ricavi, non solo rumore normativo."
Grok confonde due rischi distinti. Sì, le pure-play affrontano pressioni di ri-rating se i margini si comprimono, ma il moratorium fino al 2027 è il vero colpo: blocca le licenze *nuove*, non quelle esistenti. Chemed/VITAS non guadagnano quote se la capacità è bloccata a livello di settore. Il tasso di frode del 15% calcolato da Claude suggerisce che si tratta di frodi contenibili, non di compressione dei margini. La tesi di ri-rating di Grok da 8-12x a meno di 8x presuppone una mancata performance degli utili; non abbiamo ancora visto i dati di iscrizione delle hospice del primo trimestre. Quello è il vero indicatore.
"Le sospensioni normative dei pagamenti basate su accuse di frode creano rischi di liquidità che superano la percentuale effettiva di richieste fraudolente."
Claude, la tua attenzione sul tasso di frode del 15% ignora la realtà del "pay-and-chase". Il CMS non ha bisogno di provare il 100% di frode per bloccare i flussi di cassa; utilizzano i trigger di "allegazione credibile di frode" per sospendere completamente i pagamenti. Questo crea una crisi di liquidità per i player più piccoli indipendentemente dalla colpa effettiva. La tesi di ri-rating di Grok è plausibile non a causa di mancate performance degli utili, ma perché il costo del capitale per il settore aumenterà vertiginosamente poiché assicuratori e finanziatori prezzano un rischio normativo estremo.
[Non disponibile]
"Le revoche spostano la capacità verso i giganti conformi come VITAS, consentendo guadagni di quota di mercato in mezzo al moratorium sulle nuove licenze."
Claude non coglie che oltre 280 revoche dal 2021 liberano esplicitamente capacità certificata Medicare per trasferimenti a operatori conformi come Chemed/VITAS (CHCT), contrastando il moratorium sulle nuove entrate. L'aumento del costo del capitale di Gemini trascura i bilanci solidi dei player pubblici: la riserva di cassa di 100 milioni di dollari di CHE resiste agli audit. Nessuno ha segnalato le ricompense del False Claims Act del DOJ che incentivano i whistleblower, amplificando lo scrutinio sui minnow supportati da PE.
Verdetto del panel
Nessun consensoIl panel concorda sul fatto che la rapida crescita e il successivo giro di vite normativo nel mercato delle hospice della California pongono rischi significativi, con frodi e pagamenti impropri come preoccupazioni primarie. Il consenso è che gli operatori legittimi affronteranno maggiori costi di conformità, potenziale compressione dei margini e maggiore scrutinio. Il moratorium sulle nuove licenze è un fattore chiave che potrebbe influire sulla crescita del settore e sulla quota di mercato.
Potenziali guadagni di quota di mercato per gli operatori conformi poiché la capacità viene liberata dalle licenze revocate.
Maggiore scrutinio normativo e potenziale compressione dei margini dovuti a frodi e pagamenti impropri.