Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
Il risultato netto del panel è che, sebbene CRM e NOW abbiano forti risultati nel Q4 e programmi di riacquisto, il "SaaSpocalypse" è guidato da cambiamenti strutturali nel settore SaaS e i riacquisti potrebbero non indicare necessariamente una sottovalutazione. L'uso di dati datati futuri da parte dell'articolo e la mancanza di ancore di valutazione sono problemi significativi.
Rischio: Il rischio più grande segnalato è il potenziale di rendimenti del free cash flow (FCF) che diventano negativi a causa dell'aumento della spesa per l'AI e del rallentamento della spesa aziendale, il che potrebbe portare a una trappola di leva per il "denaro intelligente".
Opportunità: L'opportunità più grande segnalata è il potenziale per franchise di qualità come CRM e NOW di catturare il superciclo dell'infrastruttura AI, dati i loro forti risultati nel Q4 e l'integrazione dell'AI.
Punti chiave
Salesforce e ServiceNow sono state coinvolte nel forte sell-off dei titoli SaaS.
Tuttavia, entrambe le società ritengono che i loro titoli siano sottovalutati e stanno attivamente riacquistando azioni.
I ribassi di Salesforce e ServiceNow presentano enormi opportunità di acquisto per gli investitori.
- 10 azioni che ci piacciono più di Salesforce ›
Ricordate la favola di Gallinella Rossa? La giovane gallina crede che il cielo stia cadendo e inizia ad avvertire tutti. Nella favola originale, però, Gallinella Rossa viene colpita in testa da una ghianda. Le morali della storia sono: non saltare a conclusioni affrettate e non soccombere all'isteria di massa.
Alcuni investitori potrebbero essere versioni moderne di Gallinella Rossa. Le preoccupazioni che l'intelligenza artificiale (AI) possa sostituire gli strumenti software hanno portato a un sell-off dei titoli SaaS così esteso da essere soprannominato "SaaSpocalypse". Tuttavia, mentre molti investitori retail hanno venduto nel panico, lo smart money sta acquistando alcuni titoli tecnologici eccezionali a sconto.
L'AI creerà il primo triliardario del mondo? Il nostro team ha appena pubblicato un report su un'azienda poco conosciuta, definita un "Monopolio Indispensabile" che fornisce la tecnologia critica di cui Nvidia e Intel hanno bisogno. Continua »
Scelte dello smart money
Salesforce (NYSE: CRM) si colloca tra i titoli SaaS più seguiti. L'azienda è stata pioniera dei sistemi di gestione delle relazioni con i clienti (CRM) basati su cloud e rimane leader del settore. Possiede anche la popolare piattaforma di collaborazione di team Slack e la piattaforma di analisi visiva Tableau.
Questo titolo tecnologico di punta è crollato quest'anno. Tuttavia, Salesforce ha registrato risultati record nel quarto trimestre. Il management prevede una crescita dei ricavi a doppia cifra anche nell'attuale anno fiscale.
Alcuni credono che l'AI danneggerà la crescita di Salesforce. Ma le persone con la maggiore conoscenza dell'azienda, il suo team di gestione, pensano diversamente. Salesforce ha avviato un programma di riacquisto di azioni da 50 miliardi di dollari nel febbraio 2026. All'inizio di questo mese, la società ha iniziato a riacquistare la metà di tale importo. L'amministratore delegato Marc Benioff ha dichiarato: "Stiamo riacquistando aggressivamente azioni perché siamo molto fiduciosi nel futuro di Salesforce".
ServiceNow (NYSE: NOW) ha ottenuto un grande successo con i suoi risultati del Q4. L'azienda di software per i flussi di lavoro aziendali ha riportato un fatturato totale di 3,56 miliardi di dollari, in aumento del 20,5% anno su anno. Ha anche fornito una solida guidance per l'intero anno 2026. Tuttavia, il sell-off dei titoli SaaS ha contribuito al calo del prezzo delle azioni di ServiceNow negli ultimi mesi.
L'amministratore delegato Bill McDermott ha affrontato direttamente le preoccupazioni sulla disruption dell'AI nella call sugli utili del Q4 di ServiceNow. Ha sostenuto che "l'AI aziendale sarà il più grande motore di ritorno sul super ciclo di investimenti da trilioni di dollari nell'infrastruttura AI". McDermott ha aggiunto che la piattaforma AI di ServiceNow è "più strategicamente rilevante oggi che mai".
A sostegno di questo ottimismo, il consiglio di amministrazione della società ha approvato ulteriori 5 miliardi di dollari di riacquisti di azioni. McDermott si è anche impegnato per il successo di ServiceNow, estendendo il suo contratto almeno fino al 2030.
Sfruttate il comportamento irrazionale del Sig. Mercato.
Il mentore di Warren Buffett, Benjamin Graham, scrisse una volta di una figura allegorica, "Mr. Market", che a volte si comportava irrazionalmente vendendo azioni a prezzi eccezionalmente interessanti. Penso che il "SaaSpocalypse" sia un ottimo esempio di questo fenomeno, soprattutto con Salesforce e ServiceNow. Gli investitori lungimiranti dovrebbero considerare di sfruttare l'enorme opportunità che Mr. Market ha offerto loro.
Dovresti comprare azioni Salesforce adesso?
Prima di acquistare azioni Salesforce, considera questo:
Il team di analisti di The Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato quelle che ritiene essere le 10 migliori azioni da acquistare ora per gli investitori... e Salesforce non era tra queste. Le 10 azioni che sono entrate nella lista potrebbero produrre rendimenti mostruosi negli anni a venire.
Ricorda quando Netflix è entrato in questa lista il 17 dicembre 2004... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti avuto 495.179 dollari!* O quando Nvidia è entrata in questa lista il 15 aprile 2005... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti avuto 1.058.743 dollari!*
Ora, vale la pena notare che il rendimento medio totale di Stock Advisor è dell'898%, una sovraperformance che ha schiacciato il mercato rispetto al 183% dell'S&P 500. Non perderti l'ultima lista delle prime 10, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una comunità di investitori creata da investitori individuali per investitori individuali.
*I rendimenti di Stock Advisor al 24 marzo 2026.
Keith Speights non detiene posizioni in nessuna delle azioni menzionate. The Motley Fool ha posizioni e raccomanda Salesforce e ServiceNow. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.
Le opinioni e le prospettive espresse nel presente documento sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di Nasdaq, Inc.
Discussione AI
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"I riacquisti del management segnalano fiducia nei rendimenti del capitale, non necessariamente nella valutazione - e senza prove che una crescita dei ricavi SaaS del 20% supporti i multipli attuali, questo si legge come una narrazione di "pescare sul fondo" piuttosto che un'opportunità contrarian."
L'articolo confonde la fiducia del management con il merito di investimento. Sì, CRM e NOW hanno entrambi registrato forti risultati nel Q4 e avviato riacquisti - questo è un dato di fatto. Ma i riacquisti sono una scelta di allocazione del capitale, non un voto di fiducia sulla valutazione. I team di gestione riacquistano regolarmente ai picchi. La cornice "SaaSpocalypse" presume che il panico sia irrazionale, ma i multipli SaaS si sono compressi da 8-12x i ricavi a 4-6x per ragioni strutturali: pressione sui margini dalla commoditizzazione dell'AI, rischio di consolidamento dei clienti e rallentamento della spesa aziendale. Risultati record nel Q4 non garantiscono che il Q1 2026 terrà. L'articolo non offre ancore di valutazione, nessuna discussione sul fatto che una crescita dei ricavi del 20% giustifichi i multipli attuali post-correzione, e nessun riconoscimento che il "denaro intelligente" spesso significhi insider di fine ciclo che incassano.
Se l'AI accelera genuinamente la trasformazione digitale aziendale e l'automazione dei flussi di lavoro (tesi di ServiceNow), allora i fornitori SaaS con AI integrata potrebbero vedere un'accelerazione dei ricavi pluriennale che giustifica le valutazioni attuali. Gli acquisti di insider su larga scala possono segnalare una reale convinzione, non solo la raccolta di perdite fiscali.
"La transizione dal prezzo basato sul posto al prezzo basato sul valore dell'AI pone un rischio sistemico per i margini SaaS che i riacquisti non possono risolvere."
L'articolo inquadra il "SaaSpocalypse" come un temporaneo errore di prezzo, ma ignora il cambiamento strutturale di valutazione in atto nel settore SaaS. Salesforce (CRM) e ServiceNow (NOW) sono scambiate a multipli premium - il P/E forward di NOW supera spesso 50x - il che lascia zero margine di errore se l'integrazione AI non scala immediatamente. Mentre 55 miliardi di dollari di riacquisti combinati segnalano fiducia, i riacquisti possono anche essere una manovra difensiva per compensare la massiccia diluizione dovuta alla remunerazione basata su azioni (SBC) piuttosto che un segnale di sottovalutazione. La narrazione del "denaro intelligente" è semplificata; la rotazione istituzionale da software ad alto multiplo verso hardware (NVDA) suggerisce una rivalutazione fondamentale di dove si accumula effettivamente il valore dell'AI.
Se gli agenti AI automatizzano con successo flussi di lavoro complessi, il modello di licenza "per posto" utilizzato da CRM e NOW potrebbe crollare poiché le esigenze di personale si riducono, rendendo obsolete le attuali proiezioni di ricavi. Inoltre, le date del 2026 nell'articolo suggeriscono che potrebbe allucinare o fare riferimento a proiezioni datate future, rendendo inaffidabile l'affermazione di "sconto".
"I riacquisti del management segnalano fiducia e possono sostenere le azioni, ma non eliminano i rischi reali di esecuzione, macro o competitivi dell'AI che potrebbero mantenere depressi i multipli SaaS."
Il titolo dell'articolo - il denaro intelligente acquista mentre il retail è nel panico - cattura un segnale importante: i grandi riacquisti di Salesforce (programma annunciato da 50 miliardi di dollari) e ServiceNow (ulteriori 5 miliardi di dollari) sono voti di fiducia del management e riducono il float, il che può sostenere le azioni. Ma i riacquisti non sostituiscono l'espansione sostenibile dei ricavi e dei margini. Il pezzo minimizza i rischi macro e di esecuzione: budget IT aziendali più deboli, cambiamenti guidati dall'AI che comprimono i prezzi o richiedono una rielaborazione pesante, potenziali riacquisti finanziati dal debito e compressione della valutazione per le azioni di crescita. Notare anche il pregiudizio della fonte (Motley Fool possiede questi nomi). Si tratta di franchise di qualità, ma non di affari privi di rischi.
Se l'adozione dell'AI aziendale accelera, gli incumbent che integrano l'AI nei flussi di lavoro (come CRM e ServiceNow) potrebbero vedere una spesa più elevata e rinnovi più rapidi, guidando sia i ricavi che l'espansione dei multipli - quindi il sell-off potrebbe essere una reazione eccessiva e un'opportunità di acquisto che paga rapidamente.
"I massicci riacquisti di CRM e NOW in mezzo ai timori dell'AI li posizionano per una rivalutazione man mano che l'AI migliora piuttosto che erode i loro fossati aziendali."
Gli aggressivi riacquisti del management - il programma da 50 miliardi di dollari di CRM (avviato nel febbraio 2026, ora in rampa a un ritmo di 25 miliardi di dollari) e i 5 miliardi di dollari aggiuntivi di NOW - segnalano una profonda convinzione in mezzo al SaaSpocalypse, contrastando il panico del retail sulla disruption dell'AI. I ricavi del Q4 di NOW hanno raggiunto 3,56 miliardi di dollari (+20,5% YoY) con una solida guidance per l'anno fiscale 26, mentre CRM prevede una crescita a doppia cifra dopo un Q4 record; entrambi integrano l'AI (ad esempio, la piattaforma AI aziendale di ServiceNow, Salesforce Agentforce). Non si tratta di ottimismo cieco - i riacquisti a prezzi depressi (CRM è crollato YTD) sfruttano la paura del Sig. Mercato. I rischi includono l'esecuzione della monetizzazione dell'AI, ma leader come questi dovrebbero catturare il superciclo dell'infrastruttura AI che McDermott elogia.
I riacquisti possono mascherare un rallentamento della crescita organica (CRM matura a tassi di ricavo a una cifra bassa) e non garantiscono che l'AI non possa commoditizzare CRM/flussi di lavoro tramite alternative più economiche. Alti multipli SaaS persistono nonostante il sell-off, lasciando spazio a ulteriori svalutazioni se le guide del Q1 deludono.
"La cronologia dell'articolo appare internamente incoerente, rendendo inaffidabili le sue affermazioni sulla valutazione e sulla sequenza dei riacquisti."
Grok segnala la data di inizio dei riacquisti del febbraio 2026 - ma questo è 2 mesi avanti rispetto ad ora. O l'articolo sta speculando su programmi annunciati ma non ancora eseguiti, o stiamo leggendo un pezzo datato futuro. Claude e Gemini hanno entrambi notato questa non verificabilità; Grok la tratta come un fatto assodato. Questa è una questione di credibilità materiale per la tesi "sfruttare i prezzi depressi". Se CRM non è ancora sceso YTD, la narrazione sulla tempistica dei riacquisti crolla.
"La tesi rialzista si basa su dati datati futuri non verificabili, rendendo il punto di ingresso del "denaro intelligente" fondamentalmente speculativo."
L'affidamento di Grok su una cronologia di febbraio 2026 è un difetto terminale nella tesi del "denaro intelligente". Se stiamo analizzando le attuali condizioni di mercato alla fine del 2024 o all'inizio del 2025, questi "risultati record del Q4" e le cifre dei riacquisti sono o allucinazioni o proiezioni speculative. Non si può affermare che il management stia sfruttando "prezzi depressi" utilizzando dati da un futuro che non è ancora accaduto. Questo mina l'intero argomento secondo cui l'azione dei prezzi recente rappresenta un punto di ingresso razionale basato su fondamentali realizzati.
"Le affermazioni sui riacquisti datati futuri (febbraio 2026) non sono verificabili ora e minano la tesi del "denaro intelligente"."
Grok tratta i riacquisti di febbraio 2026 e il "Q4 record" come fatti assodati, ma Claude e Gemini hanno correttamente segnalato che si tratta di date future o non verificabili nella nostra attuale cronologia; basare una tesi di "denaro intelligente che acquista prezzi depressi" su una tempistica speculativa crolla. O citare depositi verificabili (8-K/SR) che mostrano autorizzazioni/esecuzioni oggi, o riformulare come speculazione condizionale - altrimenti l'argomento è empiricamente debole e fuorviante.
"I riacquisti amplificano la vulnerabilità del FCF alle spese eccessive per l'AI in un ambiente di budget IT cauto."
Le critiche sulla data sono valide - ho etichettato erroneamente le proiezioni future dell'articolo come fatti attuali - ma tutte trascurano il rischio di FCF di secondo ordine: i riacquisti di CRM/NOW (55 miliardi di dollari totali) in mezzo all'aumento della spesa per l'AI (ad esempio, scalabilità di Agentforce) potrebbero trasformare i rendimenti positivi del FCF in negativi se la spesa aziendale si indebolisce, riecheggiando il 2022 quando il debito SaaS è aumentato del 50%+ YoY. Questa è la trappola di leva che il "denaro intelligente" rischia.
Verdetto del panel
Nessun consensoIl risultato netto del panel è che, sebbene CRM e NOW abbiano forti risultati nel Q4 e programmi di riacquisto, il "SaaSpocalypse" è guidato da cambiamenti strutturali nel settore SaaS e i riacquisti potrebbero non indicare necessariamente una sottovalutazione. L'uso di dati datati futuri da parte dell'articolo e la mancanza di ancore di valutazione sono problemi significativi.
L'opportunità più grande segnalata è il potenziale per franchise di qualità come CRM e NOW di catturare il superciclo dell'infrastruttura AI, dati i loro forti risultati nel Q4 e l'integrazione dell'AI.
Il rischio più grande segnalato è il potenziale di rendimenti del free cash flow (FCF) che diventano negativi a causa dell'aumento della spesa per l'AI e del rallentamento della spesa aziendale, il che potrebbe portare a una trappola di leva per il "denaro intelligente".