Ofcom del Regno Unito indagherà sulle denunce di negazionismo climatico

Ofcom del Regno Unito indagherà sulle denunce di negazionismo climatico

Pubblicato da Paul Homewood tramite il blog notalotofpeopleknowthat,

Questo è spaventoso. Davvero è veramente orwelliano...

Dal Guardian:

Una inversione di rotta da parte dell'autorità di regolamentazione radiotelevisiva del Regno Unito, Ofcom, significa che indagherà per la prima volta dal 2017 sulle denunce di negazionismo climatico in televisione e radio. La mossa segna una vittoria per i attivisti che hanno accusato l'autorità di regolamentazione di permettere ad alcuni emittenti di "diffondere pericolose bugie sul clima" e di "violare" le regole sull'accuratezza e l'imparzialità.

Le denunce sui programmi di TalkTV e TalkRadio sono state valutate da Ofcom, che ha poi deciso di non indagare, lo stesso risultato di oltre 1.000 altre denunce sul clima dal 2020. Tuttavia, dopo una lettera del Good Law Project (GLP) a gennaio, che chiedeva una spiegazione sui rifiuti, Ofcom ha dichiarato di aver ritirato la sua decisione originale e di "riesaminare" le denunce.

Una denuncia riguardava i commenti di un ospite di Talk che a novembre aveva affermato che il cambiamento climatico "era uno sforzo deliberato per creare ansia falsa... da qualcosa che è falso". Nel secondo caso, anch'esso a novembre, un altro ospite aveva affermato che le politiche energetiche del governo laburista erano "suicide", "guidate in molti casi dalla pseudoscienza" e "una sorta di comportamento settario".

Una rivalutazione ha portato Ofcom a concludere che il suo approccio alla "dovuta imparzialità" nelle trasmissioni "richiedeva una riconsiderazione", con i risultati delle indagini che saranno pubblicati a tempo debito. Ofcom ha mantenuto la sua decisione di non indagare su altre tre denunce sul clima.

"Ai canali di destra è stato permesso di diffondere pericolose bugie sul clima, senza controllo, per troppo tempo", ha detto un portavoce del GLP. "Siamo lieti che Ofcom stia finalmente ascoltando e attendiamo la conclusione delle indagini. Se non riuscirà ad agire contro la disinformazione di Talk, non esiteremo a ritenerli responsabili."

Un portavoce di Ofcom ha dichiarato: "Riesaminando i programmi, abbiamo concluso che sollevano questioni potenzialmente sostanziali ai sensi del codice di radiodiffusione che meritano un'indagine. Abbiamo, pertanto, aperto indagini [sulla] violazione delle nostre regole sulla dovuta imparzialità e sulla disinformazione materiale." Ofcom ha dichiarato di aver aperto anche un'altra indagine legata al clima dopo una denuncia di uno spettatore riguardo a un altro programma di TalkTV.

Un portavoce di Talk ha dichiarato: "Noi, come sempre faremmo, coopereremo con Ofcom in queste questioni."

Storia completa qui.

Il primo punto da fare è che esistono già regole per affrontare la cronaca fattualmente inaccurata. Ma non è questo il problema qui.

OFCOM, a quanto pare, ora vuole controllare la libertà di parola. Entrambe queste nuove denunce riguardano le opinioni degli ospiti, non dei giornalisti o dei presentatori.

Gli ospiti in questo tipo di programmi fanno ogni sorta di commenti stravaganti, e talvolta palesemente falsi, su tutti i tipi di argomenti. Questo è il loro diritto. Abbiamo ancora qualcosa chiamato libertà di parola in questo paese.

OFCOM non interviene in questi altri casi, quindi perché dovrebbero intervenire quando l'argomento è il cambiamento climatico?

Questa decisione di intervenire nella libertà di parola da parte di OFCOM apre un intero nuovo barile di vermi.

Cosa succederà in futuro se qualcuno contesta la linea dell'establishment su, diciamo, gli uragani?

Esiste una vasta gamma di opinioni scientifiche sulla maggior parte degli argomenti climatici. Sarà OFCOM il nuovo arbitro di quale versione è "corretta"?

Proibiranno a chiunque osi offrire un'opinione diversa, o, Dio non voglia, osi citare alcuni fatti?

Forse OFCOM bandirà anche tutto l'uso di modelli fraudolenti di attribuzione meteorologica, ma ne dubito fortemente!

Questa è una agghiacciante soppressione della libertà di parola. La "verità" va bene, ma chi decide cosa è vero e cosa non lo è? OFCOM? Il Governo? BBC? ONU?

E non si fermerà al cambiamento climatico. Quanto tempo prima che non ci sarà permesso chiamare Starmer il peggior Primo Ministro di sempre? O osare criticare il suo Governo?

Finiremo con il Ministero della Verità di George Orwell, dove il Governo decide cosa è giusto e cosa è sbagliato.

"Il Partito ti ha detto di rifiutare le prove dei tuoi occhi e delle tue orecchie. Era il loro comando finale ed essenziale."

Tyler Durden
Dom, 29/03/2026 - 07:00