Il governo statunitense cita in giudizio l'Illinois, sostenendo sforzi illegali per regolamentare i mercati di previsione.

Il governo degli Stati Uniti ha citato in giudizio l'Illinois giovedì per fermare quelli che ha descritto come gli sforzi illegali dello stato per regolamentare i mercati di previsione.
Il fiorente settore dei mercati di previsione online – che consentono agli utenti di scommettere praticamente su qualsiasi cosa, dai vincitori degli Oscar al tempo ai conflitti militari in corso – ha dovuto affrontare un maggiore controllo poiché le aziende continuano a combattere gli sforzi guidati dallo stato per regolamentare il settore in rapida crescita – che molti sostengono sia "fondamentalmente gioco d'azzardo ma con un altro nome".
Le piattaforme sono meno regolamentate rispetto ai siti di scommesse convenzionali perché classificano le loro offerte come "derivati su eventi", il che significa che rientrano nella legge federale sulle materie prime e sono attualmente supervisionate dalla Commodity Futures Trading Commission (CFTC) piuttosto che dai regolatori statali del gioco d'azzardo.
Ciò significa che sono disponibili in tutti i 50 stati per utenti di età pari o superiore a 18 anni. Le agenzie di scommesse autorizzate possono operare solo negli stati in cui le scommesse sportive sono state legalizzate e, a differenza dei casinò o delle agenzie di scommesse tradizionali, gli utenti scommettono, o "negoziano", tra loro piuttosto che contro una "casa" consolidata, con le piattaforme che raccolgono commissioni di transazione.
Sotto l'amministrazione Trump, la CTFC ha sostenuto di avere un controllo normativo esclusivo sulle società.
Secondo un reclamo depositato presso il tribunale federale di Chicago, il tentativo dell'Illinois di chiudere i cosiddetti mercati di contratti designati regolamentati dalla CFTC ha invaso l'autorità esclusiva del governo federale di regolamentare i mercati nazionali degli swap.
L'Illinois ha introdotto una legislazione all'inizio di quest'anno che avrebbe posto alcune delle più severe misure di salvaguardia del paese attorno ai mercati di previsione, tra cui un divieto effettivo sui scambi legati allo sport all'interno dello stato, una stretta sulla pubblicità e la prescrizione di rigorose restrizioni sull'età, oltre a ampie protezioni per i consumatori.
La causa è la prima intentata dalla CFTC per impedire ai regolatori statali del gioco d'azzardo di controllare gli operatori dei mercati di previsione. Ha citato lettere di cessazione e desistenza che l'Illinois gaming board (IGB) ha inviato a Kalshi, Polymarket e Crypto.com dopo che il consiglio ha trovato motivo di credere che avessero violato le leggi sul gioco d'azzardo dell'Illinois attraverso il loro coinvolgimento in scommesse sportive non autorizzate.
"È illegale stabilire, mantenere o gestire consapevolmente un sito Internet che consente a una persona di giocare a un gioco di fortuna o abilità per denaro o altra cosa di valore, o che consente a una persona di fare una scommessa sul risultato di qualsiasi sport, gioco, concorso, nomina politica, nomina o elezione, tramite Internet senza una licenza rilasciata dall'IGB", dettagliano le lettere di cessazione e desistenza.
La causa federale nomina come imputati funzionari del gaming board, il governatore dell'Illinois, JB Pritzker, e il procuratore generale dell'Illinois, Kwame Raoul. Nessuno dei loro uffici ha risposto immediatamente alle richieste di commento di Reuters.
Mentre l'amministrazione Biden ha cercato di reprimere i mercati di previsione, l'amministrazione Trump ha adottato una posizione decisamente meno dura nei confronti del settore, con cui ha stretti legami. Donald Trump Jr, il figlio maggiore del presidente, è attualmente sia un investitore che un consulente non retribuito di Polymarket, nonché un consulente retribuito di Kalshi. La società di social media di Trump, la Trump Media & Technology Group, ha recentemente annunciato che avrebbe lanciato la propria piattaforma chiamata Truth Predict.
Nel frattempo, la resistenza degli stati si è intensificata, con almeno 20 cause federali intentate a livello nazionale per frenare i mercati di previsione, contestando se le società debbano essere trattate come borse finanziarie regolate a livello federale, come sostengono, o come operazioni di gioco d'azzardo che dovrebbero essere regolate come agenzie di scommesse autorizzate dallo stato.
Sulla scia degli sforzi guidati dallo stato, il Congresso sta valutando misure federali. I senatori statunitensi hanno recentemente introdotto una legislazione che vieterebbe alle piattaforme regolate a livello federale di consentire scommesse su eventi sportivi e vieterebbe i giochi in stile casinò come il poker virtuale, le slot machine e il blackjack dall'essere disponibili sulle piattaforme.
Adam Schiff, un senatore democratico che ha introdotto il disegno di legge a marzo con il senatore repubblicano John Curtis, ha dichiarato in una nota che la CFTC sta "dando il via libera a questi mercati e persino promuovendo la loro crescita".
"I contratti di previsione sportiva sono scommesse sportive, solo con un nome diverso", ha detto Schiff all'epoca in una dichiarazione. "È ora che il Congresso intervenga ed elimini questo backdoor che viola le protezioni dei consumatori statali, invade la sovranità tribale e non offre entrate pubbliche."