Vanguard (VGT) vs. Roundhill Investments (CHAT): Quale ETF tecnologico regna sovrano?

Punti chiave
CHAT ha generato un rendimento totale a 1 anno molto più elevato, ma comporta una maggiore volatilità e un drawdown più ripido.
VGT rimane significativamente più economico per le spese, mentre CHAT offre un rendimento da dividendi significativamente più elevato.
VGT è molto più diversificato, con un numero maggiore di partecipazioni e attività gestite, mentre CHAT si concentra sui leader dell'intelligenza artificiale generativa e applica uno screening ESG.
- 10 azioni che ci piacciono più di Tidal Trust II - Roundhill Generative Ai & Technology ETF ›
Il Vanguard Information Technology ETF (NYSEMKT:VGT) mantiene bassi i costi e distribuisce il rischio su un maggior numero di azioni tecnologiche, mentre il Roundhill Investments Generative AI & Technology ETF (NYSEMKT:CHAT) addebita di più, paga un rendimento più elevato e si concentra su una fetta più ristretta di società legate all'IA con una lente ESG.
Sia il Vanguard Information Technology ETF che il Roundhill Investments Generative AI & Technology ETF mirano a catturare la crescita tecnologica, ma i loro approcci differiscono nettamente: VGT segue l'ampio settore tecnologico statunitense utilizzando una strategia passiva e diversificata, mentre CHAT è gestito attivamente e si concentra sulle società leader dell'intelligenza artificiale generativa, con una lente globale e consapevole dell'ESG. Questo confronto analizza i compromessi tra l'esposizione tecnologica ampia e una scommessa concentrata sull'IA.
Riepilogo (costi e dimensioni)
| Metrica | VGT | CHAT |
|---|---|---|
| Emittente | Vanguard | Roundhill Investments |
| Rapporto di spesa | 0,09% | 0,75% |
| Rendimento a 1 anno (al 2026-03-25) | 24,7% | 76,5% |
| Rendimento da dividendi | 0,42% | 2,62% |
| Beta | 2,08 | 3,10 |
| AUM | 126,5 miliardi di dollari | 1,06 miliardi di dollari |
Il Beta misura la volatilità dei prezzi rispetto all'S&P 500; è calcolato dai rendimenti mensili su un anno. Il rendimento a un anno rappresenta il rendimento totale negli ultimi 12 mesi.
VGT appare molto più conveniente per la detenzione a lungo termine con il suo rapporto di spesa annuale dello 0,09%, poiché la commissione dello 0,75% di CHAT è considerevolmente più alta. CHAT offre un rendimento da dividendi più elevato, che può attrarre coloro che cercano un maggiore ritorno dalla loro esposizione tecnologica.
Confronto prestazioni e rischi
| Metrica | VGT | CHAT |
|---|---|---|
| Max drawdown (2 anni) | (27,23%) | (31,35%) |
Cosa c'è dentro
CHAT è gestito attivamente e investe in 52 società che Roundhill ritiene siano all'avanguardia nell'intelligenza artificiale generativa, con una notevole inclinazione verso la tecnologia (73%), i servizi di comunicazione (19%) e una certa esposizione ciclica ai consumatori (6%). Le principali partecipazioni includono Alphabet, Nvidia e Minimax Group, e il fondo applica uno screening ESG. Con poco meno di tre anni, CHAT offre un accesso concentrato ai disruptor dell'IA piuttosto che al panorama tecnologico più ampio.
VGT, al contrario, segue passivamente il settore dell'information technology statunitense e detiene un paniere molto più ampio di 310 azioni, allocando pesantemente su Nvidia, Apple e Microsoft. VGT è quasi interamente focalizzato sulla tecnologia (98%) ed è uno dei più grandi ETF settoriali per attività gestite, offrendo maggiore diversificazione e minor rischio tematico rispetto a una scommessa mirata sull'IA.
Per ulteriori indicazioni sugli investimenti in ETF, consultare la guida completa a questo link.
Cosa significa questo per gli investitori
Negli ultimi due anni, da quando CHAT è stato lanciato sui mercati, ha generato rendimenti totali annualizzati del 39%. Questi rendimenti superano il 23% di VGT e il 19% dell'S&P 500 nello stesso periodo. I suoi risultati sono stati incredibili poiché l'ETF focalizzato sull'IA è emerso al momento perfetto. Tuttavia, VGT non è da meno. Dal 2004, VGT ha generato rendimenti totali annualizzati del 13,8% rispetto al 10,2% dell'S&P 500, quindi il suo track record a lungo termine è eccezionale.
Sebbene gli impressionanti risultati di CHAT valgano certamente la pena di essere notati, non sono sicuro che faccia abbastanza diversamente da VGT da giustificare il suo pesante rapporto di spesa dello 0,75%. Sì, potrebbe essere un'ottima soluzione per gli investitori che cercano esposizione al tema dell'IA generativa. Tuttavia, se possiedi già un ETF S&P 500 o un ETF tecnologico come VGT o CHAT, non offrirà una diversificazione drastica da ciò che possiedi già. CHAT detiene tre dei Magnificent Seven nelle sue prime 10 partecipazioni, mentre VGT ne ha quattro nelle sue prime 10.
Detto questo, VGT alloca il 45% del suo portafoglio a Nvidia, Alphabet e Microsoft, quindi gli investitori devono sentirsi a proprio agio nel detenere questi nomi tecnologici massicci prima di acquistare l'ETF. Nel frattempo, le partecipazioni di CHAT sono molto più equilibrate, con le sue prime tre posizioni che rappresentano solo il 18% del suo portafoglio. C'è molto da apprezzare in CHAT, ma vorrei solo dargli più tempo per vedere come si comporta durante un crollo tecnologico. Inoltre, vorrei vedere se il suo rendimento da dividendi del 2,62% è replicabile anno dopo anno, o se è stato solo il prodotto di un anno incredibile nel 2025.
Alla fine, penso che la scelta tra i due dipenda dalle preferenze individuali dell'investitore. Se hai un'alta tolleranza al rischio e vuoi puntare in alto, CHAT potrebbe fare al caso tuo, soprattutto perché si rivolge alla tecnologia più rivoluzionaria del nostro tempo. Detto questo, il track record più lungo di VGT nel battere i rendimenti dell'S&P 500 non è da ignorare, e il suo rapporto di spesa è molto più ragionevole. Personalmente sceglierei VGT grazie alla sua stabilità e ai costi inferiori, ma se la performance di CHAT continuasse per un altro anno o due, sarebbe difficile negarlo come un ETF intrigante, anche con le sue commissioni più elevate.
Dovresti comprare azioni di Tidal Trust II - Roundhill Generative Ai & Technology ETF adesso?
Prima di acquistare azioni di Tidal Trust II - Roundhill Generative Ai & Technology ETF, considera questo:
Il team di analisti di The Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato quelle che ritiene essere le 10 migliori azioni che gli investitori possono acquistare ora... e Tidal Trust II - Roundhill Generative Ai & Technology ETF non era tra queste. Le 10 azioni che hanno fatto il taglio potrebbero produrre rendimenti mostruosi negli anni a venire.
Considera quando Netflix è entrato in questa lista il 17 dicembre 2004... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 497.659 dollari!* O quando Nvidia è entrata in questa lista il 15 aprile 2005... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 1.095.404 dollari!*
Ora, vale la pena notare che il rendimento totale medio di Stock Advisor è del 912% — una sovraperformance che ha battuto il mercato rispetto al 185% dell'S&P 500. Non perdere l'ultima lista delle prime 10, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una comunità di investitori creata da investitori individuali per investitori individuali.
*I rendimenti di Stock Advisor sono al 26 marzo 2026.
Josh Kohn-Lindquist ha posizioni in Alphabet e Nvidia. The Motley Fool ha posizioni e raccomanda Alphabet, Apple, Microsoft e Nvidia ed è in vendita allo scoperto su azioni Apple. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.
Le opinioni e i pareri espressi nel presente documento sono quelli dell'autore e non riflettono necessariamente quelli di Nasdaq, Inc.