Victor Hanson: Cos'è questa cosa con gli europei volubili?

Victor Hanson: Cos'è questa cosa con gli europei volubili?

Via The Daily Signal,

Questo è una trascrizione leggermente modificata di un segmento del podcast "Victor Davis Hanson: In His Own Words" del Daily Signal.

Cos'è questa cosa con gli europei volubili? So che hanno interessi diversi dai nostri, ma siamo entrambe entità occidentali. Si potrebbe pensare che saremmo più collaborativi nello sforzo di disarmare e denuclearizzare l'Iran. Ma stanno succedendo molte cose strane.

L'uso tradizionale della base aerea critica di Diego Garcia nell'Oceano Indiano, gestita dai britannici, ma spesso affittata a noi e ci ha permesso di avere una base molto preziosa per i nostri bombardieri a lungo raggio. I britannici inizialmente si sono rifiutati di permetterci di usarla. E poi, solo a condizione che fosse utilizzata per scopi difensivi.

Non so cosa significhi. Ma penso che abbiano dimenticato la guerra delle Falkland del 1982. Erano in grossi guai andando fino in fondo al mondo per attaccare un paese nell'emisfero occidentale.

Stavamo cercando di avere rapporti amichevoli in modo che [l'Argentina] non si unisse alle altre nazioni comuniste. E, naturalmente, gli abbiamo offerto 2 milioni di galloni di benzina. Gli abbiamo offerto l'uso di una portaerei se ne avessero avuto bisogno. Gli abbiamo fornito intelligence sofisticata. Senza l'aiuto degli Stati Uniti, avrebbero avuto molta difficoltà a riconquistarla. Quindi, cosa è successo?

E poi la Spagna ha detto che non possiamo usare affatto la base NATO lì in Spagna. [Il presidente Emmanuel] Macron in Francia e [il cancelliere Friedrich] Merz in Germania hanno anche espresso riserve.

Il presidente Donald Trump sta ora cercando di dire, sai, stiamo usando tutte le nostre risorse per disarmare questa minaccia comune per l'Occidente. Potreste semplicemente inviare qualche nave per aiutarci, sai, a pattugliare lo Stretto di Hormuz? E sono riluttanti.

Questo ci riporta agli Stati Uniti, che pagano una somma sproporzionata del budget NATO. E continua a dover, sai, a rimproverare e martellare. "Per favore, per favore, difendetevi. Siamo qui per aiutarvi, ma siamo dall'altra parte dell'oceano, a 3.000 miglia di distanza. E questo è nel vostro interesse. Sai, questa è la terza volta che Vladimir Putin invade l'Ucraina."

Quindi, non hanno paura dell'Iran? Voglio dire, c'era un progetto congiunto di difesa missilistica. Obama lo ha annullato, in quella famigerata conversazione hot mic quid pro quo in cui ha fatto un accordo con i russi per dargli spazio in modo da poter essere rieletto. Avrebbe smantellato il progetto ceco e polacco per avere la difesa missilistica. Quello era principalmente per la protezione dell'Europa. Gli Stati Uniti avrebbero pagato una grande parte di esso. Protezione dall'Iran.

Quindi, cosa sta succedendo? Cosa spiega questa schizofrenia europea? Che vogliono essere alleati, ma non vogliono essere alleati. Hanno una paura mortale di un Iran nucleare, ma non vogliono fare nulla al riguardo. Vogliono che gli Stati Uniti se ne occupino, ma vogliono che gli Stati Uniti se ne occupino e li tengano fuori.

Ma la maggior parte del loro petrolio proviene dal Medio Oriente o dal Nord Africa. Quindi, sono fermi nel volere le forniture, affidabili. Vogliono che lo Stretto di Hormuz sia aperto. Vogliono che gli Stati Uniti lo garantiscano. Vogliono che gli Stati Uniti liberino il Mar Rosso dagli attacchi Houthi. Sappiamo tutto questo, ma non ci sono quando ne abbiamo bisogno. E una richiesta molto, sai, molto ragionevole.

E quindi perché è così?

Beh, penso che ci siano molte ragioni.

Penso che abbiano fatto alcune scelte disastrose, interne ed esterne, nelle loro politiche.

Innanzitutto, la Germania ha il 16% della sua popolazione composta da immigrati che non sono nati in Germania.

La stragrande maggioranza di loro sono musulmani non assimilati, non acculturati, non integrati.

Molti di loro, o la maggior parte, secondo la politica di Angela Merkel. Lei era la versione tedesca di Alejandro Mayorkas, che ha aperto il confine e ha sostanzialmente attuato questa politica distruttiva. In altri paesi dal 6% al 10% al 12%.

Ma il punto chiave è che c'è un moltiplicatore di forza di queste politiche di immigrazione illegale a porte aperte.

E questo è che le comunità musulmane che immigrano sono più radicali rispetto ai paesi che hanno lasciato, che erano già abbastanza radicali.

Non vogliono far parte dell'Occidente. Sentono che il loro tasso di natalità e l'aumento dell'immigrazione presto sommergeranno questi governi europei. E i governi europei ne hanno paura.

Quindi, su questioni chiave di interesse per l'Occidente, per indebolire l'Iran, hanno paura di dire qualcosa. E hanno paura di esprimere sostegno a Israele perché queste popolazioni interne al continente si rivolgeranno contro di loro, o non otterranno i loro voti.

La seconda politica disastrosa è stata l'energia verde. La Germania e altri paesi, ad eccezione della Francia, hanno messo in pausa o smantellato le loro centrali a carbone. Nel caso della Germania, hanno dovuto riavviarle perché hanno disarmato o dismesso le loro centrali nucleari.

Non vogliono sfruttare gli enormi giacimenti di gas naturale che si ritiene si trovino nell'Europa continentale. Non stanno cercando nuove fonti di petrolio offshore. Non vogliono combustibili fossili. Nessun gas naturale a meno che non lo importiamo.

Non vogliono svilupparlo da soli. E il risultato è che la loro energia è due o tre volte più costosa dei loro concorrenti economici. E sono prigionieri del Medio Oriente e della Russia per l'energia. Quindi questo ha influenzato la loro indipendenza politica.

Terzo, pensavano di essere alla fine della storia dopo la caduta della Guerra Fredda e la dissoluzione del Patto di Varsavia. Quindi, pensavano di trovarsi in una sorta di utopia del disarmo. Quindi, più o meno, si sono disarmati.

Quindi, eccoci qui con la piccola Israele con 11 milioni, 10 milioni di persone, e hanno 300 caccia da prima linea, jet che volano ogni giorno con alcuni dei migliori piloti del mondo. E hanno più caccia del nostro trio di partner NATO. Più della Germania. Più della Francia. Più della Gran Bretagna.

Naturalmente, sappiamo della fertilità europea. La nostra è già abbastanza brutta a 1,65. La loro è scesa a 1,3 e 1,4 in alcuni paesi, e 1,1. C'è stato un nuovo credo in Europa secondo cui non avrai figli. La vita buona è troppo preziosa. Perché sprecarla crescendo figli? E, naturalmente, il socialismo non è sostenibile.

Hanno questa enorme rete di sicurezza socialista, che è esacerbata da milioni di persone impoverite del Medio Oriente che entrano illegalmente e chiedono sussidi e, in un certo senso, minacciano i loro ospiti. E non sono immigrati molto grati. E metti tutto insieme, e ottieni la schizofrenia europea.

E cos'è questa schizofrenia? È sussurrare piano agli Stati Uniti: "Aiutaci. Aiutaci. Devi assicurarti che la Russia non vada più a ovest in Ucraina. Cosa farai?"

"Tutti e sette i presidenti prima di te, signor Trump, si sono sempre preoccupati della crisi dei missili balistici nucleari iraniani. Siamo più vicini di voi. Non possiamo continuare ad appeasarli. Ci odiano quanto odiano voi. Chi farà qualcosa? Per favore, signor Presidente."

E poi pubblicamente: "Oh, siamo molto turbati. Questo è molto preoccupante. Questo è molto pericoloso. Non penso che vogliamo davvero essere attivamente partecipanti."

E, l'ironia finale, l'Europa ha una popolazione più grande della nostra. 450 milioni di persone. E il suo PIL è circa delle dimensioni della Cina. Quindi, ha enormi risorse e potenziale, anche con le sue politiche socialiste e di energia verde. Anche con i suoi confini aperti. Anche con la sua bassa fertilità. Con tutte quelle crisi auto-inflitte, potrebbe ancora armarsi ed essere un partner a pieno titolo. E tuttavia, non lo farà.

E quindi, sa che dovrebbe farlo. E sa che ci sono cose che devono essere fatte. E vuole che vengano fatte, ma vuole che siano gli Stati Uniti a farle. Quindi, allo stesso tempo, può criticarli e triangolare contro il proprio salvatore.

È una situazione tragica e, onestamente, patetica.

Tyler Durden
Sab, 21/03/2026 - 10:30