Wall Street Reagisce a "Neutro" Fed Hold

Wall Street Reagisce al "Neutro" Fed Hold

L'inchiostro digitale sulla dichiarazione della Fed è ancora fresco e le reazioni istintive stanno già volando. Ecco un piccolo campione delle più notevoli, con opinioni che vanno da questa è stata una dichiarazione accomodante, neutrale e falco. Quindi proprio nel mezzo, forse come intendeva Powell:

George Goncalves, MUFG: "questa è una dichiarazione "neutrale" del FOMC. Le modifiche alla dichiarazione sono un tentativo di evitare di inviare segnali, pur trasmettendo che sono in guardia per qualsiasi shock di crescita e spillover inflazionistico dal conflitto in Medio Oriente."
Sue Hill, Federated Hermes: "l'attenzione rimarrà sulle aspettative della Fed per l'inflazione e la crescita dato l'aumento dei prezzi del petrolio. Mentre il presidente Powell potrebbe comunicare ufficialmente che è troppo presto per dire quale sarà l'impatto, vedremo accenni al pensiero della Fed in eventuali revisioni del riepilogo delle proiezioni economiche e del dot plot."
Ira Jersey, Bloomberg Intelligence: "Meno ovvio nella dichiarazione sull'incertezza guidata dal Medio Oriente, ma le aspettative di inflazione più elevate nel SEP sono certamente un segno che la Fed è più preoccupata per l'inflazione attuale del petrolio, e meno per l'anno prossimo. Quindi un cambiamento di livello è più o meno integrato nelle loro previsioni. Dato quanto poco sono cambiate la dichiarazione e la maggior parte del SEP, dovremo aspettare di sentire da Powell affinché il mercato digerisca la funzione di reazione del comitato, poiché è probabile che vengano poste molte domande sul petrolio."
David Russell, Tradestation: "Il campo accomodante sta svanendo mentre la stagflazione prende piede. La Fed non è ancora in preda al panico per la guerra Iran, ma la stima di inflazione più alta mostra che sono pronti a diventare più falchi se necessario. I responsabili politici stanno osservando entrambi i lati del mandato, ma la stabilità dei prezzi sta diventando più importante."
Brian Jacobsen, Annex Wealth Management: "Stanno solo indovinando cosa succederà con i prezzi del petrolio, ma l'inflazione è prevista correre 0,3 punti percentuali più alta senza un trascinamento materiale sulla crescita. Quello potrebbe essere ottimistico da parte loro. È simile a come hanno sovrastimato l'effetto delle tariffe sull'inflazione e sottostimato il trascinamento della crescita. Il 2026 potrebbe essere come gli ultimi due anni in cui c'è uno shock, finiscono per essere sorpresi e tagliano a settembre."
Richard Clarida, Pimco: "Il risultato è costruttivamente accomodante. L'AI è un supporto alla domanda nell'economia che, in una certa misura, insieme ai tagli fiscali BBB, potrebbe probabilmente compensare il trascinamento che deriverebbe dagli aumenti dei prezzi del petrolio."
Neil Dutta, Renaissance Macro: "Waller non ha dissentito. Penso che sia notevole. Capisce il valore del suo dissenso."
Peter Boockvar, One Point BFG Wealth Partners: "Alla luce di tutto ciò che sta accadendo in Medio Oriente e degli effetti a catena globali, il FOMC non avrebbe potuto creare una dichiarazione più non-evento che è essenzialmente poco cambiata rispetto all'incontro di gennaio, aggiungendo questa frase: 'Le implicazioni degli sviluppi in Medio Oriente per l'economia statunitense sono incerte.'"
Molly Brooks, TD Securities: "La reazione del mercato dipende dalla conferenza stampa di Powell poiché non abbiamo ricevuto molte nuove informazioni dalla dichiarazione e dal SEP aggiornato che ha visto anche il dot nudged a lungo termine salire al 3,1%. I mercati stanno guardando più da vicino ai median dot invariati per il 2026, 2027 e 2028 piuttosto che al dot a lungo termine data l'incertezza sugli impatti a breve termine del conflitto in Medio Oriente."
Art Hogan, B. Riley Wealth: "Tutto sommato, una decisione leggermente meno falco di quanto anticipato."
Lindsay Rosner, Goldman Sachs Asset Management: "Nonostante le previsioni di inflazione più elevate, il FOMC mantiene un orientamento accomodante.
Vediamo ancora spazio per due tagli di "normalizzazione" nel 2026, sebbene la loro tempistica rimanga dipendente dalla durata del conflitto."
Daniel Siluk, Janus Henderson Investors: "Nel complesso: la Fed ha affermato pazienza, ha riconosciuto l'incertezza geopolitica e ha resistito a un pivot più falco anche con proiezioni di inflazione più solide, probabilmente un sollievo per i mercati già irrigiditi dalla recente volatilità."
Bob Michele, JP Morgan: "sbalordito dalla decisione della Fed perché implica che nonostante tutto ciò che sta accadendo in Medio Oriente, l'economia accelererà ancora mentre l'occupazione rimarrà stabile. Non lo vedo. Penso che ci sia un impatto reale sull'inflazione e, in definitiva, sull'economia e sul mercato del lavoro."
Christopher Hodge, Natixis: "L'aumento delle proiezioni di inflazione mantenendo un taglio trasmette un segnale leggermente accomodante, ma non dovremmo leggere troppo questo come dati in arrivo e gli sviluppi in corso della guerra potrebbero cambiare rapidamente la narrativa."
E ora aspettiamo di vedere cosa dirà Powell nella sessione Q&A.

Tyler Durden
Mer, 18/03/2026 - 14:37