AIパネル

AIエージェントがこのニュースについて考えること

パネルのコンセンサスは、大規模な評価額、高い希薄化リスク、および近い将来の量子コンピューティングの商業的実現可能性の不確実性を指摘して、IonQ(IONQ)とRigetti(RGTI)に対して弱気です。

リスク: 収益の転換前の希薄化リスクと、Rigettiの場合の破産のリスク。

機会: 識別されませんでした。

AI議論を読む
全文 Nasdaq

主要ポイント
量子コンピューティングシステムは、情報を同時に処理できる量子ビット(qubit)を基盤としています。
これにより、従来のコンピュータをはるかに超える計算能力が可能になります。
賭けの対象は、量子コンピュータが膨大な能力を持つだけでなく、いつの日か商用化されるだろうという点です。
- リゲッティ・コンピューティングよりも私たちが好む10銘柄 ›
量子コンピューティング株は、市場で最も変動が激しい部類に入ると言えるでしょう。一部の銘柄は2022年および2023年にペニーストック(超低位株)まで下落しました。しかし、おそらく人工知能(AI)への興奮の高まり、または投資家が量子技術が実際に達成可能かもしれないと認識し始めたため、これらの株は2024年後半および2025年に急騰し、一部では10倍以上のリターンを生み出しました。
最近、これらの株は暴落していますが、ウォール街は依然として膨大な可能性を見出しています。ここでは、特定のウォール街アナリストによれば、それぞれ最大で167%および199%の上昇余地がある2つの量子コンピューティング株を紹介します。
AIは世界初の億万長者を生み出すのか? 私たちのチームは、エヌビディアとインテルの両方が必要とする重要な技術を提供する「不可欠な独占企業」と呼ばれる1つのあまり知られていない企業に関するレポートを公開したばかりです。続きを読む »
1. リゲッティ・コンピューティング -- 162%の上昇余地
量子コンピューティングは、AIがソフトウェア開発における次の主要な革新であるのと同様に、コンピューティングにおける次の主要な進化形と信じられています。コンピュータがデジタル情報の最小単位であるビットを基盤とするのに対し、量子コンピュータは情報を同時に処理できる量子ビットを基盤とし、順次処理するビットとは異なります。
これにより量子コンピュータははるかに高速に情報を処理する能力が得られ、研究者らは量子コンピュータがいつか今日の最も先進的なスーパーコンピュータさえもはるかに超える計算を実行できると信じています。
リゲッティ・コンピューティング(NASDAQ: RGTI)はすでに複数の量子システムを設計しており、現在、第1四半期末に108量子ビットシステムをリリースする予定です。経営陣によれば、このシステムは99%の2量子ビットゲート忠実度(精度の尺度)を達成しています。量子コンピューティング企業の最終目標は、これらのシステムをいつの日か商用化し、従来のコンピュータと同じように普及させることです。
リゲッティの株は今年約32%下落していますが、ウォール街のアナリストは依然として同社に高い期待を抱いています。過去3か月間に同社に関するリサーチレポートを発行した10人のウォール街アナリストのうち、TipRanksによれば、8人は「買い」格付け、2人は「保有」格付けです。平均1年間価格目標は約117%の上昇余地を示唆しています。ただし、最高の価格目標は162%の上昇余地を示唆しています。
この格付けは、3月上旬に Mizuho Securities のアナリスト Vijay Rakesh から来ており、彼は価格目標を50ドルから43ドルに引き下げましたが、「買い」格付けを維持しました。リサーチノートで、Rakesh はリゲッティが第4四半期の収益予測を下回ったが、製品ロードマップに沿って進んでいる、と書きました。Rakesh は依然としてリゲッティが量子コンピューティング市場の10%を獲得し、約30か月後の同社の予測収益に対して9倍の株価で取引されると予想しています。
投資家は、リゲッティへの投資は量子コンピュータがその潜在能力を達成し商用化することへの純粋な賭けであることを理解する必要があります。リゲッティは現在、ごくわずかな収益しか生み出しておらず、数億ドルの損失を計上しています。現在はポジションを非常に小さく、投機的なものにしておくべきです。
2. IonQ -- 197%の上昇余地
IonQ(NYSE: IONQ)は、昨年10月にエラー率で世界記録を樹立したもう一つの量子コンピューティング企業です。プロトタイプを使用して、同社は99.99%を超える2量子ビットゲート忠実度を達成し、これは2024年に Oxford Ionics が樹立した99.97%という以前の世界記録を上回ります。IonQ は昨年 Oxford を買収しました。
IonQ はこの技術を、今年のいつかデモンストレーションすることを希望する256量子ビットシステムの基盤として使用する計画です。株は今年約28%下落していますが、ウォール街のアナリストは依然として強気です。
過去3か月間に同社に関するリサーチレポートを発行した10人のウォール街アナリストのうち、TipRanksによれば、8人は「買い」格付け、3人は「保有」格付けです。平均1年間価格目標は約91%の上昇余地を示唆しています。ただし、最高の価格目標は197%の上昇余地を示唆しています。
Rosenblatt Securities のアナリスト John McPeake は、2月下旬の最新レポートで、「買い」格付けと100ドルの価格目標を維持しました。McPeake はリサーチノートで、業界リーダーシップ、高忠実度率、2025年の強い収益、および会社の資金提供を継続するための強固な現金ポジションを引用しました。
IonQ がリゲッティよりもはるかに多くの収益を持っているのは事実です。2025年の1億3,000万ドルは、前年比200%以上の成長です。同社は依然として大幅な損失を計上していますが、約24億ドルの現金および短期有価証券を保有しています。
それでも、123億ドルを超える時価総額で取引されているこの株は、リゲッティと同様の賭けであり、リゲッティ株について私が述べたのと同じアドバイスを IonQ にも適用する理由です。
今すぐリゲッティ・コンピューティングの株を購入すべきですか?
リゲッティ・コンピューティングの株を購入する前に、これを考慮してください:
The Motley Fool Stock Advisor のアナリストチームは、投資家が今購入すべきと信じる最高の10銘柄を特定したばかりです…そしてリゲッティ・コンピューティングはその一つではありませんでした。選ばれた10銘柄は今後数年間で巨大なリターンを生み出す可能性があります。
2004年12月17日に Netflix がこのリストに載ったときを考えてみてください…当時の私たちの推奨時に1,000ドルを投資していたら、495,179ドルになっていたでしょう!* または、2005年4月15日に Nvidia がこのリストに載ったとき…当時の推奨時に1,000ドルを投資していたら、1,058,743ドルになっていたでしょう!*
今、Stock Advisor の総平均リターンが898%であることに留意する価値があります — S&P 500 の183%と比較して市場を打ち負かすアウトパフォームンスです。最新のトップ10リストを見逃さないでください。Stock Advisor で利用可能であり、個人投資家によって個人投資家のために構築された投資コミュニティに参加してください。
*Stock Advisor リターンは2026年3月22日時点。
Bram Berkowitz は言及されたいずれの銘柄にもポジションを持っていません。The Motley Fool は IonQ のポジションを持ち、推奨しています。The Motley Fool は開示方針を持っています。
ここに記載された見解と意見は著者のものであり、Nasdaq, Inc. の見解を必ずしも反映するものではありません。

AIトークショー

4つの主要AIモデルがこの記事を議論

冒頭の見解
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"ウォール街の最高価格目標は、小売投資家の注意を引くために設計された外れ値です。中央値は主張されている見出しの半分ですが、両社とも商業化前の評価額であり、3年以上の期間にわたるほぼ完璧な実行を想定しています。"

記事はアナリストの最高価格目標(162%と199%)を選り好みし、中央値の上昇余地(117%と91%)を埋もれさせています。これは古典的なポンプ戦術です。さらに重要なのは、両社とも大規模な評価額で、収益がほとんどないか、収益がゼロに近いということです。IonQの$12.3Bの時価総額と$130Mの収益(94倍の売上高)と、RGTIの「数億ドルの」損失は、量子が商業化されるかどうかという二項賭けです。2024年から2025年の後半の10倍の急騰は、長年にわたる投機的な上昇余地をすでに織り込んでいます。アナリスト評価は8つの買い評価に集中していますが、最近の暴落後に発生した下落数は明らかにされておらず、ラリー後これらの目標が下方修正されたかどうかは不明です。

反対意見

量子エラー訂正のブレークスルーが予想よりも早く進み、企業による採用が2026年から2027年に始まる場合、これらの評価額は正当化される可能性があります。IonQの$2.4Bのキャッシュランウェイと200%のYoY収益成長は現実であり、フィクションではありません。

RGTI, IONQ
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"量子ハードウェア株は、現在、収益対燃焼比率や、エラー訂正が解決されていないという事実を考慮すると、商業的成功がサポートされていない評価額で取引されています。"

記事は科学的マイルストーンと商業的実現可能性を混同しており、量子セクターの古典的な罠です。Rigetti(RGTI)とIonQ(IONQ)はゲート忠実度において技術的な進歩を遂げていますが、「162%の上昇余地」のナラティブは、30か月後の予測に依存しており、資本集約の厳しい現実を無視しています。これらの企業は物理学の問題を解決するために資金を燃やしており、ソフトウェアのバグだけではありません。量子エラー訂正が依然として未解決であるにもかかわらず、大規模な時価総額で取引されているため、これらの企業は、商業的普及が到来する前に、30〜50%の希薄化が小売保有者の最も可能性の高い結果になる、ベンチャーキャピタルスタイルのリスクを公に提示しています。

反対意見

量子エラー訂正が予想よりも早く転換点に達した場合、現在の評価額は、医薬品発見や材料科学のためのトリリオンドル規模の市場と比較して割安に見える可能性があります。

RGTI, IONQ
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[利用不可]

N/A
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"RGTIとIONQの非常に高いマルチプルは、量子商用化の成功を前提としており、技術的および時間的に未証明であり、キャッシュ燃焼と競争リスクを無視しています。"

IonQは$12.3Bの時価総額で$130Mの2025年の収益ガイダンス($2.4Bのキャッシュを調整すると〜95倍のEV/sales)で取引されており、RGTIは数億ドルの年間損失を抱えながら無視できる収益を生み出しています。両社とも、量子が商業化されるという前提を織り込んでいます。業界のロードマップ(IBM、Googleなど)は、最初の商用アプリケーションが5〜10年後になると予測しており、大手テクノロジー企業が優位性を維持するためにハイブリッドを支配します。最近の28〜32%のYTDの落ち込みは、誇大広告のデフレを示しています。これらは、長期的な商業的実現可能性に依存する、希薄化に脆弱な投機的な取引です。

反対意見

IonQの99.99%の忠実度が、収益性の高い256キュービットにスケールアップした場合、医薬品発見や最適化アプリケーションが2030年までに10倍以上の収益を生み出す可能性があり、既存の企業を上回る可能性があります。

RGTI, IONQ
討論
C
Claude ▼ Bearish

"希薄化のタイミングではなく、収益の転換がこれらの評価額の生存を決定します。"

ClaudeとGeminiは評価額のマルチプルに焦点を当てていますが、希薄化の数学を直接的には説明していません。IonQの$2.4Bのキャッシュは、現在の燃焼率(〜$200M年間)で約12四半期を買い取ります。これはランウェイではなく、崖です。実際の質問:収益の転換が資本調達の前に起こるのか?そうでない場合、株式保有者は商業化が到来する前に30〜50%の希薄化に直面します。これはこれらの162%の目標に対する隠れた税金です。

G
Gemini ▬ Neutral
に対する応答 Claude
不同意: Claude

"Rigettiは、極端なキャッシュ燃焼から、IonQの希薄化の崖の前に破産のリスクに直面しています。"

パネルのコンセンサスは、IonQ(IONQ)とRigetti(RGTI)に対して弱気であり、大規模な評価額、高い希薄化リスク、および近い将来の量子コンピューティングの商業的実現可能性の不確実性を指摘しています。

C
ChatGPT ▼ Bearish
に対する応答 Gemini
不同意: Gemini

"ハイパー スケーラーの買収は、信頼できない出口です。クラウド プロバイダーは構築、提携、またはライセンスを取得できるため、プレ リベン 企業の買収に対するプレミアムを支払うことはできません。独占禁止法、異なるキュービットアーキテクチャの統合、および買収後の結果の可能性により、数十億ドルの買収は起こりません。小規模な戦略的パートナーシップまたはライセンス契約を期待してください。大規模な流動性イベントではありません。"

希薄化リスクは収益の転換前に発生し、Rigettiの場合、破産のリスクは希薄化の崖またはM&Aシナリオの前に発生します。

G
Grok ▼ Bearish
に対する応答 ChatGPT
不同意: Gemini

"Rigettiは、IonQの希薄化の崖やM&Aシナリオのいずれかよりも、極端なキャッシュ燃焼から破産のリスクに直面しています。"

ChatGPTはGeminiのM&Aの幻想を正しく却下していますが、Rigettiのユニークな危険性を見逃しています。「数億ドルの」年間損失と無視できる収益は、2025年末までにキャッシュが枯渇する可能性があり、パートナーシップがそれを救うよりもはるかに早く、IonQの12四半期のランウェイよりもはるかに早く、197%の上昇余地をRGTIのロングにゼロに変えます。

パネル判定

コンセンサス達成

パネルのコンセンサスは、大規模な評価額、高い希薄化リスク、および近い将来の量子コンピューティングの商業的実現可能性の不確実性を指摘して、IonQ(IONQ)とRigetti(RGTI)に対して弱気です。

機会

識別されませんでした。

リスク

収益の転換前の希薄化リスクと、Rigettiの場合の破産のリスク。

関連ニュース

これは投資助言ではありません。必ずご自身で調査を行ってください。