カニエ・ウェスト巡り、Wirelessフェスティバルはいかにして大失敗したのか：「トランプの城」のごとく

ワイアレス・フェスティバルが、イェ（旧カニエ・ウェスト）を2026年のヘッドライナーとして発表したことによる影響は、迅速かつ甚大であった。

先週の日曜日、ペプシやディアジオを含む3日間のフェスティバルの主要スポンサーは、ユダヤ人コミュニティやホロコーストに関するイェの衝撃的な発言に対する激しい反発を受け、協賛を取りやめ始めた。英国のユダヤ人団体は、公演が強行されるなら抗議すると脅した。キア・スターマーは、「ハイル・ヒト」というタイトルの曲を書いたラッパーを起用するという決定を「深く懸念される」と呼んだ。

火曜日までに、7月10日から12日にかけてロンドン北部フィンズベリー・パークで開催される予定だったこのイベントは、英国政府が同国への入国を拒否するという介入を行った後、中止された。

「主要スポンサーを失った途端、その期間内に（代替の）スポンサーを見つけることは不可能になるだろう」と、匿名を条件に語った大手エンターテイメント法律事務所のシニアパートナーは述べた。「すべてはトランプの城の上に成り立っていたのだ。」

夏のフェスティバル・カレンダーにおける主要なイベントの、前例のない崩壊は、音楽業界の関係者を動揺させ、コンサート大手ライブ・ネイションの一部であるフェスティバル・リパブリックが、なぜこれほど公然と物議を醸す人物に賭けたのか、多くの人々を首をかしげさせた。

「まともな頭を持つ弁護士なら、これが起こることを予見しただろう」と、音楽業界の数々の世界的有名人をクライアントに持つエンターテイメント弁護士は付け加えた。

1月にイェはウォール・ストリート・ジャーナルに全面広告を掲載し、過去の誹謗中傷について謝罪した。これは、いかなるブッキングも、彼の過去の反ユダヤ主義的なコメントを十分に認識した上で行われたことを意味する。「私はナチでも反ユダヤ主義者でもない」と彼は書いた。「私はユダヤ人を愛している。」フェスティバル・リパブリックの責任者であるメルヴィン・ベンは当初、双極性障害と診断されたイェが、コメントがなされた際に躁状態であったと述べ、ブッキングを擁護した。

「他のすべてが起こっている状況を考えると、その決定が非常に物議を醸し、政治的な非難を招く以外のものであると見るのは難しい」と、PR会社PHAの評判部門責任者であるティム・ジョティシュキーは述べた。彼は、ベンがイェをヘッドライナーにするという自身の主張を支持したことを称賛したが、それは説得力がないと感じた。「ワイアレスはおそらく、彼の精神的健康を試すのに適切な場所ではないだろう。」

保険会社ミラー・インシュアランスの音楽・ツアー部門を率い、音楽保険で40年以上の経験を持つマーティン・ゲッベルス氏は、この事件は業界全体を未知の領域に置いていると述べた。「専門的な観点から、このような事態に遭遇したことは一度もありません。」

エンターテイメント弁護士は、ワイアレスの余波は、これからのフェスティバル・ブッキングの性質そのものを変えるだろうと考えており、過去にニップキャップ、ワイリー、ボブ・ヴァイランのようなアーティストの参加に対する反対を指摘した。「ここでの主な教訓は、世論の強さを決して過小評価しないことだ」と彼は述べた。「プロモーターやフェスティバル主催者であれば、ブッキングにおいて計算されたリスクを取る必要があるかもしれない。おそらくワイアレスはそうしたのだろう。しかし、これが大きな驚きであるかのように装うのはやめよう。」

フェスティバル・リパブリックが2022年にロンドン南部のクリスタル・パレス・パークで開催された同イベントの経済的影響評価を実施した際、同フェスティバルは「3700万ポンドの経済活動に貢献し」、平均40時間労働でフェスティバルで働く2,400人に雇用をもたらしたと主張した。

今年のイベントの中止を受けて、固定費や収益損失に対して誰が責任を負うことになるのかは不明である – フェスティバル・リパブリック/ライブ・ネイションか、それともイェか。多くは契約条件とフェスティバルの保険契約が何をカバーしているかにかかっている。

イェが合意された報酬の一部を前払いされたかどうか、そしてそれが現在返済される必要があるかどうかは不明である。主要なヘッドライナーが報酬の大部分を前払いで受け取ることは珍しくなく、これは保証として機能し、通常は大規模イベントで必要とされる手の込んだショーの制作資金を調達するための手段となる。

「ライブ・ネイションなので、彼らはかなり懐が大きい」とゲッベルス氏は述べ、同社はこの特定の嵐を乗り切ることができると示唆した。「メルヴィン・ベンは何十年もこの業界にいるし、全体的に良い評判を持っている。メルヴィンがこのようなことに巻き込まれるのを見たのは初めてだ。」

現時点では、ワイアレスは例外であることに注意することが重要である。イェの4月初旬のロサンゼルスでの2回の公演は、1月にメキシコシティのモンメンタル・プラザ・デ・トロス・メヒコでの2回の公演と同様に行われた。

彼は6月6日と8日にオランダのアーネムにあるゲルレドーム・スタジアムで公演する予定だが、ユダヤ人団体は公演の中止を求めている。しかし、オランダの亡命・移民担当大臣であるバート・ファン・デン・ブリンクは、同国での彼の公演を禁止する法的理由はないと公に述べている。

イェは7月30日にマドリードのリヤド・エア・メトロポリターノでも公演する予定だが、当初3月29日にニューデリーのジャワハルラール・ネルー・スタジアムで予定されていたインドでのデビュー公演は、彼のコメントとは無関係に、「現在の地政学的な状況と地域的な緊張」を理由に5月23日に延期された。しかし、ワイアレスとは異なり、これらの公演は主要なスポンサーがないようで、ワイアレスと同じような財政的リスクはない。

しかし、ゲッベルス氏は、ワイアレスの中止が前例となったことを考えると、プロモーターや保険会社から新たな疑問が投げかけられる可能性があると示唆している。「保険会社は、『はい、リスクは引き受けますが、もちろんビザのキャンセルはカバーされません』と言うかもしれない。」

音楽弁護士は、イェはツアーアーティストおよびパフォーミングアーティストとして技術的には保険に加入できるが、ワイアレスの反発により、彼が得られる可能性のある保険は、彼のショーの報酬の大部分を食いつぶすだろうと述べた。「最も有罪になりやすいドライバーでも保険に加入できる」と彼は言い、「しかし、彼らの保険料は莫大なものになるだろう。」

ユダヤ人コミュニティの支持者からの大きな反発と相まって、ワイアレスからのスポンサーの撤退は、イベント全体を政治的にも経済的にも維持不可能にした。フェスティバル・リパブリックは、キャンセルに関する声明で、イェのブッキングの前に「複数の関係者と協議した」と主張したが、「当時、懸念は一切表明されなかった」と主張した。しかし、ガーディアン紙に匿名で語った情報筋によると、ワイアレスの少なくとも1社のスポンサーは、イェをブッキングするという決定について協議しておらず、メディアで発表されたときに初めて彼がヘッドライナーであることを知ったという。

ワイアレスは今後、評判回復のプロセスに入るだろうが、そのブランドは確立されており、ライブ・ネイション内でのその地位は、ある程度の保護を提供するだろう。イェのアーティストとしての将来は、今後の公演が予定通り行われるかどうかにかかっている。ライブ・ネイションとイェの代表者にはコメントを求めている。

イェに関する論争がワイアレスでの彼の公演中止につながったかもしれないが、彼のビジネスの他の部分、特にストリーミングは増加する可能性がある。ライブビジネスやブランドセクターの一部の関係者は、彼と協力することに躊躇するか、完全に拒否するかもしれないが、より広い一般の人々が彼にどのように反応するかは、予測または指示するのがはるかに難しい。「人々はお金で投票すべきだと思うし、もし人々が彼の発言に同意しないなら、チケットを買うべきではない」と、ワイアレスの中止後、あるファンはBBCに語った。

音楽弁護士は、余波に関係なく、業界の一部は依然としてイェを「換金可能な」アーティストと見なしていると主張している。「彼らは、『ロサンゼルスは非常に意識が高く、私たちはそこでうまくいった』と考えるだろう。」