動物農場映画：オーウェルの反共産主義古典のホリウッドの歪曲

ジョージ・オーウェルの予測は、独裁主義の未来について常に正確に当たってきました。彼らの限界は、彼が特定の技術の創出を予測できなかったことだけです。その技術は未来をさらに暗く見せます。オーウェルの作品、1984や動物農場のように、文学の古典とされる理由は、それらが時代を超えて通じるからです。

彼らの警告やメッセージは今も適用され、おそらく数世紀後にも適用されるでしょう。

動物農場は1945年に初めて出版され、ボルシェビキ革命とソビエト共産主義の台頭を象徴する寓話として書かれた物語です。キャラクターは話す動物ですが、テーマは暗く不快なものです。これは「下層階級」の無知さ、共産主義者が「帝国主義」と資本主義の敵対者に対して利用しようとする「無産階級」の搾取についての物語です。

子供向けの小説のように構成された悲劇的な作品で、その効果をさらに高めています。これは「公平性」の概念を破壊し、真実を暴露します：社会主義的ユートピアは存在せず、常に社会主義的ディストピアしか存在しないのです。そして左翼はあなたとあなたが愛するすべてを犠牲にすることを喜んでいます。さらに、彼らはあなたがその行動を称賛することを期待しています。

この本の有名なフレーズ「すべての動物は等しく、しかし一部の動物はより等しくなる」が、そのメッセージを象徴しています。

これは現在の「ウォークイズム」の典型的な例であり、進歩主義者が今日どのように振る舞うかを示しています。ハリウッドがこの物語を適切に語ることができないのは当然です。彼らが自分の歪んだ信念を鏡に映すことを望まないからです。

新しい動物農場のアニメーション版は、「権威主義」の概念を子供向けに紹介する試みとして宣伝されていますが、オーウェルの共産主義に対する批判を歪曲し、資本主義を悪者にしています。

全世代の観客が不満を表明しています。この映画は、キリスト教的で保守的な企業として自己紹介するアングルスタジオによって配給されています。しかし、映画の制作陣（監督のアンディ・セルキスとThe Imaginarium Studios）は完全に左翼です。アングルスタジオは、自分たちが手に入れた災難を知っていたはずです。

アンディ・セルキスは1990年代にイングランドのソーシャリスト・ワーカーズ党のメンバーでした。彼は現在も左翼と自認しており、政治的関与からは離れたのは主に演劇キャリアとの衝突によるものです。共産主義者を動物農場の監督に招き入れることは、左翼運動に反対する保守派に向けた意図的な挑発のように思えます。

この映画は5月1日（国際労働者の日）に公開され、これは共産主義の祝日です。

2013年に映画の開発を開始したセルキス（ロード・オブ・ザ・リングで「ゴルム」の役を成功裡に演じた後）は、共産主義への批判にこだわらないことを認めました。代わりに、オーウェルが今なら資本主義について書くだろうと考えていました。

「まず第一に、私たちは共産主義やスターリン主義についての映画を作っているわけではありません。オーウェルが今なら書くなら、グローバリゼーションや企業の貪欲さなどの他の関連するトピックについて書くでしょう…」

言い換えると、アンディ・セルキスはほとんどの共産主義者と同じように、歴史を自分のイデオロギーに有利に書き換えたいと考えています。

これは新しいアングルスタジオの映画で正確に起こったことです。多くのキャラクターは同じで、いくつかのプロットポイントも維持されています。動物たちは農民に反乱を起こし、公平性のユートピアを築こうとします。しかし、豚（本では共産主義の操作者を象徴する）は映画では悪党ではありません。新しいキャラクターである、富豪のリッチ・ピリングトンとその企業によって腐敗させられます。

リッチ・ピリングトンは左翼の神話に従う典型的な悪辣な白人です。一部の批評家は、彼女がエロン・マスクの母親メイ・マスクに似ていると指摘しています。彼女はピンクのサイバートラックを運転しています。

豚は最初から悪党ではありません。リッチ・ピリングトンの富の約束によって腐敗させられます。彼女の計画は豚を通じて農場を支配することです。最終的に動物たちは自分の間違いに気づき、また別の共産主義革命を起こす解決策を選択します。

メッセージは、共産主義が悪くなるのは悪意ある資本主義者が関与したときだけだというものです。集団主義的イデオロギーは本来良いものです。左翼は権力と支配を求める狂気のイデオロギーではありません。時折、誤導されるだけです。

ハリウッドには資本主義を貶める多くの映画があります。しかし、共産主義や左翼集団主義の恐怖を探求する映画はほとんどありません。オーウェルの動物農場は、共産主義社会で広がる「公平性」と自殺的共感の陰湿な性質を捉えた数少ない物語の一つです。これは共産主義者が人々を誤導するために使う道具についての物語であり、資本主義が共産主義者を誤導する物語ではありません。

さらに悪いのは、アングルスタジオのマーケティング戦略です。これは保守的で自由主義的なインフルエンサー（トッカー・カールソンなど）の財布にアクセスして映画を宣伝しました。これらのインフルエンサーの多くは映画を観たことなく宣伝した可能性があり、観たとしてもその意図を疑うべきです。

批評家や観客は動物農場に激しい否定的な評価を与えました。アングルスタジオは、子供の性的虐待や児童性犯罪に注目を向けた「サウンド・オブ・フリーダム」を劇場に出した同じ会社です。これは、2年前に左翼から激しく攻撃された同じ左翼コミュニティにこのプロジェクトを委託したことが不運です。

タイラー・ダーデン
日、2026年5月3日 - 21:35