アンソロピックとペンタゴンが裁判で対決、企業のAIモデル禁止をめぐり

アンソロピックは火曜日の午後、国防総省と連邦裁判所で対決し、人工知能企業が政府の決定を一時的に停止し、米軍および請負業者がその技術を使用することを禁止するよう求めています。両者は、アンソロピックがそのClaude AIチャットボットを国内大規模監視および完全自律致死兵器に使用することを許可しないことについて、激化する対立状態にあります。ドナルド・トランプはすべての米政府機関に対し、アンソロピックのツールの使用を停止するよう命じており、同社もこれに異議を唱えています。

AI企業と政府の代表者がカリフォルニア北部地区裁判所に出廷し、リン判事が一時差し止め命令の審理を主宰しました。この審理は、アンソロピックが国防総省に対して起こした訴訟の最初のステップの1つであり、同社は今月初めにヘーゲス副長官が同社をサプライチェーンリスクと宣言した後に提訴しました。アンソロピックは、この指定が修復不能な損害を引き起こし、数億ドル以上の収益を失うことになると主張しています。

アンソロピックの訴訟とリン判事の決定は、同社と米政府の両方に広範な影響を及ぼします。米政府は過去1年間でClaudeをさまざまな目的で広範に依存しており、イランに対する軍事作戦にも使用されています。国防総省とアンソロピックの対立、特に後者が米企業をサプライチェーンリスクとして初めて分類した動きは、シリコンバレーとトランプ政権の緊密な関係にも大きな緊張を生み出しています。

リン判事は審理を開くにあたり、この件を「魅力的な公共政策論争」と呼びながら、自らの役割は政府の行動が違法かどうかを狭く判断することだと述べました。リン判事はまた、政府の行動について疑問を呈し、それが単にアンソロピックと仕事をしないという決定を超え、懲罰的な措置に及んでいるように見えると指摘しました。

「アンソロピックを弱体化させようとする試みのように見える」とリン判事は述べました。

政府側の弁護士は、ヘーゲス副長官が先月、請負業者は政府と取引できないと宣言したソーシャルメディア投稿は法的な行動ではなく、それを無視した場合でもどの組織も不服従の問題に直面しないと主張しました。政府の主張は、X上のヘーゲス副長官の投稿と矛盾しているように見えます。その投稿では、軍と取引する請負業者はアンソロピックと仕事をすることが禁止されていると述べています。

「あなた方はここに来て『私たちは言ったが、本当はそういう意味ではなかった』と言っている」とリン判事は政府側の弁護士にその主張を迫りました。リン判事は後に、法的効果がないのであれば、なぜヘーゲス副長官がその主張を投稿したのかと尋ねました。

「わかりません」と政府側の弁護士は答えました。

アンソロピックは訴訟についてコメントを拒否しました。国防総省は以前、訴訟についてはコメントしないという方針を述べています。

アンソロピックは、政府が同社をサプライチェーンリスクと指定することで第一修正条項の権利を侵害したと主張し、この決定は大統領を怒らせたことや国防総省の要求に応じてClaudeの安全ガードレールを緩和しなかったことへの懲罰の試みだと論じています。

「これらの行動は前例のない違法行為です。憲法は政府がその巨大な権力を振りかざして、保護された発言を理由に企業を罰することを許しません」とアンソロピックはカリフォルニア州の訴訟で述べています。

アンソロピックは、そのAIモデルが国内大規模監視や完全自動致死兵器の目的で使用するには信頼性が不十分だと主張しており、最高経営責任者のダリオ・アモデイはAIが権威主義的な方法で使用されることに懸念を表明しています。一方、米国防当局者とトランプは、同社の行動を国への政治的に偏った裏切りと位置付け、トランプは自身のソーシャルメディアプラットフォームTruth Socialへの投稿で「過激な左翼、ウォーク企業」と呼んでいます。

国防総省が最近、競合他社のOpenAIやイーロン・マスクのxAIと契約を結び、それらの企業が機密環境で運用できるようにしたにもかかわらず、連邦機関がClaudeの使用をやめることは、完了までに数か月の混乱を伴う巨大な取り組みです。同社の技術は政府の業務に深く組み込まれており、軍事分野ではイランでのミサイル攻撃の標的選定と分析に使用されていると報じられています。