小児性愛者であることは、もはや国外追放の理由にはならない

小児性愛者であることは、もはや国外追放の理由にはならない

Steve Watson 著、Modernity.news より

英国への滞在を申請する際に児童性犯罪の事実を隠蔽した有罪判決を受けた小児性愛者の移民が、国外追放に対する控訴で勝訴した。その理由は、裁判官がその隠蔽を単なる「正直な間違い」と判断したからである。

そう、本当に。

ポルトガルで5歳の子供を虐待した罪で有罪判決を受けたエディ・カルドーゾ・ラモスは、移民フォームは英国での有罪判決についてのみ尋ねていると思っていたという彼の説明を、上級審判所が受け入れたため、英国に滞在する権利を争うことができるようになった。

英国に来た後、児童性犯罪の事実を隠蔽した小児性愛者の移民が、裁判官が「正直な間違い」だと判断したため、国外追放に対する控訴で勝訴した https://t.co/PQgn7qiayL
— Daily Mail (@DailyMail) March 23, 2026
この決定により、英国の家族は、システムが国民を保護できない一方で、外国籍の性犯罪者がなぜ何度もチャンスを与えられるのか疑問に思っている。

デイリー・メール紙によると、ラモスは2014年、19歳の時に、5歳の子供への性的虐待を含む重大な性的犯罪で有罪判決を受けた。彼は3年間の執行猶予付きの禁固刑を受けた。彼は2018年に英国に移住した。2020年、滞在許可を申請する際、彼はフォーム上で過去の有罪判決の有無を否定した。後に、彼は英国での有罪判決についてのみ尋ねていると思っていたと主張し、質問を誤解していたと述べた。

2024年、ラモスは車内で売春婦を連れているところを発見され、公然わいせつ罪で警察の注意を受けた。その後の身元調査で、2014年のポルトガルでの有罪判決が明らかになり、内務省は国外追放手続きを開始した。彼はこの決定を不服として控訴した。

移民・難民審判所のPaul Lodato裁判官は、控訴を認めた。裁判官は次のように述べた。「（ラモス）は、『社会の基本的な利益』に対する、真実かつ現在かつ十分に深刻な脅威を表しているか？もし私が彼がそうではないと結論付けた場合、彼の控訴は認められるべきであると合意された。」

幼児への性的虐待は、真実の脅威を表さない、 apparently。

裁判官は続けた。「この問題を非常に慎重に検討した結果、私に提示された証拠に基づき、（内務省）が、（ラモス）が現在脅威であると証明したとは満足できない。」

不開示について、Lodato裁判官は次のように判決を下した。「私は、（ラモス）の説明を信頼できるものとして受け入れる。私は、彼が過去の有罪判決に関する質問に答えた際に正直な間違いを犯し、ポルトガルでの2014年の有罪判決という重要な事実を隠蔽したことは不正ではなかったと判断する。」

彼は付け加えた。「したがって、（ラモス）が2020年の滞在許可申請書を記入した際に2014年の有罪判決を隠蔽したことは、（ラモス）が現在の脅威であることを示しているとは考えられない…（ラモス）は真実かつ十分に深刻な脅威であるが、それは現在のものではない。」

これらの理由により、控訴は認められ、ラモスは新たな審理で国外追放を争うことができるようになった。

ソーシャルメディアはこの判決に激怒した。

大人移民を子供だと主張したのと同じ裁判官…？
この裁判官は英国民の敵だ。彼を追放しろ。 pic.twitter.com/CqaZS1XNn9
— Emily Wilding Davison??????? (@Wommando) March 23, 2026

これらのいわゆる裁判官は、全く役に立たない。このようなひどい判決は、司法の mass clearout が必要であることを示しているだけだ。
— Dave (@DaveKent101) March 23, 2026

「ああ、君は有罪判決を受けた性犯罪者であることを忘れていたのか。よくあることだ。さあ、行け」
？
— Tom Foster SDP ????????? Afuera! (@tompfoster) March 23, 2026
この最新の茶番劇を、同じように broken system の下で性犯罪者やその他の犯罪者が国外追放を免れた、 ridiculous な理由の growing litany の中に加えておこう。

アルバニアからの移民、Klevis Dishaは、2001年に偽名で不法入国し、後に25万ポンドの不正資金の所持で有罪判決を受けたが、11歳の英国人の息子にとって不当に厳しいものになるという主張により国外追放を争い、成功した。その息子は、 texture issues のため「foreign」のチキンナゲットを嫌っているという。

第一審裁判官のLinda Velosoは、Article 8の家族生活の主張を受け入れた。Reform UKのシャドー内務大臣Zia Yusufは次のように述べた。「偽名で英国に不法入国し、虚偽の亡命申請を行った犯罪移民が、息子が foreign chicken nuggets を嫌っていると主張して国外追放を争い、成功した。これが Tories と Labour が作り出した国だ。」

ソマリアの犯罪者で、20年間近く統合失調症とアルコール依存症を患っていた男性は、国外追放が過度の「ストレス」を引き起こし、精神的健康を悪化させることで欧州人権条約第3条に違反するという理由で滞在を許可された。上級審判所副裁判官Ian Jarvisは次のように判決を下した。「審判所に提出された証拠の重みは、[男性]が英国で現在受けている24時間年中無休のサポートと監視なしでは、彼の薬を遵守しなくなるだろうことを示していると結論付ける。」

刑務所での性犯罪の罪で服役後、再犯して10代の少女を襲った精神異常のパキスタン人小児性愛者は、彼の「制御不能な」アルコール依存症が、適切な治療なしではパキスタンで「非人道的または品位を傷つける扱い」につながるという理由で国外追放を免れた。彼は英国に残っている。

別のパキスタン人移民は配偶者ビザで入国し、妻がCovidで入院中に、 decoy の「かろうじて思春期前の少女」をオンラインでグルーミングした後、16歳未満の子供に性行為をさせようとした罪で有罪判決を受けた。彼は、国外追放が彼の英国人の子供たちや家族生活にとって「不当に厳しい」ものになるという理由で控訴を勝ち取った。

移民の混乱：我々が（彼のプライバシー保護のため）名前を明かせない小児性愛者が、その変態のパキスタン人家族が「かろうじて思春期前の少女」に lusting することを不快に思うかもしれないという理由で英国に滞在することを、匿名裁判官が許可した https://t.co/4by6HxEcZ6
— Daily Mail (@DailyMail) February 7, 2025
裁判官は、妻が病気中に親密な関係を持てなかったことも考慮に入れた。シャドー法務大臣Robert Jenrickは、この事件を「恥ずべきこと」と呼び、「国民は、私たちの移民システムが、英国民の利益ではなく、私たちに害をなす人々、不法移民の利益のために rigged されていると考えているのは当然だ」と付け加えた。

そして、デイリー・メール紙が報じたように、別の移民は自分がゲイであり迫害から逃れていると主張して亡命を勝ち取ったが、カメルーンに秘密の妻と子供がいることが暴露された。

暴露：ゲイだと主張して英国で亡命を許可された移民が、カメルーンに秘密の妻と子供がいることが判明 https://t.co/TMiC6wcoUI
— Daily Mail (@DailyMail) March 22, 2026
パターンは否定できない。活動家裁判官、内務省を拘束する人権法、そして open borders に中毒になった政治階級は、そもそもここにいるべきではなかった人々に勝利を与え続けている。

英国の子供たちとコミュニティは、より良いものを deserve している。国民の安全が最優先されなければならない。外国籍犯罪者のための endless excuses ではなく。

あなたのサポートは、mass censorship を打ち負かすために不可欠です。Locals を通じて寄付することを検討するか、私たちの unique グッズをチェックしてください。X @ModernityNews でフォローしてください。

Tyler Durden
Wed, 03/25/2026 - 03:30