トランプ政権下で億万長者の富は過去最高を記録。それと同時に、彼らに課税する動きも高まっている

カレン・サンチェスは、ロサンゼルス郡の端にある地元の醸造所で、トリビアナイトやコンサートで新しい人々と会うのが好きです。彼女の最初の言葉：「富裕層への課税についてどう思いますか？」
サンチェスは、彼女の労働組合であるSEIU – United Healthcare Workers Westが後援する、カリフォルニア州の11月の投票に「富豪税」を載せるための署名を集めるボランティアをしています。この提案は、カリフォルニア州の病院や緊急サービスへの連邦資金の損失を補い、公教育や食料支援プログラムに資金を提供するために、州の200人以上の富豪に一度限りの5％の資産税を課すものです。彼女は、ほとんどの人が署名したがっており、さらに多くのことを望んでいると言います。
サンチェスは言います。「一度限りの課税ではなく、もっと頻繁に課税すべきだと言う人もいました。5％だけでは不十分だと言う人もいました。」「もっと大規模に、もっと頻繁に実施すべきだと言う人もたくさんいます。」
少なくとも10の州で、住民は学校、刑務所、その他の社会サービスに資金を提供するために、資産に課税するキャンペーンを組織しています。3月、ワシントン州は、約2万世帯の富豪を対象とした初の所得税を可決しました。マサチューセッツ州やミネソタ州など、すでに資産税の収益が、就学前教育やK-12の食事の費用を払い、交通機関や道路を改善するために使用されている州もあります。
富豪税への関心は、州レベルだけでなく、都市や郡レベル、そして連邦レベルでも高まっています。3月、バーニー・サンダース上院議員とロ・カーナ下院議員は、「Make Billionaires Pay Their Fair Share Act（富豪に公正な負担をさせる法案）」を提出しました。これは、富豪に対する年間5％の資産税です。
カーナは言います。「富豪に課税するだけではありません。富豪が、民間医療保険会社、民間防衛請負業者、海外での戦争、規制緩和、労働組合の解体を支援するために数百万ドルを投入しているという事実があります。アメリカ国民は、アメリカには不公平があることを理解しています。」
これらの富豪税の提案により、政治家や擁護者は、富裕層に対するアメリカ国民の怒りを捉えたいと考えています。
先秋、Data for Progressの調査によると、年齢や政党に関わらず、回答者の70％が「私たちの経済システムは、企業や富裕層に有利に操作されている」という意見に同意しました。それはもっともです。2017年と2025年、トランプは最も裕福なアメリカ人に対する減税を提唱し、承認しました。そして、トランプの再選後12か月間、「富豪の資産は、過去5年間の平均年間成長率の3倍の速さで成長した」とオックスファムは報告しています。一方、連邦の最低賃金は、その制定からほぼ1世紀が経過した現在まで、過去15年間7.25ドルで停滞しています。
「人々は怒っており、この状況を修正したいと思っています」と、1980年以来「税の公平性」のために戦ってきたTaxation and Economic Policy Institute（Itep）の事務局長であるエイミー・ハナウアーは言います。「彼らは、連邦、州、または地方レベルで、利用できるすべての手段を使って、何らかの修正を試みています。」
「単なる右と左の問題ではなく、上位と下位の問題です」
アメリカにおける階級対立は、ここ20年ほど煮えたぎっています。2010年代初頭のOccupy運動は、1％と99％の間の格差に焦点を当て、「階級意識が主流のアメリカ政治に再参入した」と、ガーディアンのレベッカ・ナサンソンは書いています。2016年、サンダースは、ポピュリズムと富裕層への課税を重視することで、成功した大統領選挙キャンペーンがどのようなものになり得るかに挑戦し、1980年代のジェシー・ジャクソンのレインボー・コーションが設定した先例に基づいています。
Occupy運動は衰退し、サンダースは最終的に民主党の指名を失いましたが、不平等は悪化する一方でした。オックスファム・アメリカの2月の報告書によると、過去5年間で、「アメリカの5大企業のCEOは、年間平均5200万ドルを稼ぎ、これは典型的な労働者が1年間で稼ぐ金額の1000倍以上です。」
一方、ピーター・ティール（Palantir）、ジェフ・ベゾス（Amazon）、イーロン・マスク（Tesla）、マーク・ザッカーバーグ（Meta）などのテクノロジー富豪は、トランプ政権と公然と連携しています。最近のニューヨーク・タイムズの分析によると、政治における富豪の支出の割合は、2008年（2010年のCitizens United判決が政治における資金規制を緩和する直前）の0.3％から、2024年にはすべての選挙資金の19％に急増し、30億ドルを超えています。その30億ドルは、300人の富豪とその家族から拠出されたものであり、その多くは、ドナルド・トランプを含む資産税に反対する候補者を支援しました。
イランでの戦争は、富に対する反感をさらに煽っています。アメリカは、イランへの爆撃の最初の週に113億ドルを費やし、「疾病予防管理センター、環境保護庁、国立がん研究所の予算のコストを矮小化しました。」
ハナウアーは言います。「アメリカの家族には多くのニーズがあり、私たちはしばしば『それにはお金がない』と言われます。しかし、実際にはたくさんのお金があります。」「そして、見てみると、アメリカ国民が支持も恩恵も受けないものに、時々お金を見つけているのです。」
ニューヨーク市の民主社会主義者（DSA）の支部と提携している進歩的なニューヨーク市議会議員であるチ・オッセも、有権者やオンラインの人々から同様の意見を聞いてきました。「人々は富豪に怒っていることに気づき始めています」と彼は言います。「彼らを現在の状況の悪さに対して責任を問うための標的が大きくなっています…全国的な議論は間違いなく、もはや右対左ではなく、上位対下位へと移行しています。」
運動が構築されている場所
この運動の人気を示す最も明確な例の1つは、ニューヨーク市の市長ゾーラン・マムダニの驚くべき勝利でした。彼は、市内の手頃な家賃、食料品、交通機関の必要性、そして富裕層への課税の必要性について選挙運動を行いました。
選挙前、ニューヨークの富豪たちは、彼が勝利すれば州から一斉に逃げ出すと主張していました。この都市には、地球上で最も多くの富豪がいます。しかし、選挙前日に発表された世論調査によると、ニューヨーク州全体で、大多数の住民がマムダニの企業税増の選挙公約、そして上位5％の所得者に対する所得税増を支持していることがわかりました。
この勢いを受けて、オッセは2月、1500人のニューヨーク市民とともに州議会を訪れ、州の承認が必要な、市内の富豪に対する税金の増額を州知事のキャシー・ホチュルに許可するよう働きかけました。ホチュルが資産税に頑なに反対しているにもかかわらず、民主党は今春、提案された州予算に州の富裕層への課税を追加しました。オッセは、ニューヨーク市の左派の政治家と必ずしも一致していない多くの州議会議員が、この問題を真剣に受け止めたと述べています。
ロードアイランド州、ハワイ州、ペンシルベニア州、バージニア州、イリノイ州、ニューメキシコ州などの州も、所得税からキャピタルゲイン税、そして高額な不動産売買に課税する人気の「マンション税」まで、さまざまな形態の資産税を検討しています。現在、17以上の地域に「マンション税」があり、その大部分は2018年から2023年の間に可決されました。
カリフォルニア州の戦いは、おそらく最も激しい戦場であり、マット・マハンとトム・ステイヤーの2人の富豪が、ガビン・ニューサム知事を交代する混戦を繰り広げています。グーグルの共同創業者であるセルゲイ・ブリン、Palantirの共同創業者であるジョー・ロンズデール、そしてティールと関係のある人々など、州の裕福なテクノロジー界は、富裕層に有利な資金をこの競争に投入しています。サンフランシスコ・クロニクルによると、カリフォルニア州知事選挙に寄付した30人の富豪のうち、25人がマハンに寄付しました。マハンは、富豪税への反対によって選挙運動を推進されました。彼らはまた、カーナの州富豪税の提案に対する支持をめぐって、カーナの議席に挑戦する候補者も支援しています。
カレン・サンチェスにとって、この戦いは個人的な意味合いも持ちます。富豪税は、トランプの「One Big Beautiful Bill Act」によって州の公的医療システムに否定された1000億ドルの連邦資金を置き換えることを目指しています。資金の削減により、世界第4位の経済規模の州で病院の閉鎖や人員削減が発生します。「良い日には」サンチェスは、最寄りの病院まで40分かかると言います。
現在、彼女の焦点は、カリフォルニア州の投票に富豪税を載せるために、6月末までに875,000人の署名を集めることです。地元の醸造所で、教師の資金調達やICE監視トレーニングを開催する主催者と出会い、それぞれがお互いの戦いに投資しているサンチェスは、富裕層への課税が現実となる世界を垣間見ていると言います。
「これは、さまざまな理由で良いことをしようとしているグループの素敵なネットワークを作り出しています」とサンチェスは言います。「私たちはついに『もし私たちが皆、それをすべて一緒に行えば、本当にどこかにたどり着けるだろう』と思うようになりました。」