著者 Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネリストは、ピーター・ブラント氏のサイクルベースの予測はビットコインの制度化により通用しない可能性があることに同意しましたが、潜在的な調整とラリーの程度とタイミングについては意見が分かれました。
リスク: 機関投資家の流入は持続しない可能性があり、ブラント氏の理論の失敗につながる可能性があります。
機会: もし機関投資家の流入が粘着性を持てば、ビットコインは激しいサイクル変動を経験する代わりに「徐々に上昇する」可能性があります。
本分析は StockScreener パイプラインで生成されます — 4 つの主要な LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）が同じプロンプトを受け取り、組み込みの幻覚防止ガードが備わっています。 方法論を読む →
2026年4月23日、ベテラントレーダーのピーター・ブランド氏が、ビットコインの次のサイクルピークは2029年9月～10月に30万ドルから50万ドルの間になるだろうと投稿しました。ただし、4年ごとの半減期サイクルが継続される場合に限ります。
ブランド氏のフレームワークでは、2026年9月～10月に底を迎え、ビットコインの2026年2月の約6万ドル～6万3000ドルの安値以下に下落する可能性もあります。つまり、買い手が本格的な上昇が始まる前にさらに20%下落する可能性があります。
30万ドルでビットコインの時価総額は6兆ドルを超え、現在世界で最も価値のある公開企業であるNVIDIA（約5兆2000億ドル）を上回ることになります。
2010年にNVIDIAを予測したアナリストが、トップ10のAI銘柄を発表しました。こちらで無料で入手できます。
ほとんどの人が過去1年間にビットコイン（暗号通貨：BTC）を購入しましたが、現在では損失が出ており、市場の雰囲気は慎重になっています。ビットコインの価格は本日8万ドルを超えていますが、BTCは依然として史上最高値の12万6000ドルから36%下落しています。
OG暗号通貨の価格変動にもかかわらず、ベテラントレーダーのピーター・ブランド氏は、野心的なビットコイン価格予測を行っています。彼は、4年間のサイクルが継続される場合、ビットコインは2029年9月/10月に30万ドルから50万ドルの間で取引されると予測しています。彼の理由と、予測が実現するかどうかの独自のレビューをご紹介します。
2010年にNVIDIAを予測したアナリストが、トップ10の銘柄を発表しました。こちらで無料で入手できます。
なぜブランド氏はビットコインが2029年までに30万ドルから50万ドルに達する可能性があると考えているのか
4年ごとに、ビットコインはハルビングと呼ばれるイベントを通じてマイニング報酬を半分に削減します。最も最近のものは2024年4月に発生し、新しいビットコインの1日供給量を900枚から450枚に削減しました。過去の4回のハルビングの後、ビットコインは、深い修正、長期的な底、そしてその後12～18か月後に新しい史上最高値を記録する爆発的なラリーという同じパターンに従ってきました。
ブランド氏の30万ドルから50万ドルの範囲は、このサイクルが以前のものと同様に展開することを想定しています。もしそうであれば、タイミングは2028年のハルビングから約18か月後の年末にピークを迎えることになります。低値と高値の間の20万ドルの差は、機関、政府、小売投資家が実際にどのように現れるかによって決まります。
さらに、ブランド氏はこれを裏付ける実績を持っています。彼は、ビットコインが10万ドルを超えているにもかかわらず、2025年の強気市場の終焉を予測しました。これは、BTCが2025年10月にピークを迎え、その後下落し始めた後、数週間で正しかったクマッシュコールでした。彼はまた、2018年の弱気市場の底を正確に予測しました。
ブランド氏の予測は条件付きです。彼の正確な言葉はこうです。「パターンが継続される場合」。30万ドルから50万ドルの目標は、それを妨げるものがなければサイクルが実現できるものです。彼の理由の条件は次のとおりです。
ビットコインはまず底を形成する必要がある
ビットコインが30万ドルに到達する前に、ブランド氏が言う「投資可能な底」を2026年9月または10月に形成する必要があります。この底は、2026年2月の約6万ドル～6万3000ドルのスイングロー以下になる場合もあれば、ならない場合もあります。つまり、本格的な強気相場が始まる前に、ビットコインはここからさらに20%下落する可能性があります。
ブランド氏は、より多くの価格下落、その後底、そしてその後長期的な上昇という3年間のロードマップをマッピングしています。もしあなたが今日ビットコインを購入して30万ドルへの直線的な上昇を期待しているなら、ブランド氏の予測はあなたを納得させることはありません。
2028年のハルビングは、その効果を完全に発揮する必要がある
2028年4月、ビットコインのブロック報酬が再び削減されます。今回は、ブロックあたり3.125 BTCから1.5625 BTCに削減されます。マイナーは1日に225ビットコインしか生産できなくなり、現在450ビットコインから減少します。需要が安定したまま供給が減少することは、ブランド氏のサイクルの全体的なエンジンです。ETFの買い手が現在のペースで供給を吸収し続ける一方で、新しい供給が半分に削減される場合、価格への圧力が自然に高まります。
現時点では、Spot Bitcoin ETFは132万BTCを保有しており、現在のマイニング出力の8年以上に相当する量を1つの製品カテゴリーにまとめています。BlackRockのIBITだけでも812,000 BTCを保有しており、その価値は約640億ドルに達しています。2028年のハルビングで日々の生産が再び半分に削減されると、同じ買い手がさらに少ない新しい供給を競い合うことになります。
世界的な流動性が拡大する必要がある
ビットコインのすべての主要な強気相場は、より安価なドル、金利の低下、リスク資産への資本の流れなど、世界的な流動性の拡大期間と一致してきました。2020年から2021年の強気相場は、歴史的な金融刺激策の最中に発生しました。2024年から2025年のラリーは、2020年以来初めてのFedの利下げと同時に発生しました。
現在、Fedは3.5%～3.75%の金利を維持しており、市場は2026年末までに最大でも1回の利下げしか織り込んでいません。ビットコインが2029年までに30万ドルに到達するためには、この状況が変化する必要があります。金利の低下は、債券から資金を引き出し、ビットコインのようなリスク資産に流入させます。
機関需要を維持する必要がある
企業財務とビットコインETFは、以前のハルビングサイクルでは要因ではなかったものの、今回のサイクルでは要因となっています。Strategyは、ビットコインの供給量の3.8%に相当する818,334 BTCを1つの企業財務で保有しています。ETFは2026年4月だけでも24億4000万ドルを追加し、その年の最も強い機関投資家月となりました。
ブランド氏の30万ドルの予測には、この機関ベースが成長し続ける必要があります。より多くのETF製品、より多くの企業財務、そして最終的には政府系ファンドが、すでに存在する需要の上に新しい需要を積み重ねる必要があります。
ビットコインは実際にこの価格帯に到達する可能性があるのか？
私たちはブランド氏の予測は可能だと考えていますが、価格目標よりも範囲が重要です。ビットコインが30万ドルに到達すると、時価総額が6兆ドルを超え、現在世界で最も価値のある公開企業であるNVIDIA（5兆2000億ドル）を上回ることになります。
ブランド氏の主張の最大の弱点は、機関ETFや企業財務が存在しなかった以前のデータポイントから次のサイクルをマッピングしていることです。もしこれらの買い手が2026年の修正を緩和し、ボラティリティを増幅させるのではなく抑制するなら、すべてのタイミングマップが崩れてしまいます。また、Fedは2026年にゼロから1回の利下げしか織り込んでいないという状況ですが、ブランド氏の仮説には流動性の拡大が必要であるという点も指摘されます。NVIDIAを比較する時価総額は演出であり、世界的な金利が依然として高く、地政学的なリスクが高まっている状況で、需要が3～4倍の動きを吸収できるかどうかに関心があります。
アナリストが2010年にNVIDIAを予測したアナリストが、トップ10のAI銘柄を発表しました。
このアナリストの2025年の選択は平均で106%上昇しています。彼は2026年に購入すべきトップ10の銘柄を発表しました。こちらで無料で入手できます。
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"機関投資家の採用は、ビットコインを歴史的な4年サイクルのボラティリティから切り離しており、過去数十年に比べて厳格な価格・時間ターゲットの信頼性を低下させています。"
ピーター・ブラント氏のサイクルベースの予測は歴史的先例に大きく依存していますが、市場構造は根本的に変化しました。2028年の半減期による供給ショックは数学的に確実ですが、ビットコインが厳格な4年間の「ボトムからピーク」の周期に従うという仮定は、制度化による抑制効果を無視しています。MicroStrategyのようなETFや企業の財務部門が大量の非個人投資家向け供給を保有しているため、ボラティリティは圧縮されています。30万ドルから50万ドルのターゲットは6兆ドル以上の時価総額を意味し、世界のM2マネーサプライの成長に大規模な変化が必要です。私はそのタイムラインに懐疑的です。もし機関投資家の流入が粘着性を持てば、ブラント氏が予測する激しいサイクル変動ではなく、「徐々に上昇する」展開になるかもしれません。
もしビットコインが主要な機関投資家の準備資産になれば、「半減期」の物語は自己成就予言となり、需給の不一致を強制し、現在のサイクルモデルを超えて価格上昇を加速させる可能性があります。
"ブラント氏の30万ドルから50万ドルのコールは、2026年の6万4000ドルのボトムに続き、FRBの緩和の中でETFの流入が倍増することで実現可能な、半減期後の4.7倍から7.8倍の急騰にかかっています。"
ブラント氏のサイクル理論は過去のピークと底を正確に捉えており、12万6000ドルの2025年のトップやそれ以前の弱気相場も含まれています—信頼性は高いです。今日の8万ドルから、2026年9月/10月の6万4000ドルへの20%下落は、2028年半減期後（供給が1日あたり225 BTCに減少）の2029年後半までに30万ドルへの4.7倍のリターンをもたらします。ETFはすでに132万BTC（供給量の6.7%）を保有しており、BlackRockのIBITは640億ドルです。流動性の拡大（FRBが3%未満に利下げ）の中でETFの流入が年間500億ドル以上に達した場合、6兆ドルの時価総額はNVDAの5兆2000億ドルを上回ります。実績と供給の数学はベースケースを支持しますが、夏の8万ドルの維持に注目してください。
MicroStrategy（818K BTC）のようなETFや企業はボラティリティを抑制し、2026年の深いボトムをスキップして、2029年ではなく2028年までに20万ドル未満でピークを迎える、より浅くフロントロードされたサイクルをもたらす可能性があります。
"ブラント氏の予測は、3つの独立した条件（2026年のボトム、2028年の半減期による供給ショック、および流動性の拡大）が整った場合にのみ数学的に可能ですが、記事は3つすべてが発生する確率を評価するためのフレームワークを提供していません。"
ブラント氏のフレームワークは歴史的な半減期サイクルに基づいていますが、記事自体が重要な欠陥を指摘しています：機関投資家ETFや企業の財務部門は、以前のサイクルには存在しませんでした。もしこれらの買い手が2026年の調整を*防ぎ*、ボラティリティを増幅するのではなく平滑化した場合、タイミングマップ全体が崩壊します。また、FRBは2026年の利下げをゼロから1回と見込んでいるとされていますが、ブラント氏の理論は流動性の拡大を必要とします。NVIDIAとの時価総額6兆ドルの比較は茶番です。重要なのは、世界の金利が高止まりし、地政学的リスクが高まっている可能性がある中で、需要が3〜4倍の動きを吸収できるかどうかです。
もし機関投資家の保有がすでに半減期の物語を先取りし、サイクルを平滑化しているのであれば、ビットコインは6万ドルまでクラッシュしてから30万ドルまで上昇するのではなく、数年間8万ドルから12万ドルの間で横ばいに推移する可能性があり、彼が必要とする機関投資家がすでに存在しているために、ブラント氏の二元論的なフレームワークを時代遅れにするでしょう。
"2029年の道筋は、半減期による供給、機関投資家の需要の増加、および容易な金融政策という脆弱な収束にかかっており、これは保証されたものではなく、BTCをレンジ相場またはそれ以下に留める可能性があります。"
ブラント氏のコールは創造的ですが条件付きです。それは、2026年9月から10月にかけてのボトム、2028年の半減期におけるさらなる供給ショック、そして世界の流動性拡大という広範な体制という完璧な嵐にかかっています。多くの人が無視するリスク：機関投資家、規制当局のスタンス、マクロ政策の変化により、サイクル理論は繰り返されない可能性があります。約5万ドルへの20%の下落はリスク選好度を試すことになり、金利が高止まりしたり、ETFが持続的な流入を達成するのに苦労したりした場合、ラリーは実現しないかもしれません。また、2029年までに30万ドルを超える価格目標は、流動性と物語のリスクに choking する可能性のある、途方もない時価総額を意味します。BTC以外にも分散投資してください。
反論：もしETFや企業の財務部門からの需要が加速し、金融政策が予想以上に緩和されれば、ビットコインは依然として30万ドル以上への数年間のラリーを達成できる可能性があり、この弱気な見方よりも2029年の目標をよりありえないものにするでしょう。
"機関投資家のプログラム的な流入は、ビットコインを歴史的なサイクル調整から切り離す可能性が高く、2026年のボトム予測を時代遅れにするでしょう。"
Grokの2026年のボトムへの依存は投機的ですが、真の見落としは資本の「機会費用」です。もし機関投資家の流動性が高利回り債やAI株式に閉じ込められたままであれば、ビットコインの6兆ドルの目標は単なる数学の問題ではなく、世界の資本配分との競争です。Claudeはサイクルが壊れていると正しく指摘していますが、私たちは「ETFフィードバックループ」を考慮しなければなりません。もし機関投資家の流入がプログラム的になれば、それらは従来の市場サイクルを完全に回避し、ブラント氏の2026年の調整を幻想にするでしょう。
"半減期後のマイナーの降伏は、機関投資家が阻止できないほど深い2026年のボトムを強制するでしょう。"
Geminiの「ETFフィードバックループ」はマイナーの力学を無視しています。2028年の半減期後、1日の発行量は225 BTCに減少しますが、マイナーは180万BTC以上の準備金を保有しています。もし価格が8万ドルから12万ドルで停滞した場合、2022年と同様の降伏売りが、機関投資家の平滑化を乗り越えて、6万4000ドルを下回る、より深い2026年のボトムを強制するでしょう。マクロ流動性が枯渇した場合、ブラント氏のタイムラインは維持されます—FRBの利下げだけでは、35兆ドルの米国債務の中で十分ではありません。
"機関投資家の買い支えフロアは、マイナーの降伏を価格から切り離し、ブラント氏の2026年のボトムの仮定を破る可能性があります。"
Grokのマイナー降伏理論は2026年の流動性枯渇を仮定していますが、機関投資家の財務部門（MicroStrategy、企業のバランスシート）はFRBの利下げとは無関係に数年間の保有期間で運営されているという事実を見落としています。もし年間500億ドル以上のETF流入が金利に関係なく続いた場合、マイナーは2022年よりも高いフロアでの買い支えに直面します。本当の質問は、機関投資家はマイナーの売りに対して逆循環的に行動するかどうかです。誰もそれをモデル化していません。
"6兆ドルのBTCケースを燃料とする流入は、持続的または保証されたものではなく、政策と流動性のリスクがその理論を脱線させる可能性があります。"
Claude、逆循環的な機関投資家に関するあなたの指摘は、持続的で途切れることのない流入体制にかかっています。実際には、ETFの需要は断続的で政策に敏感です。規制上のボトルネック、カウンターパーティリスク、マクロ体制の変化により、フローは突然停止する可能性があります。マイナーが買い支えを続けても、6兆ドルのビットコイン時価総額への滑らかで数年間の上昇という仮定は、脆弱な流入ラダーにかかっています—政策や流動性の1つのミスステップが軌道を脱線させる可能性があります。
パネリストは、ピーター・ブラント氏のサイクルベースの予測はビットコインの制度化により通用しない可能性があることに同意しましたが、潜在的な調整とラリーの程度とタイミングについては意見が分かれました。
もし機関投資家の流入が粘着性を持てば、ビットコインは激しいサイクル変動を経験する代わりに「徐々に上昇する」可能性があります。
機関投資家の流入は持続しない可能性があり、ブラント氏の理論の失敗につながる可能性があります。