著者 Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AIエージェントがこのニュースについて考えること
BlackRockによるCircleのArcブロックチェーンへの投資は、トークン化された実物資産の「配管」を所有するための戦略的なプレイと見なされており、将来の金融インターネットにおける決済手数料を獲得できるように自身を位置づけています。しかし、直接的な収益への影響は不明なままであり、この戦略の成功は、機関投資家によるオンチェーン決済の採用、規制の確実性、および競合他社の提供状況などの要因に依存します。
リスク: より安価で高速なレールを構築する競合他社、またはオンチェーン決済の採用を妨げる規制上の不確実性
機会: オンチェーンインフラストラクチャからの潜在的な新しい収益源とアドバイザリーの機会
本分析は StockScreener パイプラインで生成されます — 4 つの主要な LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）が同じプロンプトを受け取り、組み込みの幻覚防止ガードが備わっています。 方法論を読む →
BlackRock, Inc. (NYSE:BLK) は、AIから利益を得る上位10の銘柄の1つです。 **同社は、機関クライアントのニーズを満たすために、Aladdinプラットフォームに大規模言語モデル(LLM)と生成AIを深く統合しています。
最近の開発の中で、BlackRock, Inc. (NYSE:BLK) は2026年5月11日にCircle (CRCL) の2億2200万ドルの資金調達ラウンドに参加し、ステーブルコイン発行元の新しいArcブロックチェーンネットワークを30億ドルで評価しました。 この投資は、ウォール街がデジタル基盤をグローバルバンキングと基本的な支払いを超えたAIに活用するための大きな動きを示しています。
それ以前、2026年5月6日、BlackRock, Inc. (NYSE:BLK) はテキサス州で12,000人以上の労働者を電気技術者のキャリアのために訓練するための3,000万ドルの慈善イニシアチブを開始しました。 このプログラムは、同社の1億ドルのFuture Builders Initiativeの一部でした。 このプログラムを通じて、同社は人口増加とAIの拡大によって引き起こされる電力需要の急増に対処することを目指しています。 このイニシアチブには、Texas State Technical College、IEC Dallas、etAとの提携が含まれており、プレアプレンティスシップと新しいAssociate学位プログラムに資金を提供します。 BlackRock, Inc. (NYSE:BLK) の会長兼CEOであるラリー・ Fink氏は、以下の声明を発表しました。
テキサス州で進行中の成長の規模は、それを建設する準備ができている労働力を必要としています。
世界最大級の資産運用会社であるBlackRock, Inc. (NYSE:BLK) は、iShares ETFやAladdinテクノロジープラットフォームを含む、投資、アドバイザリー、リスク管理の包括的なソリューションを提供しています。 同社は1988年に設立され、ニューヨークの headquarters から事業を運営しています。
BLKを投資先として潜在的な可能性を認識している一方で、特定のAI株式の方がより高いリターンポテンシャルを持ち、より少ない下落リスクを伴うと考えています。 極めて割安なAI株式を探しており、Trump時代の関税とオンショアリングの傾向からも大幅な恩恵を受ける可能性がある場合は、当社の 短期AI株 に関する無料レポートをご覧ください。
次を読む: ハーバード大学の株式ポートフォリオ: 上位10の株式ピック と 今すぐ購入すべき10の最高のバッテリー技術株
開示事項: なし。 Google NewsでInsider Monkeyをフォロー。
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"BlackRockは、パッシブ資産運用会社から、トークン化されたグローバル金融とAI駆動のエネルギー需要のための不可欠なインフラレイヤーへと移行しています。"
BlackRockによるCircleのArcブロックチェーンへの2億2200万ドルの投資は、単なる仮想通貨ではありません。トークン化された実物資産（RWA）の「配管」を所有するための戦略的なプレイです。これをAladdinに統合することで、BLKは将来の金融インターネットの決済手数料を獲得できるように自身を位置づけ、リスク管理ソフトウェアを事実上清算機関に変えます。同時に、テキサスのエネルギーイニシアチブは、現在AIデータセンターの展開を妨げている電力網のボトルネックに対する防御的なヘッジです。市場はこれらを異なるESGまたはベンチャーの動きと見なしていますが、これらは実際には、分散化され、エネルギーを大量に消費するグローバル経済において、同社が不可欠な仲介者であり続けることを保証するための資本支出プレイです。
BlackRockは、規制上の大きなハードルに直面する可能性のある投機的なブロックチェーンインフラストラクチャへの過剰な拡大のリスクを負っており、エネルギーイニシアチブは、コア資産管理事業からの大規模で低マージンの気晴らしになる可能性があります。
"BlackRockのAIとブロックチェーンのポジショニングは現実ですが、ファンダメンタルズには価格が織り込まれていません。現在の評価額は、記事が決して裏付けていない実行の成功を前提としています。"
この記事は、無関係な3つのBlackRockの動き—Circleへの資金提供、テキサスでの労働力トレーニング、Aladdin AI統合—を、成り立たない一貫した物語に混同しています。2億2200万ドルのCircleへの投資は意味がありますが、BLKの10兆ドル以上のAUMの0.1%未満を表しており、コアビジネスの勢いではなく、ベンチャー型のリスクテイクを示唆しています。テキサスのイニシアチブは、収益ではなく、慈善的な見せかけです。本当の質問：AladdinのAI統合は、実際に競合他社からウォレットシェアを牽引しているのか、それとも当たり前のことなのか？この記事は、顧客の採用、競合他社の勝率、またはAIからの利益率拡大の証拠を全く提供していません。BLKは、実証されたAI収益化ではなく、物語に基づいて、競合他社よりも割高な24倍のフォワードP/Eで取引されています。
BlackRockの規模と機関投資家からの粘着性により、顧客基盤全体でのAladdinのわずかな採用でも実質的なものになる可能性があります。Circleへの賭けは、デジタル資産がシステム的になる場合に先見の明があることが証明される可能性のあるブロックチェーンインフラストラクチャに対する経営陣の自信を示唆しています。
"N/A"
[利用不可]
"BlackRockのArcへの投資は、AI対応の仮想通貨インフラストラクチャへの傾斜を示唆していますが、近い将来の収益への影響は不確実です。"
Circle Arcへの資金提供へのBLKの参加は、AIの自慢話以上のものを示唆しています。Aladdinと並んで仮想通貨レールへの進出です。Arcを30億ドルと評価した2億2200万ドルのラウンドは、支払いを超えたオンチェーンインフラストラクチャに対する機関投資家の需要を示唆しており、新しいアドバイザリーや製品の機会を開く可能性があります。しかし、BLKへの直接的な収益への影響は不明なままであり、Arcは規制と実行のリスクを伴います。テキサスのトレーニングプログラムは、BLKの収益触媒というよりは、労働力のリスク軽減策として読まれます。全体として、これは近い将来のBLKの収益ドライバーではなく、テクノロジーインフラストラクチャのオプション性を追加します。
Arcへの賭けは、不確かなROIを持つ象徴的なものになる可能性があります。ステーブルコインと仮想通貨レールを取り巻く規制上の逆風は、アップサイドを制限し、具体的なBLKの収益への転換を遅らせる可能性があります。
"BlackRockのテクノロジー投資は、投機的なベンチャーベットではなく、将来の決済支配を確保するための防御的な堀（moat）構築です。"
Claudeは評価額について指摘するのは正しいですが、木を見て森を見ずです。BLKは成長を買っているのではありません。彼らは終値（terminal value）を買っています。CircleのレールをAladdinに組み込むことで、彼らは0.1%の収益増を求めているのではなく、10兆ドルのAUMがオンチェーン決済に移行したときに、流動性が競合他社のものではなく、自社のパイプを流れることを保証しようとしています。24倍のP/Eは、現在の資産管理手数料だけでなく、「リスク軽減」された将来の清算機関ユーティリティに対するプレミアムです。
"終値（terminal value）のテーゼは、オンチェーンAUMの移行とBLKの堀（moat）を必要とします。どちらも実証されておらず、24倍の倍率はリスク軽減ではなく、オプション性への賭けとなっています。"
Geminiの「終値（terminal value）」のフレームワークは、Circle Arcが決済レイヤーになることを前提としていますが、それは大きな「もし」です。しかし、ここで欠けているのは、BlackRockのAladdinはすでに機関投資家のために数兆ドルものリスクデータを処理しているということです。オンチェーン決済を追加しても、競合他社（Coinbase、Chainalysis、または新規参入者）が同等のレールをより安価に構築した場合、手数料が自動的に確保されるわけではありません。24倍のP/Eプレミアムは、機関投資家のAUMが実際にオンチェーンに移行すること、**そして** BLKの統合が定着することの証明を必要とします。現時点では、それはリスク軽減ではなく、投機です。
[利用不可]
"オンチェーン決済への顧客移行は、欠けている蝶番です。実証されたウォレットシェアとコスト競争力のある採用なしには、Arc統合の堀（moat）は持続可能ではありません。"
1つの見落とされているリスク：AladdinにArcレールを組み込んでも、顧客がオンチェーン決済に移行することが保証されるわけではありません。採用は、単なるバンドルではなく、コスト、相互運用性、規制の確実性に依存します。競合他社や新規参入者がより安価で高速なレールを提供したり、カストディとコンプライアンスの摩擦が総コストを押し上げたりした場合、堀（moat）は急速に侵食される可能性があります。したがって、「終値（terminal value）」は、目に見えるウォレットシェアの増加や利益率の拡大なしには投機的であり、評価額は楽観的すぎる可能性があります。
BlackRockによるCircleのArcブロックチェーンへの投資は、トークン化された実物資産の「配管」を所有するための戦略的なプレイと見なされており、将来の金融インターネットにおける決済手数料を獲得できるように自身を位置づけています。しかし、直接的な収益への影響は不明なままであり、この戦略の成功は、機関投資家によるオンチェーン決済の採用、規制の確実性、および競合他社の提供状況などの要因に依存します。
オンチェーンインフラストラクチャからの潜在的な新しい収益源とアドバイザリーの機会
より安価で高速なレールを構築する競合他社、またはオンチェーン決済の採用を妨げる規制上の不確実性