裁判所は民主主義を削除できるか？

裁判所は民主主義を削除できるか？

ジェフリー・タッカー著、The Epoch Timesより

我々の祖先は、国民による、国民のための、国民の政府を創設するという考えを持っていました。これを可能にするための重要な手段は投票でした。国民は、法律の範囲内で、そして選出された代表者を通じて、自分たちの意思を反映させることができたのです。

この考えは、古代の民主主義の考え方に根ざしていましたが、共和主義的なひねりが加えられていました。それは暴徒による支配ではないということです。

チェック・アンド・バランスが存在しました。不可侵の権利が存在しました。

当時、地球上の誰もが、これは決してうまくいかないだろうと言いました。王や独裁者、あるいはその他の世襲的または聖職者の指導者が必要だと。しかし、それはうまくいきました。100年後、アメリカ合衆国――その経済、文化、そして自由――は世界の羨望の的となりました。

我々はこれらの理想から大きく逸れてしまいましたが、2024年、国民は全国レベルで、次期トランプ政権に明確な委任を与えました。それは、投票の浄化、移民の管理、不正と浪費の根絶、激動の5年後の国の再建、中間層の回復、そして国家を自由と憲法に再コミットすることでした。

それは説得力のある考えであり、多数派はそれに同意しました。

過去1年間、任命された連邦判事が、国民が自分たちの意思を反映させることを阻止しようと介入した多くの例を見てきました。

最高裁判所は、大統領は行政府の長であるという単純な点を明確にするために、数回介入しなければなりませんでした。

永続的な行政官の第四の部門などというものは存在しません。

しかし、一部の連邦判事はまだそのメッセージを受け取っていないようです。

マサチューセッツ州連邦地方裁判所では、ブライアン・E・マーフィー判事が3月16日、ロバート・F・ケネディ・ジュニア保健福祉長官が推進した連邦ワクチン政策のいくつかの重要な変更を阻止する仮処分命令を出しました。

彼は、小児の性別移行や最大限の予防接種を提唱する、製薬会社の支援を受けた組織であるアメリカ小児科学会の名において、そうしました。

この判決は、ワクチン接種スケジュールを推奨する疾病対策センター（CDC）のパネルであるケネディの予防接種実施諮問委員会（ACIP）を標的としたものでした。マーフィー判事は、ケネディが全ての以前のメンバーを解任し（それは新しいワクチンを無批判に承認する、深く対立したパネルだった）、新しいメンバーを任命したことで、連邦諮問委員会法に違反した可能性が高いと判断しました。新しいACIPは小児のスケジュールを改訂しました。

判事は、新しいACIPの任命を停止し、改革された委員会の投票や決定、小児ワクチン接種スケジュールの改訂を含むものを一時停止しました。CDCのウェブサイト上のスケジュールは現在1年分逆転しています。これは効果的に予防接種ガイダンスの改 overhaul の取り組みを一時停止させます。

民主主義はこれでおしまい。良い科学もこれでおしまい。変化への委任もこれでおしまい。

別途、オレゴン州連邦地方裁判所では、ムスタファ・T・カスバイ判事が3月19日、「オレゴン州対ケネディ事件」において、法廷で判決を下しました。彼は、ケネディの2025年12月の宣言に異議を唱えた21の民主党主導州（オレゴン州、カリフォルニア州、ニューヨーク州を含む）の連合に味方しました。

ケネディは、思春期ブロッカー、ホルモン療法、手術などの小児の性別移行医療処置は、性別違和の治療において「安全でも効果的でもない」と述べ、「専門的に認識されたケア基準」を満たさず、「州または国の基準を上回る」と述べていました。

カスバイ判事は、ケネディが権限を逸脱したと判断し、その宣言を無効としました。この判決は、メディケアやメディケイドからのプロバイダーの除外の脅威を阻止し、 mutilation が合法である州でのアクセスを保護しました。

これらの判決は、その点を明確にしています。連邦地方裁判官は、手続き的および法的な根拠を用いて、論争のある健康問題に関する行政府のイニシアチブを停止しています。

両方のケースで、裁判官はワクチンや性別肯定ケアの科学的根拠について直接判断したわけではありませんが、有権者ではなく、行政国家への服従を強調しました。

これは司法の行き過ぎでしょうか？確かに。憲法制定者は、司法府が権力を持ちすぎること、そしてそれを抑制するために最善を尽くしたことを心配していました。最高裁判所も今、同じことをしています。しかし、これは依然として、法の効力を持つかのような荒唐無稽な意見や判決を生み出す、無法な裁判官を止めていません。

司法省が、最終的な決定がどうなるにせよ上訴するだろうと推測できます。しかし、それは待つゲームです。その間、裁判官は自分たちのやり方を通します。そうでなければ、我々がどれほどそれを望むと空想しても、政権が単に裁判所を無視することは、非常に大きな一歩となるでしょう。

残りの我々は、政府の運営の現実世界がどのように機能するかについて教育を受けています。行政国家とその産業界の支援者は、それが自分たちの利益と権力に決して干渉しない限り、民主的な権力の幻想を我々に与えることを喜んでいます。しかし、それが干渉した瞬間、改革への障壁を築くためのピースが組み合わさり始めます。

より大きな絵を考えてみましょう。

トランプが2024年に持っていた委任は、前例のない実験でした。行政国家が100年前に構築されて以来、いかなる大統領とその任命者も、政府の運営、その構成、そしてその管理方法において、劇的かつ根本的な変化を求めたことはありませんでした。

ここでは、あちこちの小さな政策変更について話しているのではありません。私たちは、官僚機構とその全ての仕事に対する深刻な根管治療について話しています。それはこれまで試みられたことがありません。それはワシントンの敵対的買収に等しいです。秘密裏の手段だが、ずる賢く残忍な戦術を用いて、劇的な反発が見られるのは不思議でしょうか？我々はそれほど期待できたはずです。

このように司法権力を行使することは、国民が軽蔑し、トランプが覆すと誓ったシステムが生き残るための最後の手段を本当に表しています。目標が1年で達成されなかったのは驚くことではありませんが、1期でも十分ではありません。この努力は10年かかる可能性があり、国民が忍耐力を持ち、経済が存続することを条件とします。

全ての法的な技術的な詳細を脇に置いて、大きな絵を決して忘れないでください。アメリカの大多数のアメリカ人が望んでいるのは、アメリカの本来の約束です。それは、国民による政府、権利の保証、規模が限定された政府、幸福を追求する繁栄した中間層、そして何よりも自由です。

それは簡単に言えます。そこに到達すること――建国者のビジョンを回復すること――は、この世代の挑戦です。

いいえ、地方裁判所は民主主義を削除することはできません。今、最高裁判所がそれを明確にすることを待っています。

タイラー・ダーデン
2026年3月26日（木） - 17:00