シカゴの男性は現金30万ドルと普通預金口座に40万ドルを保有しています。ラムゼイ・ショーは彼の資金を200万ドルに変える可能性のある計画を持っています。

<p>シカゴの男性は現金30万ドルと普通預金口座に40万ドルを保有。ラムジー・ショーが200万ドルに変える計画を提示</p>
<p>ダニエル・リベルト</p>
<p>6 分で読める</p>
<p>50歳のシカゴ在住のリスナーが最近、自宅に約30万ドルの現金を保管していることを明かし、ラムジー・ショーを驚かせた。</p>
<p>スチュイー氏の説明によると、この習慣は可能な限り100ドル札を貯蓄するという個人的な挑戦から始まった。そして10年の間に、その「ゲーム」は膨大な量の遊休現金（1）へと膨れ上がった。</p>
<p>スチュイー氏がアドバイスを求めて番組に電話した際、共同司会者のジェイド・ウォルショー氏とケン・コールマン氏は、彼が多額を貯蓄したことを称賛したが、すべてを戸棚に詰め込むのをやめるようアドバイスした。</p>
<p>ウォルショー氏とコールマン氏によると、もし彼がその30万ドルを株式市場に投資し、さらに毎月500ドルを投資した場合（スチュイー氏が快適だと述べた金額）、複利成長により退職時には約200万ドルになる可能性がある。</p>
<p>その計算方法と、多額の現金を保有し株式市場を避けることがいかに高くつくかを見てみよう。</p>
<p>自宅に保管された現金は利息を生まないため、生活費が上昇するにつれて購買力は時間の経過とともに徐々に低下する。10年間で、その損失は本当に積み重なる可能性がある。</p>
<p>例えば、米国労働統計局のCPIインフレ計算機によると、2016年1月に30万ドルだった場合、2026年1月までに約411,857ドルに増加しないと、同じ購買力を維持できない。これは、その10年間現金を保有していたお金は実質価値で11万ドル以上を失ったことを意味する（2）。</p>
<p>「複利の力を活用する必要がある。自宅にあると、複利はゼロだ」とウォルショー氏は述べた。「実際、ほぼマイナスだ。インフレのために、お金の価値を減少させている」</p>
<p>ウォルショー氏は、一つの選択肢として、そのお金をハイイールド普通預金口座に預けて「おそらく3.5％か4％を得る」ことを挙げた。それは少なくとも、過去20年間で平均約2.5％だったインフレに追いつくのに役立つだろう（3）。</p>
<p>しかし、ウォルショー氏はその選択肢にも反対し、特にスチュイー氏が退職貯蓄をしていないことを考えると、株式市場への投資が最善の選択肢だと示唆した。</p>
<p>「もしそれを…[基本的な]インデックスファンド…[または]投資信託に投資するなら…年平均収益率を約10％にすることができる。ほぼそれに賭けることができるだろう」と彼女は言った。</p>
<p>なぜスチュイー氏はまだ投資していないのか</p>
<p>上記のデータから、必然的な疑問が生じた。なぜスチュイー氏はこれまでにお金を投資してこなかったのか？スチュイー氏は、祖父から大恐慌について聞いた話が原因で、「株式市場が怖い」と認めた。</p>
<p>司会者たちは、恐怖は理解できるものの、それが人々の富の構築を妨げる可能性があると説明し、スチュイー氏に短期的な不安ではなく長期的なデータに焦点を当てるよう促した。</p>
<p>「はい、下落はあったが、通常は回復した後1、2年以内に非常に早く回復し、さらに上昇する」とウォルショー氏は述べた。「だから株式市場のポイントは、長期的な乗り物だということだ。乗り降りするものではない」</p>
<p>スチュイー氏の貯蓄が約200万ドルになる可能性</p>
<p>電話中、共同司会者は長期投資の潜在的な影響を示すために投資計算機を提示した。</p>
<p>彼らはスチュイー氏の状況に基づいた簡単なシナリオを説明した。</p>
<p>現金30万ドルをインデックスファンドに投資する</p>
<p>今後、給与から毎月500ドルを拠出する。これはスチュイー氏が現在貯蓄できる金額だと述べた</p>
<p>50歳から67歳までの17年間投資を続ける</p>
<p>これらの数値を入力し、平均10％の年利を仮定すると、共同司会者はスチュイー氏が退職時には約189万ドルになる可能性があると結論付けた。</p>
<p>もちろん、投資収益は保証されない。市場は変動し、将来のパフォーマンスは過去の平均とは異なる可能性がある。それでも、広範なインデックスファンドに資金を投じ、下落局面でも投資を続ける投資家は、長期的には利益を上げることが多いことをデータは示唆している。</p>
<p>上記の例は、複利成長の潜在的な力を示している。元本だけでなく、累積された利益にもリターンを得ることで、富の構築を劇的に加速させることができる。そして、スチュイー氏のような遅咲きの投資家にとって、投資できる相当な資本と、まだ10年以上働く年数がある場合、その結果は驚くべきものになる可能性がある。</p>
<p>ラムジー・ショーが残りの資金について彼にアドバイスしたこと</p>
<p>実は、現金30万ドルだけがスチュイー氏が貯蓄していたお金ではなかった。</p>
<p>会話の後半で、スチュイー氏はハイイールド普通預金口座に約40万ドルを預けていることも明かし、合計貯蓄額は約70万ドルになった。</p>
<p>これを念頭に置いて、ウォルショー氏とコールマン氏は、その口座に3〜6ヶ月分の生活費を維持し、残りは現金30万ドルと共に株式市場に投資することを推奨した。</p>
<p>「例えば、彼がそこに10万ドルを維持するとしよう」とコールマン氏は言った。「そうすると、すぐに投資する必要がある60万ドルがあることになる…そしてそのお金に働いてもらおう」</p>
<p>コールマン氏は、スチュイー氏がこれらのアドバイスをすべて実行すれば、「非常に、非常に裕福な人」になるだろうと結論付けた。しかし、彼はスチュイー氏に時間を無駄にしないよう警告し、これほど長く投資を待ったことで、すでに「数百万ドル」の潜在的な利益を逃したと付け加えた。</p>
<p>あなたも好きかもしれません</p>
<p>この20歳の宝くじ当選者は、現金100万ドルではなく、生涯週1,000ドルを選択。今、彼女はそのことで非難されている。どちらの選択肢を選びますか？</p>
<p>退職貯蓄ゼロで50歳になる？ほとんどの人は、自分がまさに稼ぎ盛りの10年に入ったことに気づいていない。早く追いつくための6つの方法</p>