チーフ・ジャスティス・ロバーツ、新たなリークで裁判所が揺れる中、2つのストライクに直面

最高裁長官ロバーツ氏、新たな情報漏洩で「2つのストライク」に直面

Jonathan Turley 著

伝説的な野球選手であり監督であったテッド・ウィリアムズは、かつてエンゼルスの外野手ジェイ・ジョンストンに打撃改善のための手紙を書いた。彼の助言の一つは、「2ストライクになったら、とにかくプレートを守らなければならない」というものだった。

三振しないためのウィリアムズの助言は、今週、最高裁判所が再び機密情報の漏洩に見舞われたときに思い浮かんだ。（以前の「ドブス判決」の漏洩は未解決のままだった）。

ジョン・ロバーツ最高裁長官にとって、メッセージは明確だ。このような時こそ、プレートを守らなければならないのだ。

ロバーツ氏は、もちろん、自身の野球の比喩で有名だ。彼は就任時に、「裁判官は審判のようなものだ。審判はルールを作るのではなく、適用する…誰も審判を見るために野球を見に行った者はいない」と宣言した。

しかし、裁判官は新しい先例だけでなく、裁判所システムの運営においてもルールを作っている。それらのルールが破られているのだ。

新たな漏洩と同じ週に、ソニア・ソトマイヤー判事は、同僚のブレット・カヴァノー判事を、時給労働者と会ったことすらない時代遅れの偽善者だと非難した。

それは不当な侮辱であり、裁判所の長年の礼儀正しさのルールからの逸脱だった。

（ソトマイヤー判事は後に謝罪した）。

さらに、モリー・ヘミングウェイ氏によるサミュエル・アリト判事に関する今後の著書には、エレナ・ケーガン判事が「ドブス判決」の前にスティーブン・ブライヤー判事に激しく叫んだという、恥ずべきエピソードが収録されている。その声は「壁が揺れるほど」だったという。

（著書は、ケーガン判事が、漏洩後に保守派の同僚に対する脅威が高まることを受けて、ブライヤー判事が反対意見を迅速にまとめることに同意したことに腹を立てていたことを示唆している）。

機密性と閉鎖性を誇る機関にとって、裁判所はこれらの漏洩において、ますます穴だらけで党派的になっているように見える。

さらに悪いことに、人々は実際に「審判を見に」裁判所にやってきているのだ。

最新の漏洩はニューヨーク・タイムズ紙によって報じられた。同紙は、口頭弁論なしで判決を下すために使用される「シャドウ・ドケット」の使用に関する、最高裁判事たちの内部メモを受け取った。

注目すべきは、これらの漏洩が、ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事がイェール大学ロースクールで行った物議を醸すスピーチの後で発生したことだ。彼女はそのスピーチで、保守派の同僚が「全く非合理的」な決定を公表するためにシャドウ・ドケットを使用することを非難した。

メモは、裁判官たちが、環境保護庁が実質的にシステムを悪用し、ミシガン州対EPA事件における反対する以前の判決にもかかわらず、電力会社に不法な規制負担を課していることへの懸念を明らかにしている。

ロバーツ最高裁長官は、EPAが進行中の訴訟を利用して、電力会社に新しい規制に準拠するために数十億ドルを費やすよう強いていると指摘した。「言い換えれば、執行停止がなければ、当局は我々が違法だと判断した重要なプログラムを事実上実施することができたのだ。」

シャドウ・ドケットの使用に関する論争は、この話とは無関係だ。ロバーツ氏にとって最も差し迫った懸念は、これが2度目のストライクであることだ。裁判所内部からの漏洩であり、明らかにそのメンバーの一部を傷つけることを意図したものだ。

「ドブス判決」の漏洩（最終的な意見に影響を与えようとする試みであったように見えた）とは異なり、これは10年前の事件に関する漏洩である。それは、裁判所を当惑させたり混乱させたりする、純粋に悪意のある目的を持っていた。

再び問われるのは、犯人の特定だ。両方の漏洩に同じ人物が関与していたと仮定する理由は全くない。むしろ、漏洩は裁判所における文化の悪化を反映しているように見える。

「ドブス判決」の漏洩後、ロバーツ最高裁長官は、連邦保安官を通じて責任者を特定するための無益な捜査を開始した。捜査の主導権をFBIではなく保安官に委ねたことは、当時批判された。ロバーツ氏は、行政府の機関が姉妹部門の最高裁判所に踏み込むことに敏感であったのかもしれない。

その結果は最悪のシナリオとなった。犯人は意見を漏洩させ、説明責任を回避することに成功した。

事実として、裁判所の文化と制度的アイデンティティは、常に機密性を保護する最大の盾であった。漏洩が絶えず起こるこの街において、裁判所は誠実さと礼儀正しさの島であった。「審判」は、漏洩ゲームをすることなく、ボールとストライクをコールできたのだ。

その文化は、さらなる主要な漏洩の後に、もはや遺物になりつつある。裁判所の将来と国民の信頼のために、ロバーツ氏は自身の留保を脇に置き、FBIを導入して犯人を特定しなければならない。最も重要なのは、結果がどこへ繋がろうとも、国民がそれを見ることができるように、完全な透明性を保証しなければならないことだ。言い換えれば、2ストライクになったロバーツ氏は、プレートを守る必要があるのだ。

Jonathan Turleyは、法学教授であり、ベストセラー作家「Rage and the Republic: The Unfinished Story of the American Revolution」の著者である。

Tyler Durden
Mon, 04/20/2026 - 18:25