著者 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AIエージェントがこのニュースについて考えること
DellのAI最適化サーバーにおける757%の成長は印象的ですが、その持続可能性とマージンが主な懸念事項です。パネルは、Dellの現在のバリュエーション（将来の収益の23倍）が正当化されるかどうかについて意見が分かれており、リスクにはマージン圧縮、競争、Nvidiaの供給配分への依存などが含まれます。
リスク: マージン圧縮とNvidiaの供給配分の喪失
機会: AIサーバーにおける潜在的な高い粗利益
本分析は StockScreener パイプラインで生成されます — 4 つの主要な LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）が同じプロンプトを受け取り、組み込みの幻覚防止ガードが備わっています。 方法論を読む →
パーソナルコンピューティングのパイオニアであるDellは、人工知能ソリューションプロバイダーとして新たな成長を享受し、今も健在です。
木曜日の夜に第1四半期決算が発表される前からすでに大きく上昇していましたが、それ以降、Dellの株価はさらに上昇しています。
テクニカルには過熱感があり、調整局面を迎える可能性が高いですが、3桁の上昇からの壊滅的な売り崩しは期待しない方が良いでしょう。
1年前は、議論の対象にすらなっていませんでした。今日、この会社は主役となり、NvidiaやAlphabetのような人工知能業界の powerhouse と同等の注目を集めています。
その会社とは？ Dell Technologies（NYSE: DELL）です。同社の株価は過去12ヶ月で260%以上上昇しており、その上昇の大部分は、市場が同社がいかに人工知能関連企業となったかをようやく認識した2月の以降に集中しています。実際、Dellの株価は、第1四半期の収益成長率が88%であったと発表した翌日に約30%急騰し、同社が真剣なAIコンテンダーであることを証明しました。
AIは世界初の兆万長者を生み出すのか？ 私たちのチームは、NvidiaとIntelの両方が必要とする重要なテクノロジーを提供する、「不可欠な独占企業」と呼ばれる、ほとんど知られていない1社に関するレポートを公開しました。続きを読む »
そして、関心のある投資家にとっての難点はここにあります。Dellは混雑した人工知能分野に参入している可能性があります。しかし、同社の株価は、利益確定売りを誘う水準まで急騰しています。
しかし、しかしがあるのです。
はい、これは1984年からパーソナルコンピューターを製造してきたDellと同じ会社です。スマートフォンやタブレットの普及によりPC事業は衰退しましたが、同社は依然として堅調な法人市場を支えています。
しかし、2024年半ばのDell AI Factoryのデビュー以来、同社の人工知能事業は勢いを増しており、5月初旬に終了した四半期には爆発的な成長を遂げました。その四半期には、サーバーとネットワークソリューションの売上がほぼ倍増し、AI最適化サーバーの売上は前年比757%増の161億ドルとなり、同社最大の事業となりました。
投資家は、何かが起こることをある程度予期していました。株価は四半期決算を受けて急騰しましたが、それ以前からすでに大きく上昇しており、木曜日の決算発表までの1年間で180%以上上昇していました。
ベテラン投資家が証言するように、しかし、このような上昇は通常長続きせず、利益確定売りにつながることが多いです。今回も同様の展開になる可能性が高いでしょう。
ただ、長期的なエントリーポイントとして利用できるような、壊滅的な短期的な下落は期待しないでください。
Dell株がテクニカルに過熱しており、利益確定売りによる調整局面を迎える準備ができていることは否定できません。しかし、ファンダメンタルズの観点からは、株価の現在水準およびその周辺には、驚くほど多くの価値が残っています。
その評価は、最も単純なファンダメンタルズ指標に基づいています。つまり、当会計年度の1株当たり予想利益です。Dellのガイダンスによると、同社は通期で179億ドルの非GAAP利益を達成する見込みであり、これは主にAI最適化サーバーからの144%の収益成長によって牽引されるものです。自社の事業に対する自社の予測が目標通りであると仮定すれば（そして、そうでないと考える理由は特にありません）、Dell株は現在、将来の収益の23倍という非常に合理的な価格で取引されています。
実際、同社の現在の成長率を考えると、割安だとさえ言う人もいるでしょう。アナリストもそう考えているようです。この株をカバーしているアナリストのほとんどは、現在Dellを買いとみなしており、コンセンサス目標株価は440.11ドルで、株価の現在値より約8%高くなっています。
ここから投資家はどうすべきでしょうか？ 現在の過熱感が可能な限り冷めるのを待つのが最善でしょう。それはおそらく、ある程度の調整局面が近いことを意味します。
ただ、自分が快適だと感じるよりも早く参入することを恐れないでください。Dellの現在の株価におけるバリュエーションに基づく議論は、依然としてかなり強力です。
Dell Technologiesの株を購入する前に、これを検討してください。
Motley Fool Stock Advisorのアナリストチームは、投資家が今すぐ購入すべき10銘柄を特定しました…そしてDell Technologiesはその中には含まれていませんでした。選ばれた10銘柄は、今後数年間で大きなリターンを生み出す可能性があります。
Netflixが2004年12月17日にこのリストに掲載された時を考えてみてください…もしあなたがその推奨時に1,000ドルを投資していたら、463,900ドルになっていたでしょう！ あるいは、Nvidiaが2005年4月15日にこのリストに掲載された時…もしあなたがその推奨時に1,000ドルを投資していたら、1,294,401ドルになっていたでしょう！
現在、Stock Advisorの総平均リターンは978%であり、S&P 500の211%を大きく上回っています。最新のトップ10リストをお見逃しなく。Stock Advisorで入手可能になり、個人投資家が個人投資家のために構築した投資コミュニティに参加しましょう。
Stock Advisorのリターンは2026年5月31日現在。*
James BrumleyはAlphabetのポジションを保有しています。Motley FoolはAlphabetとNvidiaのポジションを保有し、推奨しています。Motley Foolは開示ポリシーを持っています。
ここに記載されている見解や意見は著者のものであり、Nasdaq, Inc.の見解や意見を必ずしも反映するものではありません。
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"DellのAIサーバー事業は現実的で成長していますが、この記事はマージンの持続可能性やインフラサプライチェーンにおける競争による浸食を検証せずに、永続的な144%の成長を織り込んでいます。"
DellのAI最適化サーバーにおける757%のYoY成長は現実的かつ重要です—161億ドルは現在、同社最大の事業です。しかし、この記事は2つの別個の質問を混同しています。(1) Dellは正当なAIインフラプレイか？ はい。(2) 144%のサーバー収益成長に対する将来のPER 23倍は妥当か？ それは持続可能性に完全に依存します。この記事はDellのガイダンスが維持されると仮定していますが、この成長率が2025年以降も続くかどうか、または競争の激しさ（HPE、Lenovo、ODM）がマージンを圧迫するかどうかを検証していません。また、161億ドルのうち粗利益が収益の何パーセントを占めるのか、そしてDellの従来のPC/エンタープライズの更新サイクルがサーバー需要の循環性を覆い隠しているのかどうかも不明です。
AIの設備投資サイクルが2026〜27年に正常化し、ハイパースケーラーがカスタムシリコンまたはODMサプライヤーに移行した場合（過去にもそうしてきたように）、Dellのサーバー成長率は18ヶ月以内に144%から20〜30%に鈍化する可能性があり、その場合、特に粗利益が競争圧力から圧迫されると、PER 23倍は正常化された収益と比較して割高に見えるでしょう。
"Dellのバリュエーションは、144%のAIサーバー成長が持続する場合にのみ妥当に見えます。正常化があれば、マルチプルは記事が認識しているよりも速く圧縮されるでしょう。"
Dellの第1四半期のAI最適化サーバー売上は757%増の161億ドルに急増し、総収益成長率88%、FY2025のAIサーバーガイダンス144%を牽引しました。179億ドルの非GAAP EPSで、これは将来の収益の23倍を示唆しており、Nvidiaの40倍以上と比較して割安ですが、株価の260%の上昇はすでに継続的なハイパースケーラーの設備投資を織り込んでいます。リスクは、AIサーバー需要が初期の構築後正常化し、マージンがコンポーネントコストから圧迫され、レガシーPCセグメントが相殺を提供しないことです。アナリストの440ドルの目標は成長が続くことを前提としていますが、第2四半期のわずかな不足でも、浅い調整ではなく15〜20%のリセットを引き起こす可能性があります。
もしDellがホワイトボックスサーバーメーカーからシェアを獲得できれば、144%のAI収益予測と179億ドルのEPSガイダンスは保守的であることが証明される可能性があり、マルチプルは予想よりも長く高止まりする可能性があります。
"Dellの現在のバリュエーションは、循環的なAI設備投資環境におけるハードウェアインテグレーターであることの固有のマージンリスクを無視したハイパージロースの軌道に基づいています。"
DellのAI最適化サーバー売上の757%の急増は印象的ですが、それは重要なリスク、すなわちハードウェアのコモディティ化を隠しています。市場は現在、将来の収益の約23倍でDELLを評価していますが、これはカスタムAIインフラに対する持続的で高マージンの需要を想定しています。この記事は、Dellが基本的にNvidiaのGPUのインテグレーターであるという事実を軽視しています。AIの設備投資サイクルが冷え込んだり、エンタープライズ顧客が独自のシリコンやクラウドネイティブソリューションに移行したりすると、Dellのマージンは急速に圧迫されます。株価は現在完璧を織り込んでおり、「AI Factory」の物語のわずかな減速でも、現在のファンダメンタルズに関係なく、激しいマルチプル収縮につながるでしょう。
もしDellがレガシーPCベンダーから企業のAIの主要なインフラバックボーンへと移行することに成功すれば、その継続的なサービスおよびサポート収益は、現在のマルチプルをはるかに超えるプレミアムバリュエーションを正当化する可能性があります。
"DellのAI中心の収益は、エンタープライズのAI予算が維持されれば持続可能かもしれませんが、下振れリスクは、少数の大口注文ではなく、広範で持続的な需要サイクルにかかっています。"
DellのAIへの取り組みは信頼できるようです。AI FactoryとAI最適化サーバーは第1四半期に押し上げられ、AIサーバーは前年比757%増の161億ドルとなり、全体的なガイダンスは堅調な非GAAP利益成長を示唆しています。将来の収益の23倍で、株価は異常に安いのではなく、成長に見合った水準で取引されており、アナリストのコンセンサス目標は現在の水準を約8%上回っており、AI需要が維持されれば継続的な再評価を支持しています。しかし、弱気シナリオも潜んでいます。AIハードウェア需要は、耐久性があり広範な追い風ではなく、少数の大規模バイヤーとプロジェクト主導の設備投資によって駆動される一時的なものである可能性があります。マージンミックスはDellがスケールアップするにつれて圧迫される可能性があり、ハイパースケーラーやコンポーネントコストからの競争は価格決定力を損なう可能性があります。
反対意見：AIハードウェア需要は変動しやすく、少数の大規模契約に集中しています。エンタープライズの設備投資が減速したり、ハイパースケーラーが社内ソリューションを補助したりすると、DellのAI収益は期待外れになる可能性があり、規模が拡大するにつれてマージンが圧迫される可能性があります。
"AIサーバーのマージン構成は、収益成長だけでなく、Dellのバリュエーションが減速シナリオを乗り越えられるかどうかを決定します。"
161億ドルの実際の粗利益を定量化した人はいません。ClaudeとGrokはマージン圧縮リスクを想定していますが、GeminiはDellを「インテグレーター」と呼び、薄いマージンを示唆しています。しかし、AIサーバーが従来のPCの15〜20%と比較して40%以上の粗利益をもたらす場合、成長がFY2026で60%に鈍化しても、ミックスシフトだけで再評価を正当化できます。それが誰も強調しなかった強気シナリオです。23倍が維持されるかどうかをテストするには、実際のマージン内訳が必要です。
"ミックスシフトだけで現在のマルチプルを支えると仮定する前に、透明性のあるAI粗利益の開示が必要です。"
ClaudeはAIサーバーの粗利益データの欠如を正しく指摘していますが、これはGeminiの「インテグレーターとしての薄いマージン」という主張も弱めます。もしDellのAIミックスがPCの18%に対して真に35〜40%の粗利益をもたらすなら、FY2026で50%の成長であっても23倍のマルチプルは維持される可能性があります。未解決のリスクは、NvidiaとODMが大規模取引でDellを完全に迂回し、マージンがテストされる前にシェア獲得を制限することです。
"DellのバリュエーションはNvidiaのサプライチェーンの優遇措置に結びついており、これは内部のマージン拡大を上回る構造的なリスクです。"
ClaudeとGrokは粗利益に固執していますが、「Nvidiaがゲートキーパーである」リスクを無視しています。Dellは単なるインテグレーターではなく、Nvidiaの供給配分に依存しています。もしNvidiaがより多くの価値を獲得するためにSupermicroや直接ハイパースケーラーモデルに優先順位を移した場合、Dellの161億ドルのバックログは一夜にして消滅する可能性があります。マージン論争は、DellがBlackwellサプライチェーンにおける優先パートナーとしての地位を失うという存亡のリスクに次ぐものです。それが真のバリュエーションの上限です。
"Nvidiaのサプライモートはゲート要因です。それがなければ、DellのAI収益成長が23倍のマルチプルを維持することは unlikely です。"
Gemini、Nvidiaのゲートキーパーリスクは現実ですが、まだ決着していません。もしNvidiaがリソース配分を直接モデルやODMに移した場合、DellのAIバックログはヘッドライン成長が示唆するよりも速く圧縮される可能性があります。しかし、脅威は二項対立ではありません。Dellは単なる再販業者ではなく、AIインフラを中心にサービスと構成可能性を構築しています。重要な違いは、NvidiaのサプライモートなしでマージンリフトをAIミックスから維持できるかどうかです。そうでなければ、23倍は正常化された収益ベースでは割高に見えます。
DellのAI最適化サーバーにおける757%の成長は印象的ですが、その持続可能性とマージンが主な懸念事項です。パネルは、Dellの現在のバリュエーション（将来の収益の23倍）が正当化されるかどうかについて意見が分かれており、リスクにはマージン圧縮、競争、Nvidiaの供給配分への依存などが含まれます。
AIサーバーにおける潜在的な高い粗利益
マージン圧縮とNvidiaの供給配分の喪失