エバートン、チェルシーへのスポーツ制裁欠如について法的選択肢を模索

エバートンは、チェルシーの未公開支払い制裁の処理について、プレミアリーグに対して法的異議申し立ての可能性を模索している。
同クラブは、チェルシーに対するいかなるスポーツ制裁も講じなかったことについて、プレミアリーグに正式な説明を求める書簡の準備を進めており、法的選択肢も検討されていると理解されている。
チェルシーは先週、7年間にわたる代理人や選手への4750万ポンドの隠蔽された支払いを報告したとして、プレミアリーグから1075万ポンドの罰金と執行猶予付きの移籍禁止処分を受けたが、この処分は他のトップクラブからは寛大すぎると見なされていた。
複数のクラブの幹部が、プレミアリーグの最高経営責任者であるリチャード・マスターズ氏と会長のアリソン・ブリテン氏に連絡を取り、チェルシーとの合意された和解条件について明確化を求めており、エバートンは事態をさらに進めることを検討している。
エバートンは特に不満を感じている。なぜなら、2023-24シーズン中に2件の利益・持続可能性規則違反で8ポイントが減点されたのに対し、チェルシーに対するプレミアリーグの処分ではスポーツ制裁が考慮されなかったように見えるからだ。
エバートンは、PSR違反の結果としてさらなる処分を受ける可能性もある。なぜなら、2021-22シーズン中にプレミアリーグから降格したという理由で、昨秋の仲裁審問でバーンリーから5000万ポンドの損害賠償請求を受けているからだ。このシーズン、エバートンはPSR違反があったとされている。
ノッティンガム・フォレストもチェルシーの制裁に不満を抱いている。なぜなら、2023-24シーズン中にPSR違反で4ポイントが減点されたからだ。
フォレストの関係者は、プレミアリーグに共同で異議を唱えることについて、今週エバートンと協議を行ったと理解されているが、まだ確固たる決定には至っていない。
最初のステップとして、両クラブはプレミアリーグに書簡を送り、チェルシーの処分とそのプロセスについての正式な説明を求める可能性が高い。この動きは、他のクラブからも一定の支持を得るだろう。
チェルシーの決定が、マンチェスター・シティの115件の財務規則違反の告発に対する判決の前に前例となるのではないかという懸念が、トップリーグ全体で広がっている。シティはこれらの告発を否定している。
アーセナルとトッテナムは、マンチェスター・ユナイテッドとリヴァプールと共に、2年前にシティが独立した審判機関ではなく、チェルシーのケースのようにプレミアリーグ自体ではなく、独立した審判機関で有罪判決を受けた場合に損害賠償を請求する権利を留保するために弁護士に依頼した。
プレミアリーグは、チェルシーの処分について、協力なしでは有罪判決を得ることができないと判断したため、当初から交渉したと説明したと考えられている。
チェルシーの現在のオーナーであるクリアレイク・キャピタルとトッド・ボーリーは、2011年から2018年の間に36件の未公開支払いがあったことを報告した。これらの支払いは、クラブがエデン・アザール、ネマニャ・マティッチ、ダビド・ルイス、ウィリアン、ラミレスなどの選手を獲得するのに役立った。これらの支払いは、4年前にロマノ・アブラモビッチからクラブを買収する交渉中に発見されたものだ。その結果、新オーナーはアブラモビッチとの合意価格から1億5000万ポンドの値引きを受け、関連する将来の負債をカバーすることになった。プレミアリーグはこの資金から支払われることになる。
エバートンとフォレストは両方とも法的助言を受けており、いかなる異議申し立ても、プレミアリーグが独自の規則集の適用において一貫性を欠いているという主張に基づくだろう。
チェルシーの判決には、「スポーツ上の優位性」という概念についての言及はない。これは、支払いがなされた期間中に、クラブが2つのプレミアリーグタイトルを含む8つのトロフィーを獲得したという事実にもかかわらずである。対照的に、エバートンとフォレストのPSR判決は、彼らの過剰支出から得られたスポーツ上の優位性について繰り返し言及している。
エバートンとノッティンガム・フォレストはコメントを控えた。