パレスチナ当局に対する6億5600万ドルの判決を連邦控訴裁判所が復活させる

パレスチナ当局に対する6億5600万ドルの判決を連邦控訴裁判所が復活させる

Joseph Lord (The Epoch Times) 著

連邦控訴裁判所は、パレスチナ解放機構（PLO）およびパレスチナ自治政府がイスラエル滞在中に殺害または負傷させた米国人に対する、パレスチナ当局への6億5600万ドルの判決を復活させることに同意した。

この2巡回区連邦控訴裁判所の判決は、国際テロの被害者に対する訴訟を認める最高裁判所の決定を受けてのもので、2010年代半ばから続く法廷闘争である。

「我々は、原告に対する当初の判決を復活させるべきだと結論付ける。この結論は、最高裁判所の決定の明白な意味するところと一致する」と裁判官は3月30日付の判決で述べた。

最高裁判所の決定は、この問題に関する2巡回区連邦控訴裁判所の以前の判決を直接覆したものである。

この訴訟の最も古い起源は、1992年に議会が可決した反テロリズム法であり、国際テロの被害者が加害者を訴えることを認めた。

2014年、Sokolow v. PLO事件において、PLOはニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所で同法に基づき訴えられ、勝訴した。この事件で、陪審は被害者に2億1850万ドルの損害賠償を認定したが、反テロリズム法に基づき6億5550万ドルに3倍増額された。

被害者とその家族は、パレスチナの工作員が攻撃に直接関与したか、または扇動を助長したと述べている。

パレスチナ側は、これらの訴訟はアメリカの裁判所で認められるべきではないと一貫して主張してきた。

2016年、この訴訟は2巡回区連邦控訴裁判所に持ち込まれた。裁判官は、下級審の判決を破棄し、米国裁判所は米国外の国際的な行為者に対する管轄権を持たないと判断した。

この判決に不満を持った議会は2019年、テロ被害者のための安全と正義を促進する法（PSJVTA）を可決し、PLOおよびパレスチナ自治政府に対する訴訟を進められるようにするための立法上の例外を設けることを目指した。

この法律は、PLOおよびパレスチナ自治政府が、テロリストまたはその家族に殉教者給付金を支払った場合、または米国に国連以外の事務所を維持していた場合に、米国裁判所の管轄権に「同意した」と規定した。

2023年、この問題は再び2巡回区連邦控訴裁判所に持ち込まれ、同裁判所はPSJVTAが違憲であると判断した。その判決は、議会が第5修正のデュー・プロセス条項に違反することなく、単に「みなす」ことで米国管轄権への同意を構成させることはできないと述べた。

2025年6月の満場一致の判決で、最高裁判所は被害者側に有利な判決を下し、PSJVTAが第5修正に違反したとする2巡回区連邦控訴裁判所の判決を覆した。

この取り消しが無効になったため、裁判所は現在、原告側に有利な下級審判決の執行に向けて進むことになるが、PLOからの資金回収には実務的な障害が生じる可能性がある。

Tyler Durden
2026年4月6日（月） - 17:00