連邦判事が一時的に国防総省の報道制限の執行を許可

マシュー・ヴァダム著 (The Epoch Times)

連邦裁判所は4月13日、先月同裁判所がこの方針を阻止した後、一時的にトランプ政権が国防総省での報道アクセス制限を執行することを許可しました。
2026年3月10日のアーリントン、バージニア州国防総省の国防総省のロゴ。マダリナ・キルロイ/The Epoch Times

連邦コロンビア地区地方裁判所のポール・L・フリードマン判事は、3月20日の制限を阻止する命令の一時的な14日間の行政的猶予を連邦政府の要請に応じて認めました。

フリードマン判事は、自身の以前の決定を覆し、この方針が施行されるのを一時的に阻止した理由を提示しませんでした。

政府は、国防総省の3月20日の決定に対するコロンビア地区連邦巡回裁判所の控訴審が検討できるように、14日間の猶予を要請しました。その決定において、フリードマン判事は、部門が異議を唱える制限を執行することを防ぐ永久差止命令を発行しました。

国防総省は、報道関係者が国防総省の廊下をうろつき、国家安全保障を危険にさらしていると当局が発表した後、2025年9月に報道機関向けの規則を厳しくしました。

新しい規則では、部門の職員から非公開情報を求めたり、従業員に法律に違反するよう促したりすることは、「保護された報道活動の範囲外」であると述べられています。また、当局が彼らが安全またはセキュリティのリスクをもたらすと判断した場合、報道関係者にはプレスパスが付与されないと述べられています。

昨年後半にこの方針を阻止するために訴訟を起こしたニューヨーク・タイムズは、国防総省の建物とその従業員へのジャーナリストのアクセスを制限することは違憲であると主張していました。

報道機関は、この方針が修正第1条に違反し、「ジャーナリストが常にやってきたこと、つまり政府職員に質問をして、公式発表を超えて国民に情報を提供するストーリーを報道するために情報を収集する能力」を制限すると述べました。

3月20日の判決において、フリードマン判事は、修正第1条の起草者は「国家の安全保障は自由な報道と情報に通じた国民を必要とし、政府による政治的言論の抑圧によってそのような安全保障が危険にさらされると信じていた」と述べました。

「その原則は、ほぼ250年間、国家の安全保障を維持してきました」と彼は述べました。「今、それを放棄してはなりません。」

「私は自分の人生の中で、ベトナム戦争を経験しました。その際、国民は多くのことについて嘘をつかれたと言っても過言ではありません。私は9/11を経験しました。私はクウェート、イラク、グアンタナモ湾の状況を経験しました」と判事は述べました。

判事はまた、その時点で、部門は方針のキャンセルによって損害を受けることは示されず、「真の目的と実質的な効果」は「不快なジャーナリストを排除し、彼らが『乗船しており、協力する意思がある』と国防総省が考えているニュース機関に置き換える」ことであると述べました。

国防総省の当初の方針では、メディア機関は、国防総省の職員から許可されていない情報を求めないことを誓約する合意に署名することを義務付けており、そうしないとプレス資格を失うリスクがありました。

フリードマン判事が3月20日に判決を下した後、国防総省は新しい方針を導入し、一部の報道関係者の資格を回復させながら、建物に入るすべてのジャーナリストはエスコートを伴うように義務付けました。また、許可されていない、または非公開情報の募集を制限する以前の方針の言語を変更するなど、他の変更も加えました。代わりに、そのような情報の「開示を促したり、誘導したり、要求したり」することを禁止しました。

国防総省の報道官のショーン・パーネルは、フリードマン判事の新しい猶予命令に反応しました。

パーネルはXの投稿で、部門が控訴審の初期の差し止め命令の一時的な猶予を求め、「控訴審の審理中、国防総省の安全を維持する」と述べました。

「ジャーナリストは建物へのエスコートなしでアクセスできませんが、プレスブリーフィング、記者会見、インタビューへのアクセスは継続されます」と彼は述べました。

ニューヨーク・タイムズの広報担当のチャーリー・シュタットランダーは、The Epoch Timesに、メディア機関がコロンビア地区の巡回裁判所からの部門の猶予の要請に反対すると述べました。

ヤコブ・バーグがこのレポートに貢献しました。

タイラー・ダーデン
火曜日、2026年4月14日 午後5時00分