湾岸諸国はこれまでのところイランによる攻撃を容認してきたが、その「防衛的」な姿勢は永遠には続かないだろう

イランによる攻撃は湾岸諸国を瀬戸際に追いやり、自制か報復かの選択を迫っている。
イランの湾岸隣国は、2月下旬からの米国とイスラエルの砲撃に対するイスラム共和国の報復攻撃の一環として、イランのドローンとミサイルによって繰り返し標的にされ、攻撃を受けている。
イランの隣国に対する攻撃の最新かつおそらく最も重大なエスカレーションは、今週、イスラエルがイランのサウスパールガス田を攻撃した後、テヘランがカタールのラスラファン液化天然ガス（LNG）ターミナルに対して報復ミサイル攻撃を行った際に発生した。
カタール、サウジアラビア、アラブ首長国連邦からバーレーン、オマーン、クウェートに至る湾岸諸国は、エネルギーインフラに対するイランの度重なる攻撃に対し、「代償を払わなければならない」とし、攻撃は「見過ごすことはできない」と述べているが、これまでのところ報復はしていない。
アナリストらは、その外交的および防衛的な立場は永遠には続かず、また続かないだろうと述べており、湾岸諸国は中立的な立場から攻撃的な立場へと移行する時期、場所、方法を検討している可能性が高いと指摘している。
湾岸諸国の忍耐は明らかに薄れており、サウジアラビアのファイサル・ビン・ファルハーン・アール・サウード外相は木曜日の早い時間に、自国および近隣の湾岸諸国に対するイランの攻撃に対する寛容は限られていると警告した。
「イラン人が理解することが重要だと思うのは、王国だけでなく、攻撃されたパートナーやそれ以外の国々も、もしそうすることを選択した場合に活用できる非常に重要な能力と実力を持っているということだ」と彼は述べた。
「示されている忍耐は無限ではない。彼ら（イラン人）には1日、2日、1週間あるのか？それは明言しない」と彼は付け加えた。CNBCは外務省にさらなるコメントを求めた。
アナリストらはCNBCに対し、イランが地域全体で重要なインフラを標的とし続ける中、湾岸諸国の指導者たちは困難なジレンマに直面していると語った。
リスクインテリジェンス会社Verisk Maplecroftの主任中東アナリストであるTorbjorn Soltvedt氏は水曜日、CNBCに対し、「過去2年間、中立を維持するための広範な外交努力にもかかわらず、湾岸諸国はイランの攻撃ラインのまさに中心にいる」と語った。
「地域における米国の基地へのアクセスを制限するなど、中立を維持するための積極的な措置は、湾岸諸国をイランの攻撃から守るのにほとんど役立っていない。しかし、イランに対する軍事行動を起こすという決定は、さらに悪いイランの報復を引き起こす可能性がある」と彼は指摘した。
湾岸諸国の指導者たちが直面している決定は、両方とも重大なリスクを伴う2つの主な選択肢の間にある。「外交と防衛策を強化するか、イランの攻撃能力を低下させることを目的とした攻撃的な姿勢に転換するか」と彼は付け加えた。
イランに対する言説はますます断定的になっているが、調整された対応に合意することは困難であり、一部の国は他の国よりも影響を受けている。
UAEは、戦争が2月下旬に始まった以来、2,000以上のイランのドローンとミサイルで標的にされたと述べているが、伝統的にイランとより友好的な関係にあったオマーンは、はるかに小規模な程度で標的にされている。一方、イスラエルはイランに標的にされているが、その多層的な防空システムによって大部分守られている。
板挟みになる
イランによる隣国への標的化は、一見すると非論理的で自己破壊的に見えるかもしれないが、専門家によると、イスラム共和国は、湾岸諸国にトランプ氏に圧力をかけて戦争を早く終わらせるよう促す戦略の一環として、より広範な地域で最大限の損害を与えることを求めているという。
トランプ氏も湾岸諸国を戦争に引き入れて米軍とイスラエル軍の作戦を強化しようとしたが、彼らは大部分中立的な立場を維持しようとしてきた。
イランは、隣国を挑発する一方で、全面的なエスカレーションには至らないように、綱渡りをしているように見える。イラン大統領は3月初旬に隣国に謝罪した後、攻撃が本格的に再開され、テヘランはラスラファン攻撃に先立ち、カタール、サウジアラビア、UAEにエネルギー施設を避難させるよう警告していた。
続きを読む
それにもかかわらず、イスラエルによるサウスパールへの攻撃後、近隣諸国にある複数のエネルギー施設を標的とするというイランの新たな脅威は、それらがより破壊的な攻撃に直面する可能性があることを強調している。
湾岸諸国は、イランがより深刻に報復できる程度と、イスラム共和国が長期的に存続する可能性を考慮する必要があるだろう。
国際戦略研究所（IISS）の中東政策上級フェローであるHasan Alhasan氏によると、純粋に防御的な姿勢は、長期化する紛争の場合、持続不可能になる可能性がある。
これは、防空・ミサイル防衛システムの侵害、迎撃弾の備蓄の限界、そして「攻撃に対する防衛の法外なコスト」が湾岸諸国に重くのしかかり始めるにつれて、特に当てはまるという。
「さらに、イランの侵略に対応できなければ、抑止力を確立する能力を失い、将来のイランの攻撃を助長するリスクを負うことになる。結局のところ、イラン政権がこの戦争を生き延びれば、さらなる紛争のサイクルが起こる可能性が高い」とAlhasan氏は今週のIISS分析で指摘した。
湾岸諸国には、「複数の選択肢」があり、米国がイランに対する攻撃作戦を実行するために、自国の空域と基地への全面的な運用アクセスを許可することなどが含まれる。また、イランのミサイルやUAVによる攻撃に対する防御的対応として、イランのミサイルやドローン発射機を無力化できる精密攻撃能力も幅広く有している。
しかし、そのような作戦は運用上困難である可能性があり、「発射機の検出と無力化には積極的な情報収集が必要であり、その多くは移動式または隠蔽されており、すでにイランの空域で活動している米国およびイスラエルとの連携が必要となる」と彼は述べた。
別の選択肢は、湾岸諸国が紛争から生じる経済的痛みを軽減することに焦点を当てることであり、湾岸諸国がホルムズ海峡の航行を確保するために米国と共に展開することを選択する可能性がある。これは、湾岸諸国が石油とガスの出荷を再開することに不可欠な経済的利益を有しているためである。
壊滅的な報復？
アナリストらは、いかなる報復も意図しない、潜在的に壊滅的な結果をもたらす可能性があると警戒しており、イランの反応は重要な民間インフラへの攻撃にまで及ぶ可能性があると指摘している。
「イランは、湾岸諸国に対して展開し続け、迎撃が費用がかかり困難であることが証明されているUAVの相当な在庫を保持している可能性が高い。イランは、これまでのところ戦争から離れていたフーシ派に、湾岸諸国と紅海の海上交通に対する攻撃を再開させ、ホルムズ海峡とバブ・エル・マンデブ海峡で二重の封鎖を施行させることでエスカレートする可能性がある」とAlhasan氏は述べた。
「イランはまた、発電所や水淡水化施設などの重要な民間インフラに対する攻撃を強化する可能性もある。そうすることで、壊滅的な成功を収めるリスクを冒し、湾岸諸国を全面的な攻撃に追い込むほどの損害を与えることになるだろう」と彼は警告した。