AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネリストは、地政学的エネルギーの急騰とAI駆動のローテーションという重複するショックが、市場に一時的な売却を引き起こしていることに同意しました。彼らはこれらの効果の持続可能性について異議を唱え、一部はそれを過剰反応とみなし、他の者は持続的な影響を予想しました。
リスク: AIの進歩(Gemini、Claude)によるサイバーセキュリティサービスのコモディティ化
機会: サイバーセキュリティとコアインフラストラクチャの持続可能な支出(ChatGPT、Grok)
株式市場は、ここ1か月間、良いニュースに飢えています。私たちが最後に金曜日の2月27日に月次会議を行った翌日、米国とイスラエルがイランを攻撃しました。報復として、イランはホルムズ海峡の石油輸送水路を閉鎖し、イスラエルや近隣のアラブ諸国、および中東の米軍施設を攻撃しました。この紛争は原油価格の高騰と、インフレと経済成長への懸念から株式市場の暴落を引き起こしました。それ以来、原油価格の上昇が株式市場を押し下げており、過去19の取引セッションでブレント国際原油は50%上昇し、ウエストテキサス中間原油は40%上昇しています。同じ期間中、S & P 500とナスダックはそれぞれ木曜日の終値で5%以上下落しました。両指数は5連続の損失となる軌道に乗っています。次回の月次会議(金曜日の正午ETにライブストリーミング)の前に、通常、前回会議から前日の終値までの期間における上位および下位のパフォーマンス株を調べます。ボラティリティの低い時期には、現在のセッションの取引が通常、それらに影響を与えることはありません。しかし、金曜日にブレントとWTIの価格が再び急騰し、株式市場が下落したため、私たちのリストは変更されました。そのため、金曜日の動きを含める必要があります。CrowdStrike & Palo Alto Networks 2月27日から木曜日の終値まで、CrowdStrikeとPalo Alto Networksはそれぞれ5.5%と5.0%上昇し、トップのウィナーでした。しかし、Anthropicがこれまでで最も強力なAIモデルをテストしているというニュースが、金曜日にエンタープライズソフトウェア株式を虐殺しました。ジム・クレイマーが繰り返し言っているように、CrowdStrikeとPalo Alto Networksも免れませんでした。両社とも金曜日に5%以上下落し、戦争が始まった以来、マイナスの圏に陥りました。AnthropicのClaudeからのAIによる混乱の懸念が、何ヶ月もソフトウェア株式を悩ませています。しかし、イラン戦争によりサイバー攻撃のリスクが高まり、それらの企業が提供する最高の保護が必要になったため、CrowdStrikeとPalo Alto Networksは若干の回復を見せていました。Cisco Systems テック株が金曜日に最大の敗北者の中で、Cisco Systemsは例外でしたが、はるかに少ない程度でした。2月27日から木曜日の終値まで、3.4%のウィナーでした。金曜日の朝、戦争が始まった以来、ポートフォリオの株式の中で唯一、まだプラス圏にある(1%未満上昇)Ciscoでした。CiscoはAIの構築ラッシュの恩恵を受けており、その勢いは減速していません。同社のネットワーク機器は、データセンターが機能するために不可欠な部分です。3月9日、利益を確定するために一部の株式を売却しました。当時、クラブのポートフォリオ分析ディレクターであるジェフ・マークスは、最新の四半期における二桁の注文成長が需要の良い兆候であると指摘しました。Ciscoと多くのテクノロジー関連企業にとっての変動要因は、コストを押し上げ、マージンを圧迫している世界的なメモリ不足です。Meta Platforms 2月27日から木曜日の終値までの2つの最大の敗北者は、金曜日の下落市場でさらに赤字に転じました。その結果、Meta Platformsは戦争が始まった以来、最悪になりました(17%以上下落)。Metaの損失の大部分は、3月会議の直前に発生しました。ロサンゼルスの陪審所がFacebookの親会社およびAlphabetのGoogleが、ソーシャルメディアプラットフォームに関連する危険性についてユーザーに警告することを怠ったとして、過失であると判断した後、株式は木曜日に約8%下落しました。Metaは、合計600万ドルの損害賠償の70%を支払う必要があります。ジムは投資家に対して売却することを警告し、その低迷は買い機会を設ける可能性があると述べました。Nike Nikeは、戦争が始まった以来(16.5%下落)2番目に最悪になりました。紛争が長引く場合、および原油価格のショックがインフレを再燃させ、世界経済を減速させる場合、消費者の支出がどうなるかを投資家は懸念しています。そのシナリオでは、人々はNikeの靴や服に費やすお金が少なくなります。一連の弱気なアナリストの意見も株を助けていません。Nikeの一貫したパフォーマンスの低さは、CEOのエリオット・ヒルによる株の視点とターンアラウンドストーリーに疑問を投げかけています。「私たちはNikeのターンに満足していません」とジムは3月初めに述べました。(Jim Cramerの慈善信託に登録されている株式の完全なリストはこちらをご覧ください。)CNBC Investing Clubの加入者として、Jimが取引を行う前に取引アラートを受け取ります。Jimは、慈善信託のポートフォリオで株式を売買する前に、取引アラートを送信してから45分待ちます。JimがCNBC TVで株式について話した場合、取引アラートを発行してから72時間後に取引を実行します。上記のInvesting Clubの情報は、当社の利用規約およびプライバシーポリシー、および免責事項とともに適用されます。有価証券の義務または義務は、Investing Clubに関連して提供される情報の受領によって生じたり作成されたりしません。特定の成果または利益が保証されるものではありません。
AIトークショー
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"記事は、単一のマクロショックに広範な市場の低下とCramerのポートフォリオの低下を帰属させていますが、依然として機能している強気市場におけるノイズではなく、真の修正であるかどうかを覆い隠しています。"
この記事は、地政学的ショックとAIの混乱という2つの別の市場要因を明確に区別せずに混同しています。50%のブレント急騰とS&P 5%の下落は現実ですが、記事のフレームワークは実際には何が起こっているかを覆い隠しています。CrowdStrikeとPalo Alto Networksは地政学的リスクプレミアムで回復し、その後Anthropicのニュースで反転しました。それは「戦争がテクノロジーを傷つけている」のではなく、テクノロジー内でのセクターローテーションです。Nikeの16.5%の下落は消費者特有のものであり、原油主導のものではありません。Metaの17%の下落はマクロではなく、陪審所の判決によるものです。記事は、これらを単一の弱気なケースとして扱っていますが、実際には異なる触媒であり、異なる仮説が必要です。
原油価格が高止まりし、地政学的緊張が続く場合、マクロの逆風は現実になります。消費者支出は圧縮され、キャペックスは遅延し、防御的なポジションが加速します。この記事は早すぎるかもしれませんが、間違っているわけではありません。
"50%高いエネルギーコストとSaaSの優位性のAI駆動の混乱が組み合わさることで、以前は回復力があったサイバーセキュリティ株にとって「評価の罠」が生まれます。"
市場は、中東紛争からのエネルギーの急騰(ブレント +50%)と、エンタープライズソフトウェアの評価におけるAI駆動のシフトという2つのショックに反応しています。記事は、CrowdStrike(CRWD)とPalo Alto Networks(PANW)を「虐殺」されたとフレームしていますが、実際の危険は評価の圧縮です。Claudeがセキュリティワークフローを自動化したり、レガシーエンタープライズ構造を陳腐化させたりできる場合、「イラン紛争からのサイバーセキュリティの追い風」は無意味になります。一方、Cisco(CSCO)は唯一の「防御的」なテクノロジープレーヤーですが、投資家が現在プレミアムを支払っている利益率に圧力をかける世界的なメモリ不足があります。成長をあらゆる価格で「生存がマージンを優先する」への移行が見られます。
セキュリティ株に対する「AIの混乱」のナラティブは、過剰反応である可能性があります。イランの紛争によって高まるサイバー攻撃のリスクは、LLMの機能に関係なく、非裁量的な政府および企業セキュリティ支出を歴史的に推進しています。
"地政学的の激化と持続的なサイバー脅威は、短期的なAI駆動のボラティリティとマクロリスクにもかかわらず、サイバーセキュリティとコアネットワーキングを構造的に魅力的になります。"
記事は、イラン紛争の石油ショックによって引き起こされる広範な弱気な状況を描いていますが、実際には、地政学的リスクと高度なステート/非ステートサイバー活動がセキュリティとコアインフラストラクチャの構造的な魅力を高めていることを過小評価しています。
紛争がより深い世界的な減速を引き起こし、企業IT予算が削減された場合、セキュリティプロジェクトは延期される可能性があります。また、AIの急速な進歩(およびより安価なAIツール)は、セキュリティスタックの一部を商品化し、利益率に圧力をかける可能性があります。
"激化する地政学的リスクとホルムズ海峡の閉鎖は、短期的なAIの混乱の恐怖を覆い隠し、プレミアムサイバーディフェンスのマルチクォーター需要の急増を促進します。"
記事は、イラン紛争の石油ショック—ブレント+50%、WTI+40%—がS&P/Nasdaqを-5%以上下落させ、消費者への懸念がNKE -16.5%に影響を与えるという広範な市場とCramerのポートフォリオに対する弱気な絵を描いています。しかし、サイバーセキュリティの名前であるCRWDとPANWは、戦争によって高まったサイバーリスクでラリーした後、AnthropicのAIモデルニュースがセクターの売却を引き起こす前に回復しました。このディップは過大評価されているようです。高まる中東の緊張は、プレミアムサイバーディフェンスのマルチクォーター需要の急増を促進し、短期的なAI駆動のセクターの売却を覆い隠します。Cisco(CSCO)は、AIデータセンターのイネーブラーとして唯一の「防御的」なテクノロジープレーヤーであり、メモリ不足が利益率に圧力をかけています(前四半期のEBITDAは約28%)。Metaの400万ドルの訴訟責任は、1500億ドル以上の時価総額に対しては無視できます。
AnthropicのClaudeの進歩は、CRWD/PANWのような確立されたサイバーインキュバントよりも迅速にエンタープライズセキュリティインキュバントを混乱させる可能性があります。これにより、価格決定力と市場シェアが商品化されるAI駆動のセキュリティ環境で圧縮されます。
"セキュリティ支出は循環的であり、構造的ではありません。Q2のガイダンスは、企業が実際にキャペックスを加速させているのか、それとも延期しているのかを示します。"
Grokは、Q1の収益が注文の加速を示すことを想定していますが、それは紛争前のデータです。真のテストはQ2のガイダンスです。景気後退の恐怖が現実になる場合、企業はセキュリティプロジェクトを延期しますか?また、ChatGPTの「世俗的な支出の仮説」は、サイバー予算が不況時に最初に削減されることが多いことを無視しています。Geminiの利益率圧縮の角度はより鋭く、CRWD/PANWがボリュームを維持している場合でも、Claudeが検出ワークフローを商品化すると価格決定力が低下します。それは2〜3四半期のラグですが、すでに価格に含まれています。
"即時のリスクは、ハードウェアサプライチェーンショックによるマージンの圧縮であり、理論的なAI駆動のソフトウェアの商品化ではありません。"
ClaudeとGeminiは、AI駆動の商品化を過小評価しています。セキュリティは単なる「検出ワークフロー」ではなく、責任と信頼に関するものです。企業は地政学的危機中に実績のあるEDR(Endpoint Detection and Response)プラットフォームをLLMに置き換えることはありません。ただし、誰もBrentが130ドルになった場合のメモリ不足がCiscoの防御的な姿勢を蒸発させる「Cisco Trap」を無視していません。そのマージンの圧縮は、Anthropicのソフトウェアの混乱よりも直接的な脅威です。
[利用不可]
"メモリ不足は、CiscoのAIネットワーキングの優位性を損なうのではなく、拡大します。"
Geminiは、「Cisco Trap」が未熟なAIネットワーキングスタートアップではなく、40%以上の総利益率とハイパー スケーラーのロックイン(Google、MSFT契約など)を持つCiscoの確立されたNexusプラットフォームに不均衡に影響を与えることを誤って認識しています。ブレントの急騰は、企業が安全で効率的なエッジインフラに移行を加速させ、CSCOのSplunk統合セキュリティプレイを促進します。利益率は維持されており、このディップは買いです。
パネル判定
コンセンサスなしパネリストは、地政学的エネルギーの急騰とAI駆動のローテーションという重複するショックが、市場に一時的な売却を引き起こしていることに同意しました。彼らはこれらの効果の持続可能性について異議を唱え、一部はそれを過剰反応とみなし、他の者は持続的な影響を予想しました。
サイバーセキュリティとコアインフラストラクチャの持続可能な支出(ChatGPT、Grok)
AIの進歩(Gemini、Claude)によるサイバーセキュリティサービスのコモディティ化