EVが英国の燃料備蓄への懸念に対する答えの一部となる可能性
著者 Maksym Misichenko · The Guardian ·
著者 Maksym Misichenko · The Guardian ·
AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネルは、EVの浸透が意味のある燃料備蓄の節約を提供できる一方で、車両間グリッド(V2G)技術を通じたグリッド回復力の恩恵の実現には、規制上の障壁、消費者の採用の摩擦、インフラの課題など、大きな障壁に直面していることに合意している。イギリスの2030年のEV目標は、販売勢力の減速と自動車メーカーのEV投資からの撤退により、リスクにさらされている可能性がある。
リスク: 挙げられている最大の危険性は、政策変更と消費者の採用の遅さであり、それがV2G技術とEV充電インフラの広範な導入を妨げる可能性がある。
機会: 挙げられている最大の機会は、デリバリーハブやバスデポなどの捕獲フリートが、個々の消費者の無関心とハードウェアコストをバイパスし、V2G技術を通じてグリッドのバランスをとるサービスを提供できる可能性があることである。
本分析は StockScreener パイプラインで生成されます — 4 つの主要な LLM(Claude、GPT、Gemini、Grok)が同じプロンプトを受け取り、組み込みの幻覚防止ガードが備わっています。 方法論を読む →
イラン戦争の影響で、ガソリンと軽油の価格が数年で最高水準に達し、ヨーロッパ全域で燃料配給の警告が相次ぎ、イギリスに対し北海での石油とガスの掘削を促す声が上がっています。しかし、分析によると、イギリスは間違った場所で解決策を探しており、その一つは人々の家の driveway に置かれているか、あるいは通りに駐車されているというのです。
もし、より多くのドライバーが電気自動車に乗り換えたら、イギリスのガソリンと軽油の消費量は大幅に削減され、ポンプではなくグリッドから充電されるすべての車が、国の燃料備蓄を延ばすことになります – そして専門家は、その潜在的な影響はそれ以上にも及ぶ可能性があると述べています。
戦争以前、イギリスは約3週間分の車の燃料を備蓄していました。公式データによると、Mandala Partners という政策コンサルティング会社が分析したところ、ガソリンは21日分、軽油は22日分でした。もしイギリスがノルウェーのように一人当たりの電気自動車の台数が多ければ、その備蓄はガソリンをさらに7日間増やせる可能性があります。ノルウェーは、道路を走るすべての車のうち約32%が完全に電気自動車であり、イギリスでは5.4%です。
現在でも、イギリスの既存の電気自動車とハイブリッド車は、約2日分の燃料を節約していると、研究者たちは推定しています。この数値は、Shell の CEO である Wael Sawan が水曜日に、ホルムズ海峡、湾の主要な航路が閉鎖された場合、ヨーロッパは4月にも燃料不足に直面する可能性があると述べたとき、機会の大きさを強調しています。
両国の差は、ノルウェーが EV ドライバーにとってより大きな課題を抱えているという点で、さらに際立っています。ノルウェーはヨーロッパで最も長い国であり、バッテリー寿命を消耗させる可能性のある氷点下の冬があります。しかし、残された航続距離への不安は、州主導および商業充電ネットワークの存在によって払拭されています。比較して、イギリスはこのような言い訳が少ないと、研究者たちは述べています。
「エネルギー安全保障を理由に新規探査を主張し、国内の石油とガスの生産に対する減税を求める人々は、電気化を提唱すべきです」と、Mandala Partners は書いています。
さらに意欲的なのは、イギリスの電気自動車の車隊が単にガソリンの使用を置き換えるだけでなく、将来のエネルギーショックに対する積極的なバッファーとなり、エネルギーを蓄え、再共有することができるようになる可能性があるということです。
プラグインされて使用されていない電気自動車は、車輪の上のバッテリーであり、ほとんどが95%の時間を休んでいると、RAC Foundation は推定しています。車に適切な種類の充電ポイントとインバーターを取り付ければ、蓄えられたエネルギーは、人々がより多くの電気を使用したり、供給が不足したりするときに電力網に送り返すことができます。
vehicle-to-grid と呼ばれるこの技術は、「あなたの車を仮想発電所に変えます」と、Octopus Energy の電化担当ディレクターである Alex Schoch 氏は述べています。電気自動車は通常、約40キロワット時の電力を保持しており、これは平均的なイギリスの家庭で数日間使用できる量です。「グリッドから充電するだけでなく、エネルギーを送り戻し、家庭に電力を供給したり、グリッドを安定させたり、さらには隣人のケトルを動かしたりすることができます」と、Schoch 氏は付け加えています。
このようなエネルギー供給危機において、国中に散らばっている余剰電力は大いに役立つ可能性があります。支持者たちはそう述べています。ヨーロッパの現在の価格高騰の主な原因である燃料である、ガス発電所からの電力に頼るのではなく、グリッドは数百万台の車のバッテリーから電力を引き出すことができます。
ドライバーの動機は、それによってお金を稼ぐことができることです。Octopus は、メインの vehicle-to-grid 料金の顧客は、需要が高いときにグリッドに電力を販売し、夜間に安く買い戻すことで、年間約620ポンドの充電コストを節約できると主張しています。
しかし、まだ普及していません。Schoch 氏によると、現在、その料金を利用している人は100人未満ですが、1万人以上が関心を示しています。
障壁の一つは税制です。EV 所有者は、車のバッテリーを充電するときに電気に対して課税されます。その後、グリッドに電力を販売した後、補充するときに同じ税金を再び支払う必要があります。ドイツとオランダは、これを防ぐ法律を可決しましたが、イギリスはそうしていません。Schoch 氏は、これを「この技術を阻害している最大の要因」と呼んでいます。
もう一つは、ハードウェアがまだ十分に整っていないことです。Volkswagen の ID シリーズ、Nissan Leaf、中国の BYD モデルなど、多くの電気自動車はすでに双方向充電が可能なものの、他の自動車メーカーは、需要の増加に伴い、3〜4年以内にその機能が変更されると Schoch 氏は信じています。
エネルギー規制当局 Ofgem は、2030 年までにイギリスの道路を走る予想される 1100 万台の EV のうち半数が双方向充電が可能な場合、毎日 16ギガワットの電力をグリッドに送り返すことができると提案しています。これは、イギリスのガス発電所群の出力のほぼ半分に相当します。
EV は効果的に「価格ショックを吸収するための重要な部分となる、回復力があり、分散型の仮想バッテリー」になると、Schoch 氏は述べています。
これにはすべて、イギリスの道路に電気自動車を投入する必要がありますが、その取り組みは停滞しています。2 月のバッテリー電気自動車の販売台数シェアは、前年比で1ポイント減少しました。これは、業界全体の寒暖差を反映しています。Ford、Volkswagen、Vauxhall が所有する Stellantis は、需要の低迷に直面し、より収益性の高い内燃機関に EV への投資を数十億ポンド書き戻しました。
イラン戦争の勃発以来、EV への関心が高まっていますが、Autotrader のリスティングサイトの最高顧客責任者である Ian Plummer 氏は、この月、2022 年のエネルギー危機のような以前のピークは、「電気自動車の購入の持続的な増加につながっていない」と述べています。
一方、すべての新規自動車販売が電気自動車になることを義務付けるイギリスの排出ゼロ車両義務も、業界のロビー活動によって圧力を受けています。電気化の必要性がこれまで以上に高まっている今、その展開のペースは依然として不確実です。
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"車両間グリッドは、差し迫った問題に対する理論的な解決策であり、近年のEVの採用は停滞しており、双方向の充電の規制/ハードウェアの障壁が過小評価されている。"
この記事は、管理可能な物流上の問題である燃料備蓄の適切さと、はるかに困難な技術的および規制上の問題であるグリッドの回復力のという、2つの別の問題を混同している。確かに、5.4%のEV浸透率は約2日分の燃料備蓄を節約し、ノルウェーの32%はさらに7日を追加できる。それは意味のあることだが、画期的なものではない—イギリスは依然として21〜22日間の基本備蓄を維持している。車両間グリッドは理論的には優雅だが、実際にはまだ初期段階である。オクトパスの料金を利用しているアクティブユーザーは100人未満だが、1万人の関心を示す人がいることは、大きな採用の摩擦を示している。記事は、Ofgemの16ギガワットのシナリオを実現するには、2030年までに1100万台のEVが必要であるだけでなく、その半数が双方向ハードウェア、標準化されたプロトコルを備え、税制が解決されている必要があることを過小評価している。一方、EVの販売勢いは目に見えて減速しており(2月シェアは前年比で-1pp)、自動車メーカーはEVへの資本支出を削減している。
記事は、燃料備蓄への不安が政策と消費者の行動を推進すると仮定しているが、イラン戦争はすぐに解決する可能性があり(地域紛争はしばしばそうである)、2022年のエネルギー危機はEVの需要を持続させることはできなかった—これは地政学的なショックが構造的なEVの採用に翻訳されないことを示唆している。さらに、イギリスの21日間のガソリン備蓄は、ヨーロッパの基準では十分である。これは危機レベルの不足ではない。
"イギリスのエネルギー安全保障戦略は、V2Gを経済的に実現不可能にする電気に対する「二重課税」の欠陥によって妨げられている。"
記事は、燃料依存からグリッドの回復力への重要な転換点を強調しているが、資本支出の障壁を過小評価している。車両間グリッド(V2G)技術は理論的には16ギガワットのバッファーを提供するが、インフラは現在無視されている。オクトパス・エナジーの100人のユーザーのパイロットは、これが「ニワトリと卵」の問題であることを証明している—メーカーは個々の消費者の無関心とハードウェアコストをバイパスするのではなく、双方向充電を有効化しない。政府は、スケールが大きくなるまで二重課税を修正しない。さらに、フォルクスワーゲンやステランティスなどのOEMが内燃機関(ICE)のより収益性の高い車両に回帰しているため、2035年の義務付けは脅かされている。二重課税のギャップを埋めるための積極的な財政介入がない限り、EVは戦略的なエネルギー資産ではなく、高級消費者向けの商品にとどまる。
V2Gの急速な採用は、バッテリーの劣化を引き起こし、EVのリセールバリューを破壊し、結果として、グリッドに依存している消費者の総所有コストを意図せず増加させる可能性がある。
"N/A"
[利用不可]
"EVは長期的なエネルギー安全保障の可能性を提供するが、採用の遅れとインフラのギャップを考えると、短期的なグリッドのひずみを悪化させ、差し迫った燃料配給を回避することはできない。"
マンドラの分析は、方向性は正しい—ノルウェーの32%のEV浸透率にスケールすると、ガソリン備蓄に7日追加でき、既存の5.4%のフリートは〜2日を節約できる—が、危機時の修正のためのイギリスのグリッドのボトルネックを無視している。ナショナルグリッドは、2030年までに14ギガワットのピーク不足を予測しており、管理された住宅負荷を前提としている。産業クラスターのEVの大量充電(2030年までに1100万台の車両が50〜100TWhの需要を追加する可能性がある)は、まず地域的な停電を引き起こすリスクがある。ホルムズのリスクが高まる中で電力価格が急騰する可能性もある。V2Gの16ギガワットの潜在力は2030年までに推測されており、現在<100人のユーザーがいるため、税金の問題とハードウェアの遅れがある。
イギリスがノルウェー風の補助金、V2Gのための税制修正、充電器の展開を迅速化すれば、危機後、EVの採用は大幅に加速し、ドライブウェイを16ギガワットの分散型バッテリーよりも早く変えることができる。
"V2Gの採用の摩擦は、政策によって引き起こされており、需要が制約されているわけではない—税制の相乗効果が実現されれば、規模を拡大できる可能性がある。"
クロードとグロックは、<100人のV2Gユーザーを引用して採用の摩擦を証明しているが、オクトパスが1万人の関心を示す人がいる理由を説明していない。そのギャップは、無関心ではなく、規制/税制のアーキテクチャがブロックしていることを示している。明日、政府が二重課税を修正すれば、ランプは非線形になる可能性がある。真の質問:政策は2030年までに意味を持つほど速く動くか?それは政治的な問題であり、技術的な問題ではない。
"捕獲フリートは、断片化された住宅V2G採用よりも、16ギガワットのグリッド回復力の実現に向けたより迅速で信頼性の高い経路を提供する。"
クロードとジェミニは、小売V2Gの摩擦に過度に焦点を当てているが、デリバリーハブやバスデポのような「捕獲フリート」が個々の消費者の無関心とハードウェアコストをバイパスできるという要素を無視している。これらのフリートは固定スケジュールで動作するため、2030年のグリッドのバランスをとるための完璧な候補となる。もし商業V2Gに対する政策シフトが見られれば、住宅市場が停滞していても、産業クラスターを通じて16ギガワットの目標を達成できる可能性がある。
[利用不可]
"捕獲フリートは、V2Gが意味のある規模でスケールする前に、地域的なグリッドの過負荷のリスクを高める。"
ジェミニは、捕獲フリートが小売の摩擦をバイパスするが、誰も指摘していないグリッドのリスクを増幅させることを示唆している—デポとハブは、V2Gが機能する前に、局所サブステーションを圧倒する可能性のある、クラスター化された高出力充電(トラック/バス用の350kW DC高速など)を意味する。ナショナルグリッドは、2030年までに14ギガワットのピーク不足を予測しており、管理された住宅負荷を前提としている。産業クラスターは、まず地域的な停電を引き起こす可能性がある。EVの採用も遅れており、フォード/ステランティスの資本支出の撤退がそれを遅らせている。
パネルは、EVの浸透が意味のある燃料備蓄の節約を提供できる一方で、車両間グリッド(V2G)技術を通じたグリッド回復力の恩恵の実現には、規制上の障壁、消費者の採用の摩擦、インフラの課題など、大きな障壁に直面していることに合意している。イギリスの2030年のEV目標は、販売勢力の減速と自動車メーカーのEV投資からの撤退により、リスクにさらされている可能性がある。
挙げられている最大の機会は、デリバリーハブやバスデポなどの捕獲フリートが、個々の消費者の無関心とハードウェアコストをバイパスし、V2G技術を通じてグリッドのバランスをとるサービスを提供できる可能性があることである。
挙げられている最大の危険性は、政策変更と消費者の採用の遅さであり、それがV2G技術とEV充電インフラの広範な導入を妨げる可能性がある。