イーロン・マスク氏のxAIに対する訴訟：Grokが3人の未成年者の性的深層偽造画像を生成したと主張

<ul>
<li>イーロン・マスク氏のxAIに対する訴訟で、Grokチャットボットが3人の未成年者の性的画像を生成したと主張されています。</li>
<li>訴状は、xAIが「現実の人々の性的捕食」から利益を得たと非難しています。</li>
<li>Grokは、性的画像を生成するために使用された後、今年初めにかけて大規模な反発を巻き起こしました。</li>
</ul>
<p>新しい訴訟は、<a href="https://www.businessinsider.com/elon-musk-xai-leadership-style-big-year-grok-ipo-spacex-2026-2">イーロン・マスク氏のxAI</a>に対して、その主要なチャットボットである<a href="https://www.businessinsider.com/grok-still-makes-sexualized-ai-images-real-people-app-2026-1">Grok</a>が、3人の未成年者の性的深層偽造画像を生成するために使用され、訴状によると、これは児童性的虐待物資に相当するとされています。</p>
<p>月曜日にカリフォルニア連邦裁判所に提出された提訴訴訟は、AIスタートアップが「現実の人々、子供を含む性的捕食」から利益を得たと非難しています。</p>
<p>「AIを作成、マーケティング、販売しているほとんどの企業は、そのようなツールの危険性を認識し、製品を非常に危険なグループ、つまり児童性的虐待者の使用から防ぐための業界標準のガードレールを導入することを選択しました。xAIはそうしませんでした」と訴状は述べています。</p>
<p>マスク氏とxAIの代表は、ビジネスインサイダーからのコメント要請にすぐには応じませんでした。</p>
<p>マスク氏は以前、Xでの1月の投稿で、「Grokが生成した裸の未成年者の画像については認識していません。文字通りゼロです」と述べています。</p>
<p>彼は、Grokはユーザーのプロンプトに基づいて画像を生成すると書いています。</p>
<p>「画像を生成するように求められた場合、その原則であるGrokが、特定の国または州の法律を遵守することから、違法なものを生成することはありません。アドバーサリアルハッキングによってGrokのプロンプトが予期せぬことを行う場合があるかもしれません。そのような場合は、すぐにバグを修正します」とマスク氏は述べています。</p>
<p>xAIに対する訴訟は、テネシー州の原告者である「xAIが知りながら生成、所持、配布したAI生成の児童性的虐待物資」の3人の未成年被害者の一人と述べています。</p>
<p>裁判所書類にJane Doe 1、Jane Doe 2、Jane Doe 3としか記載されていない原告者らは、xAIのAIツールが、自分たちのヌード画像やビデオを作成するために使用されたと主張しています。Jane Doe 1は、事件が発生した当時未成年者であった成人であり、他の2人の原告者は現在も未成年者であると訴状に記載されています。</p>
<p>2025年12月、Jane Doe 1は、自分が知っている人物によって生成された「pics」が自分たちのグループチャットプラットフォームDiscordに広まっているという警告メッセージをInstagramの匿名アカウントから受け取りました。</p>
<p>「一連のメッセージを通じて、匿名ユーザーは、加害者が画像とビデオファイルのフォルダをDiscordにアップロードしたことを説明しました」と訴状は述べています。</p>
<p>匿名ユーザーは最終的に、自分自身と他の未成年女子の性的AI生成画像とビデオをJane Doe 1にいくつか送信したと訴状は述べています。</p>
<p>「これらのファイルの少なくとも5つ、1つのビデオと4つの画像は、彼女が馴染みのある設定で性的ポーズに変化させられた彼女の実際の顔と体を全体的に示していました。画像は彼女の全身、服を着ていない状態の性器を含んでいました。ビデオは彼女が完全に裸になるまで服を脱ぐ様子を映していました」と訴状は述べています。</p>
<p>Jane Doe 1は、画像に含まれる他の未成年者とその家族に警告し、テネシー州で刑事捜査が開始されたと訴状は述べています。また、地元の警察が2025年12月に事件に関連して容疑者を逮捕したと付け加えています。</p>
<p>先月、Jane Doe 2は捜査を通じて、自分の画像が少なくとも2つもxAIのツールを使用して性的AI生成コンテンツを生成するために使用されていたことを知りましたと訴状は述べています。</p>
<p>地元の法執行機関は、女の子とその母親に、青いビキニを着てビーチで撮影された1枚の画像が「服を着ていないように変化させられた」と伝えたと訴状は述べています。</p>
<p>当局はまた、Jane Doe 3に、容疑者の携帯電話から回収されたAI生成画像には、「完全に裸になるように変化させられた」1枚が含まれていることを伝えたと訴状は述べています。</p>
<p>原告側の弁護士であるヴァネッサ・ベアー＝ジョーンズは、ビジネスインサイダーに対し、彼女のクライアントは「悪夢」を経験したと語りました。</p>
<p>「彼女たちのCSAM画像とビデオは、彼女たちが未成年のときに描かれており、今ではインターネット上の児童性的虐待者の暗い世界に永遠に存在しています。それによる害は深刻です」とベアー＝ジョーンズは述べています。</p>
<p>弁護士は、この訴訟がxAIに対する「責任」をもたらし、そして「最も重要なことには、これは他のいかなる被害者にも決して起こらないようにすべきだ」と述べています。</p>
<p>この訴訟は、未特定の損害賠償を求めており、xAIを児童ポルノの制作、配布、所持で非難しています。</p>
<p>原告側の弁護士であるアニカ・マーティンは、「私たちの法制度では、お金は企業が引き起こした害に対する代償を支払う方法です。企業は利益を追求する存在であるため、彼らの財布に影響を与えることが、意思決定に影響を与える唯一の方法です」と述べています。</p>
<p>今年初め、<a href="https://www.businessinsider.com/elon-musk-grok-remove-clothes-ai-images-women-minors-backlash-2026-1">xAIのGrokは、AI画像ジェネレーターが現実の人々の性的画像を生成した</a>ことで、大規模な反発を巻き起こしました。</p>
<p>これに対し、マスク氏がxAIに売却したソーシャルメディアサイトXは、Grokが<a href="https://www.businessinsider.com/grok-stops-users-making-sexualized-ai-images-backlash-xai-musk-2026-1">現実の人々の性的または暴露的な服装のAI画像を生成できなくなる</a>ようにすると述べました。</p>
<p><a href="https://www.businessinsider.com/twitter-ad-revenue-scheme-creator-influencer-personalities-elon-musk-money-2023-7">アシュリー・セント・クレア</a>は、2024年にイーロン・マスク氏の息子の一人を産んだ人物で、1月にxAIを訴え、Grokがユーザーの要求に応じて彼女の性的深層偽造画像を生成したと主張しました。</p>
<p>フランス当局も、性的深層偽造に関してGrokを調査しています。</p>