McGlinchey: アメリカはその軍人たちをイスラエルのための不当な戦争に投げ込んだのか？

McGlinchey: アメリカはイスラエルのために不当な戦争に兵士を送り込んでいるのか？

Brian McGlinchey による Stark Realities より

トランプ大統領のイスラエルとの連携によるイランに対する政権交代戦争への参加決定は、すでに少なくとも13名の米軍兵士の命を奪っています。200名以上が負傷し、そのうち数十名はヨーロッパとアメリカの軍事病院への搬送を必要とするほど重傷を負っています。その中には、外傷性脳損傷、火傷、破片による負傷を負った人もいます。1人は腕または脚の切断の可能性に直面していました。

これらの兵士とその家族は、イランの正当な報復に対する被害者であると同時に、大統領と合同幕僚長から裏切られ、彼らを合憲性に反する侵略戦争に送り込み、嘘に包まれ、外国政府の計画を推進するために開始され、自国の安全を損なうことになった被害者でもあります。

もちろん、米軍の死傷者は、全体の流血事件のごく一部に過ぎません。この不当な戦争を実行に移す中で、アメリカ人はイスラエルの同志と協力して、3,000人以上のイラン人を殺害し、その中には7歳から12歳くらいの女子学生150人ほどが含まれています。彼らの学校は戦争の開始直後にトムホーク巡航ミサイルによって破壊されました。

すでに明らかになっているはずですが、Operation Epic Fury は、兵士たちの善意とは別に、米軍の旗の下で戦われる戦闘は、アメリカの安全とはほとんど関係がないことを明確にするでしょう。さらに、私は陸軍予備軍の入隊者および正規陸軍の士官として、軍隊でのキャリアを始めたり延長したりすることを考えている人は、政府が権力者に近い過激派が支配するイスラエルの恩恵を得るために、彼らを殺したり、傷つけたり、精神的に傷つけたり、無辜の外国人たちを虐殺したりするために送り込む可能性があることを理解しなければなりません。

（写真）米-イスラエル戦争で戦死した兵士の棺が、トランプ大統領のそばを通過する。（Mark Schiefelbein/AP via Pittsburgh Post-Gazette）

国際法において、侵略戦争はそれ自体が最高の戦争犯罪とみなされ、Operation Epic Fury はまさにそれです。これまでの多くのアメリカの戦争と同様に、この戦争も虚偽の前提に基づいて開始されました。米-イスラエル側のナラティブとは異なり…

1. イランは核兵器を開発していませんでした。2007年、米国の情報機関は、イランが2003年に核兵器の開発に向けた取り組みを停止したと評価しました。それ以来、情報機関は定期的にその結論を再確認しており、直近では2025年3月に再確認されています。トランプ大統領が、アメリカが核兵器を手に入れるのを阻止するためにわずか2週間しかなかったと主張しているのとは異なり、国家情報長官のTulsi Gabbard氏は今週、イランは昨夏のアメリカの爆撃によって破壊された後、核兵器の再開発に向けた「いかなる努力も」していないと証言しました。

注目すべきは、2005年、最高指導者アリ・ハメネイーがイスラム法に関する正式な解釈であるファトワーを発行し、「核兵器の生産、備蓄、使用はイスラムの下で禁じられており、イラン・イスラム共和国はこれらの兵器を取得することはない」と述べていることです。彼らの最新のイランに対する戦争の幕開けにおいて、アメリカとイスラエルは協力して彼を殺害しました。

2. イランは2015年の核合意からトランプが離脱するまで、合意から逸脱しませんでした。トランプが米国を包括的共同行動計画（JCPOA）から離脱したとき、イランは完全に遵守していました。JCPOAは、イランが中濃縮ウランをすべて除去し、低濃縮ウランの備蓄を98%削減し、将来の濃縮を3.67%に制限し、すでに実施していた外部モニタリングよりもさらに厳格なモニタリングに合意し、重水炉をコンクリートで埋めることで役に立たなくすることを必要としていました。トランプが2018年に米国をJCPOAから離脱し、制裁を再開した後、イランは1年間待ちましたが、その後、新たな合意と制裁からの救済を求めるための手段として、濃縮レベルの引き上げを開始しました。イランは、トランプの離脱後、JCPOAは「重大な違反」と「著しい不履行」を規定する条項を引用して、自らの義務を停止することを許可していると述べています。

イランは核不拡散条約の加盟国であり、NPTが要求する国際的な検査とモニタリングに長年協力してきました。一方、イスラエルはNPTへの加盟を拒否しており、200個の核弾頭を保有しています。これは、アメリカのイスラエルへの援助の1ドルすべてを米国内法の下で違法にする状況を生み出しています。

2002年、ネタニヤフは議会に対し、「サダムは原子爆弾を達成しようと必死だ」と保証し、「イラクへの米国侵攻は地域に多大なプラスの影響を与えるだろう」と保証しました。

3. イランは問題のある交渉相手ではありませんでした。歴史家がこの最新の米国の政権交代の惨事の前夜について執筆するとき、彼らは間違いなくその事実を強調するでしょう。トランプ大統領はスティーブ・Witkoffとジャレッド・Kushnerを交渉の代表に任命しました。人々は彼らの資格の欠如を嘲笑するかもしれませんが、はるかに重要なのは、彼らのイスラエル政府およびベンジャミン・ネタニヤフ首相との親密な関係を理解することです。ネタニヤフは数十年にわたり、米国をイランとの戦争に誘導しようとしてきました。

Branko MarceticがResponsible Statecraftでの交渉に関する優れた記事で書いているように、

Witkoffはイスラエルを強く支持する人物として知られています。彼はプロイスラエルの大口寄付者であるMiriam Adelsonを「大切な友人」と見なしており、イスラエルの上級モサド関係者から贈られたカスタムページャーを携帯しています。これは、イスラエルが遠隔操作で数千のページャーをヒズボラ関係者であると主張されるものに爆破した作戦を指しています…

一方、Kushnerは生涯を通じてプロイスラエルコミュニティに深く関わってきました。彼は、将来のイスラエル首相であるネタニヤフを幼い頃から家族の友人として数えており、時折ネタニヤフが訪問する際に、その少年のベッドルームを借りていました。Kushnerは報道によると、トランプ大統領がアメリカイスラエル公共問題委員会（AIPAC）への2016年の演説を執筆するためにネタニヤフの当局に相談し、過激派プロイスラエル人士と友人関係にあり、さらに違法な西岸地域の入植建設に資金を寄付しています。

彼らの明白な利益相反に加えて、WitkoffとKushnerはイランの専門家を彼らのイラン人との会議に連れてこず、これはイラン人を困惑させ、そのような技術的な問題を交渉する上でいかなる進展も可能になるかどうかを疑問に思わせました。

イランは攻撃を受けるわずか48時間前に新たな提案を行いました。爆弾が落ちる前の最後の会議で、イランは60%濃縮ウランの希釈、新たな濃縮の一時停止、濃縮上限20%、および拡大されたIAEAの監視を含む譲歩を提案しました。その会議に出席した英国の国家安全保障顧問のJonathan Powell氏は、イランの提案の強さに驚き、合意に達することへの楽観的な見方を示しました。
スティーブ・Witkoff（左）とジャレッド・Kushnerは、2025年10月のイスラエルでのネタニヤフとの会議で。（Maayan Toaf/GOP via Times of Israel）

Witkoffがイランの立場を大きく誤って表現している、あるいは平気で嘘をついていることを知った後、議論を仲介していたオマーンの外交大臣は、管理職および耳を傾ける人すべてに、イランがJCPOAの規定を超える譲歩を行い、かなりの譲歩をしたと伝えるために、緊急にワシントンを訪問しました。彼の使命は失敗しました。その結果、湾岸の外交官はガーディアンに対し、「WitkoffとKushnerは、彼が戦争から抜け出したい大統領を戦争に誘導したイスラエルの資産だと見なした」と率直に語りました。

4. イランの弾道ミサイル計画は攻撃目的で構築されていませんでした。トランプ政権が新たな要求として、イランが弾道ミサイルを放棄することを要求して核交渉を再開したことは、目標ポストを移動させるという滑稽な例です。ホワイトハウスは、イランが将来の「核抑止力」を可能にする「従来のシールド」を構築していると主張しましたが、誰でも注意深く見ていれば、この要求は昨夏の12日間の戦争で、イランが最先端の弾道ミサイルを使用してイスラエルの侵略に効果的に報復したことに起因していることがわかります。

その使用は、イランの軍事体制を主に防御的であると特徴づけている米国防情報局の2019年の報告書と一致しています。「イランの従来の軍事戦略は主に抑止と攻撃者に対する報復能力に基づいています…抑止が失敗した場合、イランは強さと決意を示し、[そして] 敵に高い代償を課すことを目指します…この戦略は、近い将来に大きく変化する可能性は低いです。」

イランの従来の非武装化の要求と、科学的に高度な国が核濃縮を終了するように求める要求は、両方とも拒否されることがわかっていたという共通点がありました。元国家テロ対策センター長官のJoe Kentは、今週辞任した際の詳細なインタビューで、濃縮の要求について次のように特徴づけました。

「率直に言って、イスラエルは核濃縮があまり重要ではなかったと思います…イスラエルが望んでいるのは政権交代です。彼らはできるだけ早くこの戦争を推進したかったので、彼らは核濃縮が開始点であるという議論を思いつき、それがイランにとって実現不可能なものであることを知っていました。」

5. イランは米国との戦争を47年間続けていません。むしろ、敵対行為は圧倒的にワシントンから始まりました。歴史は少なくとも73年前、1953年に遡るべきです。それは、米国と英国がイランの民主的に選出された首相を追放し、シャーを設置したときのことです。記録には、1980年代のイランとの8年間の戦争におけるイラクへの米国の支援も含まれており、イラクが化学兵器で標的にされることを知って、砲弾の標的インテルの提供が含まれています。さらに、数十年にわたる経済封鎖は、アルカイダの道徳を反映して、政治的変化を強制することを目的として、意図的に民間人に苦しみを与えるものです。昨夏は、イランの想像上の核兵器プログラムに対するアメリカの無謀な爆撃をもたらしました。12日間の戦争を終結させた停戦は、イスラエルと米国が開始した全面戦争の前哨戦に過ぎませんでした。
2007年、バグダッドの北60マイル地点でIEDの爆発により、米軍のHumveeが燃えている。（AP via Al Jazeera）

「47年間戦争」というナラティブの中核は、イランがイラクで「数千人」のアメリカ人を殺害したと非難しており、それはシリア派民兵がアメリカ人を標的にし、即席爆発装置（IED）を装備するようにイランが指示したためであると主張しています。彼のSubstackでの簡潔な分析で、元海兵隊員のMatthew Hohは、この深く根付いたナラティブを解体しました。彼の主なポイントは次のとおりです。

イラクで死亡した米軍兵士の大部分は、スンニ派抵抗勢力によって殺害されました。イランはシリア派民兵への支援を提供しましたが、Hohはイランだけが血を流していると米国の当局者が言っていることは、イラクのスンニ派民兵を支援した湾岸の君主国に責任を全く負わせないという偽善を指摘しています。
アメリカ軍が荒廃させ、内戦に苦しんでいる国への占領軍であることは、シリア派とスンニ派の両方の民兵がアメリカ軍に対する暴力を行おうとする独自の理由を持っていたことを意味します。Hohは、イラクの米軍兵士がイランの命令で殺害されているというナラティブは、「イランとの長年の望みを叶えるための戦争を正当化するのに役立ち、アメリカの占領が慈悲深く解放的なものであるという虚構を強化する」と指摘しています。
イランがアメリカ人をIEDで殺害したという告発は、イランがシリア派民兵に爆発形成貫通弾（EFP）と呼ばれる特殊な種類のIEDを提供したという主張を中心に展開しています。「爆発物原理と半分のまともな機械工場を理解している人は誰でも、EFPを作ることができます」とHohは述べています。戦争で荒廃したイラクで爆発物やその他の材料が豊富にあるため、Hohは「シリア派勢力はイラクでEFPを大量生産することができました。イランからのEFPの密輸は不要でした。」

6. イランは「世界のテロ支援国最大」ではありません。その称号を授与するとすれば、有力な候補者にはサウジアラビア、米国、イスラエルが含まれます。米国政府は、国を非難し、より重要なことに、経済制裁を課すための根拠として、選択的に「テロ支援国」のラベルを適用しています。私たちはキューバなどの事例で見られるように、米国務長官は、正当な手続きや立証責任なしに、「テロ支援国」のラベルを貼り、剥がす権限を完全に持っています。

「米国のテロ組織のリストは、現在では政治的に好ましいかどうか、実際にテロ行為に関与しているか、またはテロ行為を継続しているかによって、本当にばかげています」とQuincy Institute for Responsible Statecraftの共同創設者であるTrita Parsiは、最近のJudging Freedomへの出演で述べています。「スーダンは、イスラエルとの関係を正常化することに同意するだけで、国務省のテロリストリストから外されました。それ以外に何もありません。」

イランは核不拡散条約の加盟国であり、NPTが要求する国際的な検査とモニタリングに長年協力してきました。一方、イスラエルはNPTへの加盟を拒否しており、200個の核弾頭を保有しています。これは、米国のイスラエルへの援助の1ドルすべてを米国内法の下で違法にする状況を生み出しています。

2002年、ネタニヤフは議会に対し、「サダムは原子爆弾を達成しようと必死だ」と保証し、「イラクへの米国侵攻は地域に多大なプラスの影響を与えるだろう」と保証しました。

3. イランは問題のある交渉相手ではありませんでした。歴史家がこの最新の米国の政権交代の惨事の前夜について執筆するとき、彼らは間違いなくその事実を強調するでしょう。トランプ大統領はスティーブ・Witkoffとジャレッド・Kushnerを交渉の代表に任命しました。人々は彼らの資格の欠如を嘲笑するかもしれませんが、はるかに重要なのは、彼らのイスラエル政府およびベンジャミン・ネタニヤフ首相との親密な関係を理解することです。ネタニヤフは数十年にわたり、米国をイランとの戦争に誘導しようとしてきました。

Branko MarceticがResponsible Statecraftでの交渉に関する優れた記事で書いているように、

Witkoffはイスラエルを強く支持する人物として知られています。彼はプロイスラエルの大口寄付者であるMiriam Adelsonを「大切な友人」と見なしており、イスラエルの上級モサド関係者から贈られたカスタムページャーを携帯しています。これは、イスラエルが遠隔操作で数千のページャーをヒズボラ関係者であると主張されるものに爆破した作戦を指しています…

一方、Kushnerは生涯を通じてプロイスラエルコミュニティに深く関わってきました。彼は、将来のイスラエル首相であるネタニヤフを幼い頃から家族の友人として数えており、時折ネタニヤフが訪問する際に、その少年のベッドルームを借りていました。Kushnerは報道によると、トランプ大統領がAIPACへの2016年の演説を執筆するためにネタニヤフの当局に相談し、過激派プロイスラエル人士と友人関係にあり、さらに違法な西岸地域の入植建設に資金を寄付しています。

彼らの明白な利益相反に加えて、WitkoffとKushnerはイランの専門家を彼らのイラン人との会議に連れてこず、これはイラン人を困惑させ、そのような技術的な主題についていかなる進展も可能になるかどうかを疑問に思わせました。

イランは攻撃を受ける48時間前に新たな提案を行いました。爆弾が落ちる前の最後の会議で、イランは60%濃縮ウランの希釈、新たな濃縮の一時停止、濃縮上限20%、および拡大されたIAEAの監視を含む譲歩を提案しました。その会議に出席した英国の国家安全保障顧問のJonathan Powell氏は、イランの提案の強さに驚き、合意に達することへの楽観的な見方を示しました。
スティーブ・Witkoff（左）とジャレッド・Kushnerは、2025年10月のイスラエルでのネタニヤフとの会議で。（Maayan Toaf/GOP via Times of Israel）

Witkoffがイランの立場を大きく誤って表現している、あるいは平気で嘘をついていることを知った後、議論を仲介していたオマーンの外交大臣は、管理職および耳を傾ける人すべてに、イランがJCPOAの規定を超える譲歩を行い、かなりの譲歩をしたと伝えるために、緊急にワシントンを訪問しました。彼の使命は失敗しました。その結果、湾岸の外交官はガーディアンに対し、「WitkoffとKushnerは、彼が戦争から抜け出したい大統領を戦争に誘導したイスラエルの資産だと見なした」と率直に語りました。

4. イランの弾道ミサイル計画は攻撃目的で構築されていませんでした。トランプ政権が新たな要求として、イランが弾道ミサイルを放棄することを要求して核交渉を再開したことは、文脈が悲劇的でない限り笑えるような目標ポストを移動させる例です。ホワイトハウスは、イランが将来の「核抑止力」を可能にする「従来のシールド」を構築していると主張しましたが、注意深く見ていれば、この要求は昨夏の12日間の戦争で、イランが最先端の弾道ミサイルを使用してイスラエルの侵略に効果的に報復したことに起因していることがわかります。

その使用は、イランの軍事体制を主に防御的であると特徴づけている米国防情報局の2019年の報告書と一致しています。「イランの従来の軍事戦略は主に抑止と攻撃者に対する報復能力に基づいています…抑止が失敗した場合、イランは強さと決意を示し、[そして] 敵に高い代償を課すことを目指します…この戦略は、近い将来に大きく変化する可能性は低いです。」

イランの従来の非武装化の要求と、科学的に高度な国が核濃縮を終了するように求める要求は、両方とも拒否されることがわかっていたという共通点がありました。元国家テロ対策センター長官のJoe Kentは、今週辞任した際の詳細なインタビューで、濃縮の要求について次のように特徴づけました。

「率直に言って、イスラエルは核濃縮があまり重要ではなかったと思います…イスラエルが望んでいるのは政権交代です。彼らはできるだけ早くこの戦争を推進したかったので、彼らは核濃縮が開始点であるという議論を思いつき、それがイランにとって実現不可能なものであることを知っていました。」

5. イランは「世界のテロ支援国最大」ではありません。その称号を授与するとすれば、有力な候補者にはサウジアラビア、米国、イスラエルが含まれます。米国政府は、国を非難し、より重要なことに、経済制裁を課すための根拠として、選択的に「テロ支援国」のラベルを適用しています。私たちはキューバなどの事例で見られるように、米国務長官は、正当な手続きや立証責任なしに、「テロ支援国」のラベルを貼り、剥がす権限を完全に持っています。

「米国のテロ組織のリストは、現在では政治的に好ましいかどうか、実際にテロ行為に関与しているか、またはテロ行為を継続しているかによって、本当にばかげています」とQuincy Institute for Responsible Statecraftの共同創設者であるTrita Parsiは、最近のJudging Freedomへの出演で述べています。「スーダンは、イスラエルとの関係を正常化することに同意するだけで、国務省のテロリストリストから外されました。それ以外に何もありません。」

イランは核不拡散条約の加盟国であり、NPTが要求する国際的な検査とモニタリングに長年協力してきました。一方、イスラエルはNPTへの加盟を拒否しており、200個の核弾頭を保有しています。これは、米国のイスラエルへの援助の1ドルすべてを米国内法の下で違法にする状況を生み出しています。

Stark Realities: 知的に正直な読者向けの、斬新で型破りな視点。数千人の無料購読者とstarkrealities.netで参加してください。

* * *

ZeroHedgeに掲載された意見は、著者のものであり、必ずしもZeroHedgeの意見を反映するものではありません。

Tyler Durden
2026年3月21日（土）午後11時20分