AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネルは、CrowdStrike (CRWD)の見通しについて意見が分かれており、強気派はAI主導の成長機会と追い風を強調する一方、弱気派は過去の停止によるチャーンリスクとAIネイティブセキュリティレイヤーが外部プラットフォームの堀を侵食するリスクを警告しています。
リスク: 過去の停止によるチャーンリスクとAIネイティブセキュリティレイヤーが外部プラットフォームの堀を侵食するリスク。
機会: Project Glasswingとハイパー スケーラーからの需要の増加など、AI主導の成長機会と追い風。
ウォール街は、当社の長年保持している見解の1つを支持しています。AIは、CrowdStrikeやサイバーセキュリティ株式にとって逆風ではなく、追い風であるという見解です。CrowdStrikeの株価は月曜日、強気なアナリストの評価を受け、1.6%上昇しました。Mizuhoは、株式を中立からアウトパフォームに格上げし、目標株価を490ドルから520ドルに引き上げ、「最近のチャネルチェックではプラットフォーム全体で非常に健全な需要が確認され、CrowdStrikeはAIセキュリティにおいておそらく最も強力な製品群を持っている」と述べています。別の報告書で、JPMorganは、基盤モデルとエージェントAIに関連する加速する脅威環境の恩恵を受ける「明白な受益者」として、CrowdStrikeとPalo Alto Networksを強調しました。同社は、独自のデータと深い専門知識を持つプラットフォームベンダーは、AIがIDとクラウド環境全体に脅威の範囲を拡大する中で、企業を保護する上で有利な立場にあると述べています。クラブはCrowdStrikeとPalo Alto Networksを保有していますが、後者に対しては3の評価(強気時に株式を売却する)となっています。ジム・クレイマーは、ポートフォリオにサイバーセキュリティ企業は1つだけ必要であり、別の企業のスペースを作るべきだと判断しました。月曜日にPalo Altoの株式の一部を売却しました。CrowdStrikeは1の評価です。これらの肯定的なコメントは重要です。なぜなら、CrowdStrikeとPalo Altoは、AIが市場シェアを奪うのではないかという懸念から、今年、ソフトウェア株式の広範な売却に巻き込まれてきたからです。この2社は、2026年に20%下落したIGVテクノロジーソフトウェアETFの10%以上を占めています。しかし、株式の最近の回復は、投資家が反対の事実に気づき始めていることを示唆しています。より高度なAIシステムは、より大きなセキュリティを必要とするでしょう。CrowdStrikeの株価は、過去1か月で22%以上上昇しましたが、年初来では3.3%下落しています。Palo Altoの株式も同じ期間に回復し、ほぼ24%上昇しましたが、年初来では1%下落しています。CRWD YTDマウンテン CRWD株式のYTDパフォーマンス。 「CrowdStrikeについて本当に気に入っているのは、IGVから脱却しようと試みていること、そしておそらく脱却できていることです。IGVは彼らにとって大きな問題でした」とジム・クレイマーは月曜日のモーニングミーティングで述べました。今年の初めに株式が400ドルを下回っていたとき、クレイマーはAIがCrowdStrikeに利益をもたらすと予測し、株式が処罰されても強気姿勢を維持しました。ウォール街のより多くのアナリストがその考えを支持し始めています。Mizuhoは、Falcon Flexという企業顧客向けのサブスクリプション提供サービス(CrowdStrikeのサイバーセキュリティツールに簡単にアクセスできる)など、いくつかの企業固有のプラス要因を指摘しました。アナリストはまた、CrowdStrikeが2027年度の年間再帰的収益目標を上回るのに役立つ可能性のある、ハイパー スケーラーからの需要の勢いと、新たなAIセキュリティイニシアチブを強調しました。もう1つの重要な触媒は、Anthropicの未発表のClaude Mythosモデルを中心に構築されたサイバーセキュリティ連合であるProject Glasswingです。Mizuhoは、CrowdStrikeとPalo Altoは「純粋なサイバーセキュリティ企業として唯一名前が挙がった2社であり、両プラットフォームに対する真の証」と述べています。同社は、Project Glasswingが時間とともにCRWDにとって「合理的な可能性のある追加事業活動を触媒する」可能性があると付け加えています。アナリストはまた、過去6か月間のマルチプル圧縮の後、株式の評価額がより魅力的になっていると述べています。「Anthropicが何かを持っているため、CrowdStrikeは不要になる可能性があるという感覚があります」とジムは述べています。「その逆です。Anthropicは彼らを必要としています。」CrowdStrikeのCEOであるジョージ・カートツは、「Mad Money」でMythosが発表された後、同様の主張をしました。「AIはセキュリティなしには成り立たない」とカートツは付け加えました。「私たちはその分野の専門家です。」AIの導入を妨げている要因の1つは、AIのセキュリティ化であるとカートツは説明しました。そのため、CrowdStrikeはMythosパートナーシップにおけるソリューションの一部として選ばれました。「セキュリティはAIの展開を加速させることになる」とカートツは説明しました。彼は、高度なAIは攻撃のボリュームを増加させ、それらを解決する時間を短縮するため、セキュリティの脆弱性がよりアクセスしやすくなることを説明しました。カートツは、脆弱性の発見と、侵害からの保護は非常に異なることだと続けました。顧客は、侵害されないという結果に対して支払いを行っており、脆弱性の発見に対してのみ支払いを行うのではなく、CrowdStrikeはエンドツーエンドのセキュリティを提供しています。(ジム・クレイマーの慈善信託はCRWD、PANWを保有しています。完全な株式リストについては、こちらをご覧ください。)CNBC Investing Clubの加入者として、ジムが取引を行う前に取引アラートを受け取ります。ジムは、慈善信託のポートフォリオで株式を購入または売却する前に、取引アラートを送信してから45分待ちます。ジムがCNBCのテレビで株式について話した場合、取引アラートを発行してから72時間後に取引を実行します。上記のInvesting Clubの情報は、当社の利用規約およびプライバシーポリシー、および免責事項とともに適用されます。扶養義務または義務は、Investing Clubに関連して提供される情報の受領によって生じたり作成されたりしません。特定の成果または利益が保証されるものではありません。
AIトークショー
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"CrowdStrikeの長期的な堀は、AIネイティブセキュリティツールが従来の脅威検出をコモディティ化するにつれて、プレミアム価格決定力を維持する能力にかかっています。"
AIがCrowdStrike (CRWD)とPalo Alto Networks (PANW)にとって純益であるという見解は正しいですが、市場は「セキュリティのコモディティ化」のリスクを無視しています。これらのプラットフォームは不可欠ですが、AIネイティブセキュリティスタートアップの参入障壁は崩壊しています。基盤モデルであるClaude Mythosが、堅牢で自動化されたセキュリティレイヤーを開発スタックに直接統合する場合、「レガシーの既存事業者が課すプラットフォーム課税」は大きな価格圧力を受ける可能性があります。Mizuhoの格上げは現在のチャネルチェックに基づいているものの、企業予算が、広範なプラットフォームから、特定のハイリスククラウド環境に対してより優れたROIを提供する、スリムでAIオーケストレーションされたセキュリティエージェントにどのようにシフトするかを考慮していません。
セキュリティがAIモデル自体に組み込まれる基礎層になる場合、サードパーティの「セキュリティプラットフォーム」の必要性は低下し、サイバーセキュリティプロバイダーはプレミアムソフトウェアアズアサービスベンダーではなく、低マージンの公益事業に転換する可能性があります。
"Project GlasswingやFalcon FlexなどのAIセキュリティパートナーシップは、CRWDがFY27 ARRガイダンスを上回るように位置付け、Mizuhoの520ドルのPTへの再評価を正当化します。"
Mizuhoの520ドルのPTへの格上げとJPMorganのうなずきは、Falcon Flexサブスクリプションとハイパー スケーラーの需要を通じて、CRWDに対するAIの追い風を強調し、FY27 ARR目標を上回る可能性があります。Project Glasswingは、Anthropicとの連携により、以前のIGV主導の売却(YTD 20%下落)に対抗し、CRWDのエッジを確立します。クラブによるPANWのトリムは、混雑した分野における実行リスクを強調していますが、CRWDの22%の月間回復(YTD -3.3%)は、圧縮されたマルチプルからの再評価を示唆しています。より広範なソフトウェアの弱さの中で、勢いを裏付けるためにQ2のチャネルチェックを監視してください。
CRWDの7月のグローバルな停止は、AIの誇大広告がピークに達する中で、企業からの信頼を損ない、脅威のコモディティ化を招き、競合他社からの価格圧力を招きました。
"AI主導のセキュリティ需要は現実ですが、CRWDの評価額はすでに重要なTAM拡大を組み込んでいます。株価は、単に仮説を確認するのではなく、段階的な収益超過を証明する必要があります。"
この記事は、2つの別の物語を混同しています:(1)AIはCrowdStrikeのソリューションを必要とする新しいセキュリティの脅威を生み出し、(2)CrowdStrikeの評価額が圧縮され、魅力的になっています。前者は妥当ですが、後者は重要なギャップを隠蔽しています。CRWDは、現在の$510の価格に対して、約60倍のフォワードP/E(2027年度の8.50ドルのEPSコンセンサスに対して)で取引されています。それは30〜35%の成長にもかかわらず、安価ではありません—それはSaaSです。Mizuhoの格上げは、「健全な需要」とハイパー スケーラーの勢力を引用していますが、アタッチレート、勝率、または競合他社の置き換えに関する具体的な情報は何も提供していません。Project Glasswingは触媒として提示されていますが、この記事はそれが「未発表」であることを認めています。本当のリスク:AI主導の脅威からのTAMの拡大が、コンセンサスがすでに価格に含めているよりも速く実現しない場合、複数の圧縮が再開されます。
2つのアナリストの格上げによる1か月で22%回復したCRWDの株価は、混雑した取引へのクラシックなモメンタムチェーシングです。マクロが軟化したり、企業IT予算が引き締まったりすると、株価は、AIの追い風に関係なく、「ソフトウェアの売却」の被害者に戻ります。
"AI主導のセキュリティ需要はCRWDとPANWの継続的な成長をサポートしていますが、近隣でのアップサイドは、実行と評価回復力に依存し、ソフトウェア市場の不安定性の中で行われます。"
この記事は、AIがCrowdStrike (CRWD)とPalo Alto Networks (PANW)にとって明確な追い風であるとフレームしています。格上げ、健全なチャネルチェック、Mythos/Glasswingなどのパートナーシップは、確信を強めます。しかし、この文章は選択的なデータ(チャネルチェック、短期的な回復、アナリストのメモ)に依存し、より広範なソフトウェア市場の不安定性(IGVは2026年に約20%下落)を無視しています。本当の質問:AI中心のオファーは、競合他社が同じフロンティアに衝突する中で、業界平均以上の成長を持続できるでしょうか。また、企業はAIコストの可能性の中で、セキュリティ予算を維持し続けるでしょうか?評価リスクは、複数の再評価が継続する場合、またはMythos/Glasswing収益化が期待外れに終わる場合に残ります。
AIの追い風があっても、Mythos/Glasswingからの実際の収益は不確実であり、AI予算の突然の引き下げや競合他社のコモディティ化により、CRWD/PANWのマージンと価格が崩壊する可能性があります。楽観主義は、実際のARR成長よりも先行している可能性があります。
"過去の停止によるチャーンリスクは無視されていますが、これはCRWDの新しい顧客獲得を低下させる可能性があります。"
Claude、60倍のフォワードP/Eに焦点を当てているのは、ここでの唯一の指標です。市場は「Project Glasswing」に対する完璧な実行を価格に含めていますが、7月に発生したCRWDのプラットフォーム全体の停止が、新しい契約更新における長期的な「信頼割引」を生み出すというリスクを無視しています。企業CISOが、きらびやかなAIエージェント機能よりも安定性を優先する場合、ARR成長はコンセンサスを逃し、60倍のマルチプルは激しく収縮します。私たちは、プラットフォーム依存型のセキュリティに内在するチャーンリスクを無視しています。
"CRWDの粘着性のあるNRRとEDR優位性は、他の人が見落とすAIエンドポイントの脅威を捉えるように位置付けられています。"
ジェミニ、停止駆動型のチャーンは投機的です—CRWDの事後透明性と迅速な修正は、長期的な信頼を向上させ、Q1 FY25 NRRが118%(収益書に基づき)であることを示しており、回復力を示しています。言及されていないこと:AIエージェントはエンドポイント攻撃の表面積を増幅させ、PANWのネットワークへの焦点を考慮すると、CRWDの30%のEDR市場シェアをユニークに有利にし、Glasswingが年末までに展開される場合、25%以上のFY27 ARR超過を可能にします。
"NRRの回復力は、新規顧客獲得のリスクを隠蔽しており、混雑したセキュリティ市場で60倍のマルチプルを正当化しています。"
Grokの118% NRRは、既存の顧客の拡大を測定するだけで、チャーンリスクを否定するものではありません—それは新規顧客の獲得速度や、自信を失った企業からの更新率を測定するものではありません。7月の事件は、インストールベース内のアップセルよりも、新規販売をより低下させた可能性があります。Q2のガイダンスが新規ARRの追加で期待を下回った場合、市場は更新が維持されたことを気にしません。それが60倍のマルチプルが壊れる場所です。
"AIネイティブセキュリティがAI/ハイパー スケーラーレイヤーに組み込まれると、CRWDの外部の堀が侵食され、現在のセンチメントが想定するよりもARR/マルチプルが速く圧縮される可能性があります。"
Claude、60倍のフォワードP/Eのフレームは、より長期的なリスクを無視しています。AIネイティブセキュリティレイヤーがAI/ハイパー スケーラースタックに組み込まれる場合、外部プラットフォームの堀は、現在のセンチメントが想定するよりも速く侵食される可能性があります。Glasswingが年末までに大幅な収益を上げることができるというあなたの仮定は、外部需要に依存しています。しかし、企業が組み込み型のインテリジェントなセキュリティをAIプロバイダーから求める場合、外部EDRキャッシュフローとマージンは圧縮され、近隣のアップグレードに関係なく、評価額を圧迫します。
パネル判定
コンセンサスなしパネルは、CrowdStrike (CRWD)の見通しについて意見が分かれており、強気派はAI主導の成長機会と追い風を強調する一方、弱気派は過去の停止によるチャーンリスクとAIネイティブセキュリティレイヤーが外部プラットフォームの堀を侵食するリスクを警告しています。
Project Glasswingとハイパー スケーラーからの需要の増加など、AI主導の成長機会と追い風。
過去の停止によるチャーンリスクとAIネイティブセキュリティレイヤーが外部プラットフォームの堀を侵食するリスク。