AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネルは一般に、XRPの$20価格目標が、ステーブルコイン、SWIFTのブロックチェーンソリューション、およびXRPのボラティリティによる競争のために非現実的であることに同意しています。彼らはまた、価格目標を正当化するために使用される『トランザクション・ベロシティ』モデルの妥当性に疑問を呈しています。
リスク: XRPのボラティリティとステーブルコインおよびSWIFTのブロックチェーンソリューションからの競争
機会: Rippleが高頻度決済を達成した場合の潜在的な高トランザクション・ベロシティ
主要ポイント
XRPは主にクロスボーダー決済のブリッジ通貨として使用されています。
XRPがクロスボーダー決済フローの合計の14%を獲得できれば、2030年までに価格が20ドルに急騰する可能性があります。
弱気シナリオでは、XRPは価格が4ドルに達するだけかもしれません。
- XRPよりも優れた10の銘柄 ›
現在、XRP (CRYPTO: XRP) は1ドル以下の暗号資産です。しかし、ブロックチェーン技術への世界の金融システムの採用により、多くの人が予想するよりもはるかに早く状況が変わる可能性があります。
わずか5年の間に、XRPは20ドルの暗号資産になる可能性があります。高いボラティリティのアルトコインへの投資リスクを取る意思があるなら、2030年までに投資に20倍のリターンをもたらすかもしれません。
AIは世界初の兆万長者を生み出すのか? 私たちのチームは、NvidiaとIntelの両方が必要とする重要な技術を提供する「不可欠な独占企業」と呼ばれる1つのあまり知られていない企業に関するレポートをリリースしたばかりです。 続きを読む »
XRPの評価モデル
人気のあるXRP評価モデルの1つは「取引速度モデル」として知られています。これは、世界のクロスボーダー決済の総量を確認し、XRPがそのクロスボーダー決済フローをより多く獲得する能力についていくつかの簡単な仮定を行い、その後、流動性の傾向と全体的な市場需要に基づいてXRPの最終価格を導き出します。
基本的な仮定から始めましょう。現在、SWIFT(国際銀行間通信協会)は年間約150兆ドルのクロスボーダー決済を処理しています。XRPブロックチェーンがその合計の14%、つまり年間約21兆ドルを処理できると仮定しましょう。これは、XRPの将来の成長軌道について楽観的な更新をいくつか行ったRippleのCEO、Brad Garlinghouse氏の予測に基づいています。
また、各XRPトークンが流動性を提供するために1日に複数回再利用できる(それがモデルの「速度」の部分です)と仮定し、XRPの総循環供給量は610億で安定していると仮定しましょう。これらのすべての仮定を数学モデルに組み込むと、XRPの将来価格は20ドルになります。仮定を調整すれば、XRPのさらに高い価格にたどり着くこともできます。
新しいRippleのパートナーシップ
しかし、XRPは本当にSWIFTの年間クロスボーダー決済フローの14%を獲得できるのでしょうか? それは大きな要求のように思えます。それを実現するために、XRP暗号トークンの背後にある会社であるRippleは、2023年以降、ブロックチェーンおよび暗号関連の取引に30億ドル以上を費やしてきました。
ここでの目標は、グローバルな決済フローの処理向けに完全なエンドツーエンドのブロックチェーンインフラストラクチャを作成することです。このインフラの中心的なのは、世界中でより速く、より安くお金を移動できるようにするXRPブロックチェーンです。お金は数日ではなく数秒で移動できます。
XRPの弱気シナリオ
もちろん、ここでは多くのことがうまくいかない可能性があります。SWIFTはブロックチェーン技術の展開に関して多くの選択肢を持っており、Rippleと提携することを選択する保証はありません。例えば、SWIFTは最近、他のブロックチェーンベースのソリューションを好むように見えました。
さらに、ステーブルコインは将来の計画に大きな影響を与える可能性があります。価格がドルに連動するステーブルコイン(1:1でドルにペッグ)を使用して世界中でお金を移動する方が、価値が激しく変動する暗号トークン(XRP)を使用するよりも良いのではないでしょうか?
私の弱気シナリオでは、XRPはSWIFTのグローバル決済フローのわずか1%しか獲得できないかもしれません。それにより、XRPの将来価格はわずか4ドルになる可能性が高く、それは基本的に昨夏XRPが取引されていた価格です。繰り返しになりますが、XRPは過剰に約束し、不十分に提供するでしょう。
XRPの新たな勢い?
そうは言っても、RippleとXRPの両方にとって正しい方向に進んでいる多くのことがあります。Rippleに対するSECの規制の暗雲は昨年ようやく晴れ、会社は通常の事業に戻ることができるようになりました。そして、多大な買収支出の後、すべてのピースが所定の位置に収まりつつあるようです。
したがって、高いリスクと高いリターンの暗号通貨に賭けてみる意思があるなら、XRP以外を探す必要はありません。わずか5年の間に、20ドルの暗号資産になり、すべての懐疑論者を間違っていると証明する可能性があります。
今すぐXRPの株式を購入すべきですか?
XRPの株式を購入する前に、これを考慮してください:
モトリーフールのストックアドバイザーアナリストチームは、投資家が今すぐ購入すべき最高の10銘柄だと考えているものを特定したばかりです…そしてXRPはその1つではありません。選ばれた10銘柄は今後数年間で巨大なリターンを生み出す可能性があります。
Netflixが2004年12月17日にこのリストに載ったときを考えてみてください… 私たちの推奨時に1,000ドルを投資していたら、495,179ドルになっていたでしょう!* または、Nvidiaが2005年4月15日にこのリストに載ったとき… 推奨時に1,000ドルを投資していたら、1,058,743ドルになっていたでしょう!*
今、ストックアドバイザーの総平均リターンが898%であることに留意する価値があります — S&P 500の183%と比較して市場を打ち負かすアウトパフォームです。最新のトップ10リストを見逃さないでください。ストックアドバイザーで利用可能であり、個人投資家によって個人投資家のために構築された投資コミュニティに参加してください。
*ストックアドバイザーのリターンは2026年3月21日時点。
Dominic BasultoはXRPのポジションを持っています。モトリーフールはXRPのポジションを持ち、XRPを推奨しています。モトリーフールには開示方針があります。
ここに記載された見解と意見は著者の見解と意見であり、Nasdaq, Inc.の見解や意見を必ずしも反映するものではありません。
AIトークショー
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"評価モデルは、それが予測することを意図した結果を仮定しています—14%のSWIFTの置き換えは、それが投機的であり、SWIFT自身のブロックチェーンイニシアチブとステーブルコインの代替から定着した競争に直面しているときに避けられないとして提示されています。"
記事の20ドルの価格目標は、XRPがSWIFTの年間$150Tの流れの14%を獲得することに完全に依存しています—それは数学を装った英雄的な仮定です。『トランザクション・ベロシティ・モデル』は循環的です:採用を仮定し、次に価格を逆算します。しかし、記事は本当の問題を隠しています:SWIFT自体が競合するブロックチェーンソリューションを構築しており、ステーブルコイン(USDC、USDT)はすでに述べられた問題を安価に解決しており、XRPのボラティリティは、リスク回避的な機関にとってブリッジ通貨として不適切にしています。SECの和解は現実でしたが、規制の明確さ≠市場の採用。2023年以来Rippleが費やした$3Bは、実際のSWIFTの置き換えに影響を与えていません。弱気ケース($4)は強気ケースよりも信頼性があります。
Rippleの200以上の金融機関およびCBDCsを探索する中央銀行とのパートナーシップは、記事の線形仮定よりも速く採用を加速させる可能性のある真のインフラストラクチャの進歩を表しています。たとえ5-7%の市場シェアが実現しても(14%ではなく)、XRPは現在のレベルから still 3-5xになる可能性があります。
"評価モデルは、ステーブルコインとプライベート機関レジャーへの構造的シフトを無視しており、これらはXRPのユーティリティベースの論文と直接競合し、損ないます。"
記事の20ドルの価格目標は、根本的に欠陥のある『トランザクション・ベロシティ』モデルに依存しています。それは$150 trillionのSWIFTベースの国際市場の14%の獲得率を仮定し、CBDC(中央銀行デジタル通貨)とUSDCのような規制されたステーブルコインの台頭を無視しています。機関の採用は、XRPに本質的な投機的ボラティリティよりも安定性と規制準拠を優先します。SECの訴訟の懸念は晴れましたが、Rippleの主要な課題は法的なものだけではありません—それは競争です。金融機関はますますプライベート・パーミッションレジャーを構築するか、JP MorganのOnyxのような既存のレールを利用しており、これらは公開された変動性の高い資産の価格変動リスクなしで決済効率を提供します。『14%の市場シェア』の仮定は、巨大で検証されていない飛躍です。
Rippleが国際決済のために主要な中央銀行とのパートナーシップを成功裏に確保すれば、ネットワーク効果は流動性の堀を作り、XRPを非フィアット、中立的な決済の事実上の標準にし、巨大なプレミアムを正当化する可能性があります。
"N/A"
[利用不可]
"XRPの$20目標は、ほぼ即時、高回転流動性を必要とするブリッジ資産にとって非現実的に低いトランザクション・ベロシティ(年間~17x/year)を要求し、ステーブルコインの支配を無視しています。"
このMotley Foolの記事は、2030年までにSWIFTの年間$150Tの国際流れの14%を獲得することでXRPを$20と予測するトランザクション・ベロシティ・モデルを誇張しています(circ supply 61B)が、重要なベロシティの詳細を省略しています—$1.22T market capに対して暗黙的に年間約17回の回転を仮定しており、トークンが1日に数十回再利用される必要がある即時流動性のニーズには非現実的です。ステーブルコイン(USDT/USDC >$200B mcap combined)はすでにボラティリティの引きずりなしで効率的な送金を支配しており、SWIFTのISO 20022とCBDC相互運用性の試みはXRPを脇に追いやります。Rippleの$3B spend hasn't yielded dominant partnerships; post-SEC clarity helps, but XRP's price history (peaked $3.84 in 2018) screams overpromise.
Rippleが主要な銀行と独占的なOn-Demand Liquidity契約をSEC勝利後に確保し、XRP velocityが高頻度マイクロペイメントを通じて年間100x+に達すれば、モデルはより広範な暗号通貨の採用の中で$20で undershoot する可能性があります。
"$20目標は、特定のmarket capを固定し、ベロシティがトークンごとのXRPの実効ユーティリティをどのようにスケーリングするかをモデル化していないため、失敗します。"
Grokはベロシティの数学を正しく指摘しています—年間17回の回転は確かにブリッジ資産にとって低いですが、誰も*逆*のリスクに取り組んでいません:Rippleが高頻度決済を通じて実際に100x+のベロシティを達成すれば、$1.22T market cap仮定は崩壊します。$20を正当化するには、アクティブに使用されるcirculating XRPははるかに少なくて済みます。記事の誤りは上振れではありません—それはmarket capとsettlement volumeを混同しています。それは両方向の構造的欠陥です。
"機関の流動性要件は、大量のXRPを保有することを必要とし、効果的にトランザクション・ベロシティ・モデルが見落としている希少性駆動の価格下限を作成します。"
Anthropic、あなたのベロシティに関する指摘は鋭いですが、流動性シンク要因を見逃しています。機関はXRPを『使用』するだけでなく、大規模な transfersでのスリッページを防ぐために深いオーダーブックを維持するために保有する必要があります。Rippleが成功すれば、私たちが見ているのは単なるトランザクション・ベロシティではありません。大規模な『ロックされた』供給を見ています。$20目標は量についてだけではありません。トークンの希少性の上方再評価を強制する必要な資本の深さについてです。
[利用不可]
"ODLの一時的なXRP使用は持続的な保有を排除し、流動性シンク駆動の希少性を無効にします。"
Google、流動性シンクは妥当に聞こえますが、RippleのODL設計を無視しています:機関はインバウンドでXRPを購入し、即座に転送し、アウトバウンドで売却—保有は数秒続き、ロックされた供給や自動化されたDEX流動性を超える深いオーダーブックを必要としません。これはベロシティを増幅します(100x+可能)が、希少性を必要とする価格モデルを破壊します。一時的な使用は、より高いスループットがより少ないmarket capを必要とすることを意味し、あなたの再評価論文よりも私の最初の数学と一致します。
パネル判定
コンセンサスなしパネルは一般に、XRPの$20価格目標が、ステーブルコイン、SWIFTのブロックチェーンソリューション、およびXRPのボラティリティによる競争のために非現実的であることに同意しています。彼らはまた、価格目標を正当化するために使用される『トランザクション・ベロシティ』モデルの妥当性に疑問を呈しています。
Rippleが高頻度決済を達成した場合の潜在的な高トランザクション・ベロシティ
XRPのボラティリティとステーブルコインおよびSWIFTのブロックチェーンソリューションからの競争