退職者はこの「安全な」引き出し戦略を見直しています。あなたもそうすべきでしょうか？

重要なポイント
長年にわたり、4%ルールは堅実な退職計画の引き出し戦略として称賛されてきました。
その割合は実際には特定の条件下でのみ機能します。
あなたの状況に固有の引き出し戦略を考え出すのが最善です。
- 退職者が完全に見落としている23,760ドルの社会保障ボーナス ›
あなたは人生の大半を懸命に働き、お金を貯め、いよいよ退職を始めようとしています。ただ一つの問題があります。あなたが築き上げた大きな個人退職口座（IRA）または401(k)をどのように管理しますか？
お金を長持ちさせたいなら、引き出し戦略が必要です。そして、一部の金融専門家は有名な4%ルールを使用することを勧めるかもしれません。
AIは世界初の兆万長者を生み出すのでしょうか？私たちのチームは、NvidiaとIntelの両方が必要とする重要な技術を提供する、あまり知られていない「不可欠な独占企業」と呼ばれる1社に関するレポートを最近公開しました。続きを読む »
しかし、4%ルールはしばしば安全な引き出し戦略として宣伝されていますが、それは当然のことではありません。そして、あなたにとって安全でないかもしれません。
4%ルールの仕組み
4%ルールでは、退職1年目に貯蓄残高の4%を引き出し、その後の引き出しをインフレに合わせて調整します。このルールに従えば、理論的には巣ごもり資金が30年間持続するはずです。
4%ルールが思われているほど安全でない理由
4%ルールは、ポートフォリオがどのように投資されているかについて特定の仮定を立てています。また、今日の金利環境を完全に反映していない可能性がある過去の市場データを使用して開発されました。
要するに、4%ルールはポートフォリオに株式と債券がほぼ等しい割合で含まれていることを想定しています。しかし、債券が多い場合、ポートフォリオは毎年4%の引き出し率とインフレ調整をサポートするのに十分な収益を生み出さない可能性があります。
株式と債券の資産配分がおおよそ50/50であっても、債券は4%の引き出しを安全に許容するのに十分な利回りを生み出さないかもしれません。実際、Morningstarは2026年時点で3.9%の引き出し率の方が安全かもしれないと述べています。
そして、3.9%と4%の違いはないと思うかもしれません。しかし、長い退職期間を通じて、それは違いを生むかもしれません。
さらに、4%ルールは貯蓄を30年間持続させるためのものです。しかし、50代で退職する場合、35年から40年の退職計画引き出しが必要になるかもしれず、4%の割合はリスクが高すぎます。
カスタムアプローチを取るのが最善です
4%ルールの良い点は、従いやすいことです。しかし、それが必ずしもあなたに適しているとは限りません。ですから、それに頼るのではなく、あなたの以下の要素に基づいて、あなたに固有の引き出し率を考え出そうとしてください：
- 退職年齢
- 平均余命
- 投資ミックス
- 収入ニーズ
- リスク許容度
また、資産を短期、中期、長期のバケツに分割するバケツ戦略を見ることもできます。
短期バケツには、景気後退市場で株式を売却する必要がないように、2年から3年分の経費をカバーする現金を入れるべきです。中期バケツには、比較的予測可能な利回りの債券を入れることができます。そして、長期バケツは主に株式で満たされるべきです。
要するに、4%ルールは貯蓄を管理するための有益な出発点になり得ます。しかし、それが確実なものであると仮定しないでください。より良いアプローチは、柔軟であなたの状況に固有の引き出し戦略を作成することです。
退職者が完全に見落としている23,760ドルの社会保障ボーナス
あなたがほとんどのアメリカ人のようであれば、退職貯蓄で数年（またはそれ以上）遅れています。しかし、あまり知られていない「社会保障の秘密」のいくつかは、退職所得を増やすのに役立つかもしれません。
簡単なトリックの1つは、毎年最大23,760ドル多く支払う可能性があります！社会保障給付を最大化する方法を学んだら、私たちはあなたが私たち全員が求めている安心感を持って自信を持って退職できると考えています。Stock Advisorに参加して、これらの戦略について詳しく学びましょう。
「社会保障の秘密」を見る »
The Motley Foolには開示ポリシーがあります。
ここに記載されている見解と意見は、著者の見解と意見であり、必ずしもNasdaq, Inc.の見解を反映するものではありません。