ウォーレン上院議員、Anthropicの「報復と見られる」ブラックリストについて国防総省に質問

マサチューセッツ州選出の民主党、エリザベス・ウォーレン上院議員は、人工知能（AI）スタートアップのAnthropicをサプライチェーンリスクに指定した国防総省（DOD）の決定は「報復と見られる」と述べた。
月曜日にピート・ヘグセス米国国防長官に宛てた正式な書簡の中で、ウォーレン議員は、国防総省は「Anthropicとの契約を終了するか、未分類システムでその技術の使用を継続するかを選択できた」と指摘した。
「私は特に、国防総省がアメリカ企業に、十分な保護措置なしにアメリカ市民を監視し、完全に自律的な兵器を展開するためのツールを提供するよう強引に迫ろうとしていることに懸念している」とウォーレン議員は書いた。
イランでの戦争が継続し、紛争が4週目に入る中、米国上院議員は、テクノロジー企業との国防総省の契約について、さらなる回答を求めている。
戦争直前の数日間、国防総省とAnthropicは、国防総省がすべての「合法的な目的」のためにそのモデルへの無制限のアクセスを求めたのに対し、Anthropicは、そのモデルが完全に自律的な兵器や国内の「大量監視」に使用されないという保証を求めたため、対立した。
2月27日、ヘグセス長官は、国防総省に同社に「サプライチェーンリスク」のラベルを適用するよう指示していると投稿した。公式通知は、国防総省がイランでAnthropicのClaudeモデルの使用を継続した1週間後に届いた。
Anthropicは、同社がブラックリストに載せられ、米国国家安全保障に対する脅威と見なされた後、トランプ政権に対して訴訟を起こした。訴訟の予備審問は火曜日にカリフォルニア北部地区連邦地方裁判所で予定されている。
Anthropicがブラックリストに載せられてから数時間後、OpenAIが登場し、国防総省との契約を発表した。
同社は、OpenAIの「安全スタック」、既存の法律、そして完全に開示されていない契約条項により、国防総省が大量監視や完全に自律的な兵器にAIシステムを使用しないと確信していると述べた。
しかし、アルトマン氏も国防総省も、議員、一般市民、そして一部の企業の従業員の懸念を払拭することはできなかった。
ウォーレン議員はまた、OpenAIのCEOであるサム・アルトマン氏からも回答を求めている。
月曜日の書簡で、ウォーレン議員はアルトマン氏に国防総省との契約条件に関する情報を提供した。
「この契約の条件が、トランプ政権がOpenAIの技術を使用してアメリカ人の大量監視を行い、ほとんど、あるいは全く人間の監視なしに民間人に損害を与える可能性のある致命的な自律兵器を構築することを許可する可能性があると懸念している」と書簡は述べている。
先週、アルトマン氏はワシントンD.C.で数人の議員と会談し、アリゾナ州選出のマーク・ケリー上院議員は、同社の戦争へのアプローチと国防総省との契約について「深刻な質問」を提起した。
「結局のところ、国防総省とOpenAIのどちらも開示していない完全な契約を見なければ、OpenAIの契約に存在する可能性のある保護措置や禁止措置を評価することは不可能だ」とウォーレン議員は書いた。
彼女は、公表されている内容が、国防総省のAIの使用に関して重大な懸念を引き起こしていると付け加えた。
共和党がホワイトハウスと議会の両院を支配しているため、回答の要求にもかかわらず、上院の民主党員が行動を強制する能力は限られている。