SNAP受給者、トランプ政権が「食料アクセスを不安定化させようとしている」と主張、ジャンクフード禁止で連邦政府を提訴

SNAP受給者、トランプ政権が「食料アクセスを不安定化させようとしている」と主張、ジャンクフード禁止で連邦政府を提訴

メイク・アメリカ・ヘルシー・アゲイン（MAHA）の議題は、最初の深刻な法的挑戦者を見つけた。今週、5人の食料切符受給者がワシントンD.C.の連邦裁判所に訴訟を起こし、納税者資金によるSNAP給付をキャンディ、ソーダ、エナジードリンクに費やす権利を要求した。

原告らは、2025年5月に農務長官ブルック・ロリンズが承認し始めた「食品制限」免除の拡大リストについて、米国農務省（USDA）を相手取って訴訟を起こした。それ以来、22の州が参加し、それぞれ独自の禁止品目リストを持っている—一般的にソーダ、エナジードリンク、キャンディ、包装済みデザートが含まれる。

ロリンズと保健福祉長官ロバート・F・ケネディ・ジュニアの両名は、慢性疾患に対処し、納税者のお金を本当に栄養価の高い食品に向け直すための具体的な一歩として、これらの免除を推進してきた。

「トランプ政権は我が国の健康改善に団結している。アメリカの知事たちは、栄養プログラムを改善し、より良い選択を確保しながら、アメリカ納税者の寛大さを尊重することで、革新への呼びかけに誇りを持って応えている」とロリンズは昨年述べた。

「州が提出し署名した各免除は、トランプ大統領のメイク・アメリカ・ヘルシー・アゲインの約束を果たすためのもう一歩近づくものだ」

訴訟は、彼らにこれを行う権利はなかったと主張している。

コロラド、アイオワ、ネブラスカ、テネシー、ウェストバージニアの各州に住む5人の原告は、法律事務所シンダー・カントール・レナーに代表され、訴状で制限が22の影響を受けた州のSNAP参加者の「食料アクセスを不安定化させる」と主張している。

彼らは、USDAが公衆の意見を求めず、適切な評価指標を確立せず、管理手続法に従って免除の影響を直接受ける人々と最初に協議することなく、免除を承認することで法的権限を超えたと主張している。

訴訟はさらに、関連する食品栄養法の条項は、「効率性を高める」か給付の提供を改善するために設計されたパイロットプロジェクトのみを認可しており、特定の食品を禁止することはどちらの目的も達成しないと主張している。

「SNAPは何百万もの家族と世帯にとって重要な命綱であり、議会はプログラムが全国でどのように運営されるべきかについて明確なガードレールを設けている」とシンダー・カントール・レナーの創設パートナー、ジェフリー・シンダーはニューズウィークへの声明で主張した。

「USDAは、受給者と小売業者に重大な困難をもたらす方法でSNAPへのアクセスを制限することを州に認めることで、これらの厳格なガードレールを迂回しようとしている。我々は、SNAPへのこの攻撃を停止するよう裁判所に要請する。これは、全国の何百万人もの個人の必須の食料援助へのアクセスを脅かしている」

原告らは、糖尿病やアレルギーなどの健康状態を管理するため、または日常生活のためのエネルギー補給を得るために、制限された食品に依存していると主張している。

糖尿病患者にとって砂糖入り飲料やキャンディが医学的に必要であるという主張は、確立された食事指導に直接反している。ある原告は、自分の州の免除によって娘が3つの「安全な」食品と飲料にしか制限されなくなると主張しており、そのうちの1つはボトル入り水だという。

原告らはまた、混乱がSNAP受給者に影響を与える別の問題であると主張している。

「私たちは昨日提起した訴訟の審理に集中し、すでに法廷に提出されている原告らに救済を確保することに専念している。同時に、追加の州で同様の免除に異議を唱えるために訴訟を拡大することにもオープンであり続ける。SNAPは何百万もの家族にとって不可欠な支援システムとして機能している」と、同法律事務所のパートナー、ミーガン・ハリウッドは付け加えた。

「免除は精算時に混乱を生み出し、小売業者にあいまいで実行不可能な基準を適用することを強いている。何百万もの家族が依存しているプログラムは、混乱と不確実性の中で運営されることはできない。私たちの訴状は、これらの政策がすでに複数の州の受給者に害を及ぼし、SNAPが支援することを意図されたまさにその家族を損なっている方法を詳述している」

この枠組みは、ジャンクフードは交渉不可能な項目であると想定している。ソーダやキャンディを望む受給者は、自分のお金で購入し続けることができる。

タイラー・ダーデン
2026年3月16日月曜日 - 13:05