AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネルは一般的に、選択された株式(ABBV、PG、KO)は S&P 500 よりも高い利回りを提供しているものの、当初に提示されているほど安全または魅力的ではないという点で合意しました。主な懸念事項には、AbbVie の特許崖、PG および KO の価格圧力、金利、貿易戦争、KO の成長に影響を与える GLP-1 薬などのより広範なマクロ経済リスクが含まれます。
リスク: 関税へのエクスポージャーとすべての 3 つの株式の潜在的なマージン圧縮、および AbbVie の特許崖とレバレッジ感度。
機会: 明示的に述べられていません。パネルはリスクと懸念に焦点を当てました。
要点
これら3銘柄はいずれもそれぞれのセクターでよく知られています。
また、偶然にも配当王でもあります。
- 私たちがAbbVieより好む株10選 ›
見ないふりをしないでください。S&P 500指数は、インカム投資家にとってある種の砂漠になりつつあります。Yahoo! Financeの最近の報道によると、500銘柄すべての平均配当利回りは、50年以上ぶりの低水準である1.2%強にまで縮小しました。
もちろん、それはそのグループ内のすべての配当支払い企業が、がっかりするほど低い利回りを配っているという意味では全くありません。ここでは、平均をはるかに上回る利回りを誇るS&P 500指数の3つの主要銘柄を紹介します。AbbVie (NYSE: ABBV)、Procter & Gamble (NYSE: PG)、そしてCoca-Cola (NYSE: KO)です。
AIは世界初の兆万長者を生み出すのか? 私たちのチームは、NvidiaとIntelの両方が必要とする重要なテクノロジーを提供する「不可欠な独占企業」と呼ばれる、ほとんど知られていない企業に関するレポートを公開しました。続きを読む »
1. AbbVie -- 現在の利回り: 3.3%
これら3銘柄はいずれも配当王であることも言及すべきでしょう。配当王とは、最低50年間、毎年配当を引き上げている非常に限られた銘柄の集まりを指します。AbbVieは、Abbott Laboratoriesからの2013年のスピンオフにより資格を得ています。両社を合わせると、配当引き上げの歴史は54年前に遡ります。
比較的高い配当利回りは株価の弱さを示す可能性がありますが、ある程度はAbbVieもその状況に当てはまります。同株は今年7%以上下落しています。
3月、米国食品医薬品局(FDA)は競合であるJohnson & Johnsonの免疫疾患治療薬Icotydeを承認しました。これはAbbVieのブロックバスター薬Skyriziにとって脅威となる可能性があります。Icotydeは、Skyriziの4つの適応症に対し、乾癬という1つの適応症のみで承認されていますが、注射ではなく経口薬です。
この利便性に加え、Johnson & Johnsonがより多くの適応症への薬剤開発を進めていることから、投資家はSkyriziの代替薬となる可能性を懸念しています。
しかし、Skyriziはしばらくの間、強力なままだと思います。結局のところ、複数の適応症の承認を得るには通常時間がかかります。また、利便性の点では、Skyriziの12週間に1回の投与間隔は、毎日服用する必要があるIcotydeよりも好ましいかもしれません。
一方、AbbVieは、主力薬がなくても、強力な商業ポートフォリオを持っています。抗精神病薬Vraylarのような、複数の治療領域にわたる他のブロックバスター薬をいくつか保有しています。同社のパイプラインは、幅広く、深く、そして称賛に値する可能性を秘めています。
私としては、これは現在市場で最も優れた製薬株の一つであり、経営陣は直面する課題に間違いなく対処するでしょう。私はこの銘柄を購入します。
3. Procter & Gamble -- 現在の利回り: 2.9%
私たちが日常的に使用する多くの家庭用品は、Procter & Gambleによって販売されています。同社の多くのブランドには、ジレットのシェーバー、カスケードの食器用洗剤、オールドスパイスの香水、そしてその他多くのすぐに認識できる商品が含まれます。
そのため、Procter & Gambleは、世界中、特に米国全土のスーパーマーケット、食料品店、コンビニエンスストアにおいて、避けられない存在となっています。これは、2025年には驚異的な843億ドルに達した、継続的で膨大な純売上高につながっています。
より重要なのは、インカム投資家にとって、同社が現金を生成する機械であることです。過去5年間、年間フリーキャッシュフローは136億ドル近くから165億ドル超の範囲で推移しており、年間配当の支払いを賄うには十分すぎるほどです。
その規模と普遍性により、Procter & Gambleは小売業者だけでなく消費者に対しても大きな力を持っています。同社は、経済状況や経費の上昇がそのような動きを正当化する場合に引き上げることができるレバーである、年1回の価格引き上げで有名です。
同社は多くのものですが、速い成長のダイナモではありません。成長の面では、大きくて、遅くて、着実ですが、そもそも、誰もがその株を保有しているのは、ファンダメンタルズの大きな急騰を期待しているからではありません。代わりに、彼らは、アメリカの消費者経済の基盤である、見かけ上常に上昇し、比較的寛大な配当を支払う企業に投資しています。
Procter & Gambleの株を保有して破産する人はいないと思います。実際、私はそれを今日利用可能な最も信頼できるインカム株の一つであるとさえ言えます。私にとって、それは投資における「設定して忘れる」アプローチ、つまり配当を受け取り続けるモデルです。
3. Coca-Cola -- 現在の利回り: 2.7%
最後に、S&P 500指数の配当の例外であるCoca-Colaを紹介します。この会社は、紹介の必要がない製品に支えられています。しかし、多くの人がその飲料ポートフォリオの広範さと深さを知らないため、一部の人には簡単な見直しが必要かもしれません。
Coca-Colaは、同名の飲み物やコークのレモンライム風味のいとこであるスプライトを販売しているだけでなく、ジュース(ミニッツメイドを所有)、アイスティー(ゴールドピーク)、水(ダサニ)、さらにはコーヒー(コスタコーヒー)などの分野でも支配的な存在感を示しています。そして、それは巨大な氷山の一角にすぎません。あなたがどんなノンアルコール飲料を飲みたいとしても、Coca-Colaはおそらくそれを作っています。
同社は、さまざまなカテゴリーで多くの主要製品を持っています。したがって、Procter & Gambleと同様に、コンビニエンスストアや誰もが地元のスーパーマーケットで常に存在感を示しています。その結果は?同様の収益の増加とフリーキャッシュフローの山です。これは、有名で、人気があり、比較的安価に製造でき、ほとんどまたは全くイノベーションを必要としない製品のおかげです。
これはまた、収益と比較して信頼性の高い高い利益を意味します。2021年以降、同社の純利益率は毎年20%を超えています。
したがって、Coca-Colaがこれほど熱心で信頼できる配当の引き上げ者であることは不思議ではありません。2月には、64回目の連続年次配当引き上げにより、配当王の座を維持しました。一般に公正とされる会計原則(GAAP)の下ではない、同社の収益と純利益の通常の成長を反映して、四半期配当を4%増の1株あたり0.51ドルに引き上げました。
私は長年世界中を旅してきましたが、店舗に少なくともいくつかのコカ・コーラの看板が表示されていない、あるいは製品が販売されていない人口密集地を思い出すことができません。状況が大きく変わるとは思えないので、同社は今後も多くのキャッシュを生み出し、株主に非常に寛大に報酬を支払う、非常に収益性の高い巨大企業であり続けると思います。
今すぐAbbVieの株を買うべきか?
AbbVieの株を購入する前に、これを検討してください。
Motley Fool Stock Advisorのアナリストチームは、投資家が今すぐ購入できるトップ10銘柄を特定しました…そしてAbbVieは含まれていませんでした。選ばれた10銘柄は、今後数年間で大きなリターンを生み出す可能性があります。
Netflixが2004年12月17日にこのリストに載った時を考えてみてください…もしあなたがその時の推奨で1,000ドルを投資していたら、555,526ドルになっていたでしょう! または、Nvidiaが2005年4月15日にこのリストに載った時…もしあなたがその時の推奨で1,000ドルを投資していたら、1,156,403ドルになっていたでしょう!
さて、Stock Advisorの合計平均リターンは968%であり、S&P 500の191%と比較して市場を大きく上回っていることに注意する価値があります。最新のトップ10リストをお見逃しなく。Stock Advisorで利用可能になり、個人投資家によって個人投資家のために構築された投資コミュニティに参加してください。
Stock Advisorのリターンは2026年4月13日現在。*
Eric Volkmanは、言及されたどの株式にもポジションを持っていません。Motley Foolは、AbbVieおよびAbbott Laboratoriesのポジションを持ち、推奨しています。Motley FoolはJohnson & Johnsonを推奨しています。Motley Foolは開示ポリシーを持っています。
ここに表明された見解および意見は、著者の見解および意見であり、必ずしもNasdaq, Inc.の見解および意見を反映するものではありません。
AIトークショー
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"これらは正当な利回り外れですが、金利が高い環境では、価格が過大評価されている可能性があります。"
この記事は、分析を装ったMotley Foolの広告です。埋め込まれたStock Advisorのアップセルに注意してください。しかし、S&P 500の利回りが約1.2%であるという主要な観察は現実的です。配当を縮小させたのは、指数構成が低/無利回りのテクノロジーメガキャップにシフトしたためです。ABBV(3.3%)、PG(2.9%)、KO(2.7%)は、正当な利回り外れです。KOは、約4%のEPS成長に対して25倍のフォワードPERで取引されています。PGの843億ドルの収益は2025会計年度のものであり、有機成長が減速していることを指摘する価値があります。ABBVのIcotydeによるSkyriziのリスクは、この記事で軽視されています。
これらの3つの株式は、安定のために価格設定されていますが、価値ではありません。現在のマルチプルでは、彼らの利回りは、金利が上昇したままである場合、リスク調整後の収入の点で国債と比べて十分な補償を提供しません。つまり、4.5%以上の10年物国債と比べて、低成長の消費財の2.7〜3.3%の配当利回りは、実際にリスク調整後の取引として非常に悪いものです。さらに、「配当王」というラベルは、将来の配当の安全性や総リターンについて何も語っていません。
"これらの「配当王」は現在、S&P 500の平均利回りであるリスクフリーの国債よりも十分なリスクプレミアムを提供しておらず、金利が上昇し続けると価格が停滞する可能性があります。"
記事は、ABBV、PG、KOを安全な避難所として紹介していますが、高金利環境に内在する「利回り罠」のリスクを無視しています。S&P 500の利回りが1.2%であるため、これらの株式は魅力的ですが、彼らの2.7〜3.3%の利回りは、リスクフリーの国債や5%以上の金利を提供するマネー市場ファンドと十分に競争していません。ABBVの場合、著者はIcotydeの1日ピルと12週間の注射の好みの見過ごしを推測的にしています。
連邦準備制度が積極的な利下げに転じれば、これらの高利回り防衛株は、投資家が所得のために「債券プロキシ」に急いで戻るにつれて、即座に価格上昇が見られます。さらに、その範囲と遍在性により、Procter & Gambleは小売業者だけでなく、消費者との大きな影響力を持っています。それは、経済状況やより高い費用がそのような動きを必要とする場合に引き出すことができる、年に一度の価格上昇で有名です。
"ABBV、PG、および KOは S&P 500 の平均利回りよりも優れた利回りを提供しますが、投資家はそれらを「設定して忘れる」保有と見なす前に、支払い範囲、AbbVie の固有の製品/パイプラインのリスク、PG および KO のマージンの回復力を検証する必要があります。"
見出しは役立ちます。S&P 500の平均配当利回り(約1.2%)は、低利回りのインデックス所得銘柄と急成長した買戻しの結果、歴史的に低くなっています。AbbVie(ABBV、3.3%)、Procter & Gamble(PG、2.9%)、およびCoca‑Cola(KO、2.7%)は、S&P 500の平均を大きく上回る所得を提供し、合理的な防衛所得ピックとして機能します。しかし、この記事は、投資家が実行する必要のある重要なチェック(支払い比率とフリーキャッシュフローの範囲、AbbVieの製品と承認に特有の臨床リスク、PGとKOの景気後退を引き起こす可能性のある世俗的/商品/価格圧力)を無視しています。
あなたは楽観的なケースを過小評価しています:信頼できる配当成長、強力なキャッシュフロー、および株主還元は、これらの名前が低迷時に資本を保護し、低利回りインデックス所得を上回ることを可能にします。
"優れた利回りは S&P 500 の平均を上回りますが、ABBV の競争上の脅威と PG/KO の消費者シフトに対する脆弱性は、総リターンの可能性を制限します。"
記事は、ABBV(3.3%の利回り)、PG(2.9%)、および KO(2.7%)を、S&P 500 の平均利回りが 1.2%であるという S&P 500 の配当外れとして紹介しています。配当王の地位とキャッシュフロー(PG の 136 億ドル〜165 億ドルの FCF、KO の 20%以上のマージン)を強調しています。しかし、それは ABBV の 7%の YTD 下落を J&J の Icotyde が Skyrizi のマルチインジケーションの優位性を脅かしていること、および金利が上昇した環境で PG および KO の価格設定に対する耐性を無視しています。信頼できる所得ですが、総リターンは成長ピアを上回る可能性があります。
これらの配当王は、50 年以上にわたってサイクルの間にも年次配当を増やすために配当を毎年増やしてきました。
"KO と PG はすでに金利が上昇した環境に価格設定されているため、景気後退によって引き起こされるフェッドのピボットは、金利が上昇しても価格が再評価される前に、ボリュームを縮小するダブルウィアミーになります。強気論はすでに価格に含まれている穏やかな着陸を必要とします。"
ジェミニのフェッド・ピボットの強気論は、より注意深く検討する価値があります。はい、金利の引き下げは債券プロキシを押し上げますが、これらの株式が*現在*金利によって抑えられていることを前提としています。そうではありません。KO は 25 倍のフォワード、PG は 23 倍近くで取引されており、これらはすでに穏やかな着陸と低金利の世界に価格設定されています。景気後退によって引き起こされるフェッドのピボットは、需要ショックによって両社のボリュームを同時に減少させるでしょう。強気論と「金利の追い風」の議論は、需要ショックのシナリオでは両立できません。
"マクロ経済の金利引き下げの恩恵は、それらの引き下げが景気後退による需要ショックによって引き起こされる場合、打ち消されます。"
Claude は正しく、ジェミニの「金利の追い風」に異議を唱えています。連邦準備制度が景気後退のために利下げを行った場合、PG と KO は、ボリュームの収縮と、健康志向の消費者、プライベートラベル、インフレに疲れた買い物客によって引き起こされる価格設定のシフトという二重の打撃に直面します。誰もが KO のターミナル成長率を化学的に抑制している GLP-1 の軌道について無視していません。
"AbbVie の高水準のレバレッジは、製品または金利の仮定が失敗した場合、配当リスクを大幅に高めます。"
臨床および GLP-1 の懸念は正当ですが、投資家は AbbVie の高水準のレバレッジを過小評価しています。以前の M&A からのレバレッジは、金利または製品の仮定が失敗した場合、株式買い戻しの削減につながる可能性があり、ストレスシナリオでは配当を削減する可能性があります。3.3%の利回りを「安全」と見なすことは、リファイナンス/コベンアントリスクを考慮せずに危険です。
"米国と中国の貿易戦争の再燃は、PG、KO、および ABBV のマージンと配当の安全性を脅かす可能性があります。"
誰もが関心を払っていませんが、関税へのエクスポージャーがすべての 3 つの株式にとって、議論されている固有のリスクよりも深刻な脅威となっています。PG(収益の約 50% が国際的で、中国の 10% 以上)、KO(同様の EM 傾向)、および ABBV のグローバル製薬事業は、2025 年の貿易戦争の再燃(確率 50% の Trump)により 10 ~ 25% の関税に直面する可能性があります。これは、金利や GLP-1 よりも COGS をより強く打ち、100 ~ 200 ベーシックポイントのマージン圧縮と配当圧力を引き起こし、誰も価格に組み込んでいません。
パネル判定
コンセンサスなしパネルは一般的に、選択された株式(ABBV、PG、KO)は S&P 500 よりも高い利回りを提供しているものの、当初に提示されているほど安全または魅力的ではないという点で合意しました。主な懸念事項には、AbbVie の特許崖、PG および KO の価格圧力、金利、貿易戦争、KO の成長に影響を与える GLP-1 薬などのより広範なマクロ経済リスクが含まれます。
明示的に述べられていません。パネルはリスクと懸念に焦点を当てました。
関税へのエクスポージャーとすべての 3 つの株式の潜在的なマージン圧縮、および AbbVie の特許崖とレバレッジ感度。