ガーディアン紙、米国と欧州に関する論評：英国は橋渡し役を試みたが、トランプはそれを燃やすのが好きだ | 論説

「彼女は彼にこれ以上驚きを与えることはなかった。彼女の行動における予期せぬことこそが、唯一期待すべきことだった」とヘンリー・ジェイムズは小説『デイジー・ミラー』で書いた。ドナルド・トランプと対峙する指導者たちは、この感情をきっと認識しているだろう。ジェイムズの登場人物は、ヨーロッパで自分の手に負えない状況に陥り、偏見の犠牲となった若いアメリカ人だった。トランプ氏は現実世界の問題であり、今回はヨーロッパがアメリカ人の偏見と復讐心によって打ちのめされている。
今週だけでも、米国大統領は英国首相と軍（弱腰だと）、フランス大統領（結婚について）を公然と嘲笑し、中東を炎上させた後、同盟国に自国の石油を調達するよう指示し、NATO脱退は「再考の余地を超えている」と述べた。トランプ氏の希望的観測は、イランで現実と衝突した。そこでは、彼とベンヤミン・ネタニヤフが始めた戦争は容易には終わらないだろう。その結果生じた彼の不満、国内政治への影響への懸念、そして世論をそらしたいという願望は、参加を正当に拒否した同盟国に対する復讐心と相まって、増大している。
しかし、彼の発言に驚きはほとんどなく、むしろ疲弊した不満と警戒感があった。トランプ氏の予測不可能性は組み込まれており、その進路も同様である――リベラルな国際秩序と伝統的な同盟、特にヨーロッパとの関係から離れていく方向である。問題は方向ではなく、タイミングと程度である。名目上NATOに留まることは、それを維持することと同じではない。それをペーパータイガーと呼ぶことで、彼は再び集団安全保障の保証を損なった。ウラジーミル・プーチンも「それを知っている」という彼の意地の悪い付け加えは、ほとんど必要なかった。ヨーロッパの一部の人々――英国の安全保障機関の一部を含む――は、彼が異常であり、大西洋を越えた関係が数年で正常に戻る可能性があるとまだ希望している。しかし、より穏健なアプローチも、ウクライナとヨーロッパの防衛力強化という長期的なプロジェクトのために時間稼ぎを目的としている。
メッセージは硬化している。「真剣になりたいなら、前日に言ったことと毎日反対のことを言うべきではない」とエマニュエル・マクロンは宣言した。しかし、英国はフランスよりも、米国の安全保障構造に依存し、絡み合っているだけではない。ブレグジット後、経済的報復に対して非常に脆弱でもある。キア・スターマー卿は、英国が米国と欧州の間の橋渡し役となることを目指した。トランプ政権は、物事を燃やすのが好きだ。今月後半の国王のワシントン訪問には、明白な利点はほとんどなく、屈辱的な外交的失敗となる可能性が all にある。
キア・スターマー卿は、英国が欧州とのより緊密な経済・安全保障関係を求め、以前の発言を基盤とすると今週述べた際、トランプ氏への直接的な批判を避け続けた。その転換は正しい道である。彼は、それがリベラル民主党や緑の党に惹かれる一部の労働党員を安心させるかもしれないことを知っている――たとえそれが彼らが望むほど、あるいは必要とされるほど速く進んでいないとしても。首相もまた、安全保障という共通の悪夢に焦点を当てることで、欧州の指導者たちが経済問題でより協力的になることを期待しているかもしれない。しかし、欧州側からは、歓迎のシグナルが実質を伴うことが最終的に要求されるだろう。
予測不可能な世界で、古い構造が崩壊している中で、ヨーロッパは自らのコミットメントを構築しなければならない。より強力な安全保障体制には、国内防衛産業への支出を増やすだけでなく、真の協力が必要となる。遅延する時間はない。
-
この記事で提起された問題について、ご意見はありますか？ご意見をメールで300語以内でご提出いただければ、編集者への手紙のセクションで掲載を検討いたします。ここをクリックしてください。