イラン戦争は、あまりにも考えられていない資源であるヘリウムの供給を脅かしています。市場への影響
著者 Maksym Misichenko · CNBC ·
著者 Maksym Misichenko · CNBC ·
AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネルは、ヘリウム供給の混乱が工業ガス生産者と半導体セクターに与える影響について意見が分かれています。一部は短期的な価格のレバーとマージンメリットを見る一方、他の人はテクノロジーの売却や高度なノード生産の停止など、潜在的なテクノロジーの売却や体系的なリスクを警告しています。政府の介入も、スポット価格を抑制し、生産者に対する windfall を減らす可能性のある変数です。
リスク: 長期的な混乱につながるテクノロジーの売却または高度なノード生産の停止(Google)
機会: 工業ガス生産者に対する短期的な価格のレバーとマージンメリット(Anthropic、OpenAI、Grok)
本分析は StockScreener パイプラインで生成されます — 4 つの主要な LLM(Claude、GPT、Gemini、Grok)が同じプロンプトを受け取り、組み込みの幻覚防止ガードが備わっています。 方法論を読む →
中東での戦争は、カタールで生産されるヘリウムなどの資源に依存する半導体産業やその他のセクターに脅威をもたらす可能性があります。
ヘリウムはあまり知られていませんが、多くの産業にとって重要な原料であり、特にテクノロジー産業において重要です。半導体製造では、その冷却特性が熱を移動するために使用されます。ヘリウムは、各チップの複雑な回路を印刷するために使用される技術であるフォトリソグラフィーにも不可欠です。
米国地質調査局の推定によると、戦争以前はカタールが世界のヘリウム供給量の3分の1以上を生産していました。しかし最近、イランのドローン攻撃を受けたRas Laffan Industrial City(世界最大の液化天然ガス輸出施設であり、副産物としてヘリウムを生産する施設)での操業は停止しました。水曜日にイランのミサイルがこのプラントを麻痺させました。
世界的なヘリウム不足は、さまざまな産業に波及する可能性があります。
「カタールは世界のヘリウムの約30%を生産しており、半導体、工業製造、医療画像診断に不可欠な原料です。また、肥料生産に必要ないくつかの主要な原料もStraitを通って輸送されています」と、今週初め、UBS Global Wealth Managementのチーフ・インベストメント・オフィスは報告書で述べています。「長期的な混乱は、エネルギー価格だけでなく、食料価格と工業生産にも影響を与えるでしょう。」
知られているボトルネック
ヘリウムの供給は常にリスクでした。2023年、半導体産業協会は、「ヘリウムの供給が混乱した場合、世界的な半導体製造業界にショックが発生する可能性が高い」と警告しました。
今日、長期的な「地域紛争の継続は、ヘリウムや臭素などの材料の調達に関して、チップメーカーの製造業務を潜在的に混乱させる可能性があります」と、SemiAnalysisのコンピューターメモリアナリストであるRay WangはCNBCに語りました。「現時点では、影響は限定的に見えます。しかし、長期的な紛争は最終的に、主要な材料の調達における混乱や調整につながる可能性があります。」
世界で2位と3位の半導体メーカーである韓国と台湾は、中東からのヘリウム供給に特に脆弱です。
2025年、韓国メーカーはGCC(6つのアラブ諸国の連合)の国々から購入するヘリウムの55%を占めました。Barclaysのアナリストによる水曜日の報告書によると、台湾は2024年にGCCから69%のヘリウムを購入しました。
ホルムズ海峡の事実上の閉鎖により、供給が制限され、ヘリウム価格が急騰しました。Bank of Americaは先週のメモで、スポットヘリウム価格は市場によって最大40%まで急騰していると推定しました。月曜日、Kornbluth Helium Consultingの社長であるPhil Kornbluthは、CNBCに価格が70%から100%上昇していると語りました。場合によってはわずか1週間以内です。
半導体は「 peckのトップ」にあります
ヘリウムの供給が不足した場合、ガスの必要性がどの程度重要かによって割り当てが決定されます。
「ヘリウムの需要は、半導体、航空宇宙、エレクトロニクス製造、医療画像診断など、高価値でミッションクリティカルな用途に集中しています」と、Bank of Americaのアナリストは述べています。「これらの最終市場では、価格よりも供給の安全性が優先されます。特に供給が逼迫している時期には、この状況により、サプライヤーは顧客が長期供給を確保するために価格を引き上げることができます。」
重要な産業である半導体は、「 peckのトップ」にあります。パーティーバルーンのような、あまり重要ではない産業は、割り当てが少なくなるか、まったく割り当てられない可能性があります。
それでも、Kornbluthは、ヘリウム不足の影響を半導体産業ですら完全に逃れることは難しいだろうと述べています。
「移行期間中には、誰もが何らかの影響を受けるでしょう」と彼は述べています。先頭に立つバイヤーでさえ、価格の上昇が見られるでしょう。「工業ガス産業は、大々的に誰かの味方をするわけではありません。彼らは、可能な限り全員を供給するか、十分に供給するように最善を尽くしますが、それには代償があります。」
戦争の期間
海峡を閉鎖すると、世界のヘリウムの約27%が使用できなくなります。そして、どのような不足も遅延効果があるでしょう、とKornbluthは述べています。
「スポット価格はヘリウムの販売のほんの小さな割合を占めています。なぜなら、主に長期契約ビジネスだからです。したがって、見出しとしては良いかもしれませんが、市場にそれほど影響はありません」と、40年以上にわたってこの業界に携わってきたコンサルタントは述べています。「契約価格はまだほとんど動いていません。」
しかし、長期的な不足がサプライヤーに契約顧客に対してフォースメジャーを宣言するよう圧力をかける場合、それはまもなく変わる可能性があります。
唯一の救いは、ヘリウム市場は「過去2年間、この不足に入る前に過剰に供給されていた」ということです。それでも、休戦後には少なくとも5週間かかるでしょう。
過去の過剰供給は、現在の不足に対する緩衝材として機能します。その結果、今日の供給不足はおそらく15%程度で、30%程度に近いでしょう、とKornbluthは述べています。
敵対行為が「数週間以内に終了し、この混乱が4か月程度のものになる」場合、「私はそれを豊富な供給期間における大きなヒックアップと見なします」とKornbluthは述べています。「過去に不足したとき、人々は価格の上昇の影響が顧客基盤全体に及ぶため、その期間に良いお金を稼いでいます。そのため、通常、それは業界にとってプラスの出来事です。」
保護された生産者
彼らのメモの中で、Bank of Americaのアナリストは同様のトーンで、カタールの混乱はヘリウム市場を逼迫させる可能性がありますが、紛争の長さとそれに続く回復が重要であると書いています。多様な調達と手元の在庫により、主要な工業ガス生産者は直接的な供給の混乱から比較的よく保護されています、と銀行は述べています。
「ヘリウムは通常、ガス会社収入の低〜中程度の単一桁のパーセントを占めており、したがって、数週間続くことを前提に、カタールの停止は中立〜適度な正のネットイベントにすぎないと推測しています。より長期的な停止は、より大きな収益の増加を促進します」とBank of Americaは書いています。「最終的にカタールのLNG複合施設が正常な操業を再開するには時間がかかりますが、ヘリウムのインフレはすぐに緩和されると推測しています。」
Deutsche Bank、Wells Fargo、JPMorganを含む他のウォール街の銀行も、ヘリウム市場の逼迫を工業ガスサプライヤーLindeにとってプラスの触媒として指摘しました。先週、JPMorganのアナリストであるJeffrey Zekauskasは、Lindeをアップグレードしました。水曜日に3%のS&P 500の下落に対して、2026年までに15%上昇しました。
Air Products and Chemicalsは、別の主要なガス生産者であり、今年14%上昇しています。Wells FargoのアナリストであるMichael Sisonは、先週、同社をアップグレードし、ペンシルベニア州アレンタウンに拠点を置くこのメーカーは、ヘリウムの価格上昇から恩恵を受ける可能性があると述べています。
— CNBCのArjun KharpalとDylan Buttsがこのレポートに貢献しました。
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"これは工業ガスサプライヤーのためのマージン拡大イベントですが、半導体のための供給危機ではありません—戦争が6ヶ月以上続き、カタールの再開が遅れる場合を除く。"
この記事はこれを半導体危機として位置付けていますが、数学はパニックを裏付けていません。Kornbluth—最も信頼できる声—は、実際の不足は30%ではなく〜15%と推定しています。なぜなら、既存の過剰供給がショックを緩和するからです。スポット価格は見出しであり、ヘリウムの90%以上はまだ価格調整されていない長期契約で取引されています。工業ガス生産者(LDE、APD)は、価格の上昇を既存顧客に正当化することで利益を得ることができます—体積を失うことはありませんが、マージンが増加します。本当のリスクは供給ではなく、期間です。4ヶ月の戦争=実際の収益増加。12ヶ月の戦争=ガスサプライヤーのための収益の増加。半導体はコスト圧力に直面していますが、割り当て危機に直面しているわけではありません—まだです。
海峡が6ヶ月以上争われている場合、カタールの再開が5週間以上かかる場合(地政学的な複雑さ、インフラの損傷)、チップメーカーが工場を停止しなければならないか、ヘリウムの割り当てを割り当てなければならないという、25%以上の供給ギャップが発生する可能性があります。
"半導体産業における体系的な生産の混乱の可能性は、ガス生産者に対するヘリウム価格の上昇から得られる利益よりも、株式市場に対するより大きなリスクをもたらします。"
市場は、工業用ガス大手Linde(LIN)とAir Products(APD)に対する「ヘリウムの windfall」を過度に価格設定しています。カタールからの30%の供給リスクは現実ですが、この記事は再ルーティングに必要な膨大な資本支出と、半導体セクターにおける需要破壊の可能性を無視しています。チップメーカーが長期的な不足に直面した場合、TSMCまたはSamsungでの生産停止は、ガス生産者のマージン拡大をはるかに上回る、より広範なテクノロジーの売却につながる可能性があります。投資家はこれをコモディティの供給絞り込みとして扱っていますが、実際にはグローバルなハードウェアサプライチェーンに対する体系的なリスクです。「過剰供給」の緩衝材は、長期的なヘッジではなく、一時的なものです。
紛争が地域限定にとどまる場合、工業ガス大手は、多様なポートフォリオが一時的な高マージンヘリウム不足の影響を緩和する一方で、かなりの価格決定力を獲得できます。
"長期的な混乱は、大規模な工業ガスサプライヤーにとって価格決定力とマージンを大幅に向上させるはずです—カタールの輸出は過去に世界の供給量の約30%を占めていました。"
このショックは、カタールが供給量の約30%を占めるという事実を考慮すると、工業ガス生産者にとって現実的で、近い将来の価格のレバーを生み出します(アナリストは、効果的にオフラインになる容量が15〜27%と推定)。スポットヘリウムはすでに大幅に上昇しており(推定範囲は〜40%〜100%)、ヘリウムは半導体、医療画像診断など、高付加価値でミッションクリティカルな用途に集中しているため、サプライヤーは割り当てを優先し、既存の顧客に高い契約更新を押し付けることができます—これはLinde、Air Products、およびその同業者にとって追い風です。反対の要因(数年間の契約、過去2年間の過剰供給の緩衝、在庫、および迅速な休戦の可能性)が存在しますが、混乱が数ヶ月続けば、セクターはかなりの価格とマージンメリットを見るはずです。
契約と在庫は、即時の収益の増加を鈍化させます—ヘリウムはガス会社収入の低〜中程度の単一桁パーセントを占めており、迅速な休戦または再ルーティングにより、契約価格が調整される前に供給が回復する可能性があります。
"カタールの停止は、ガス会社にとって中立〜プラスの収益イベントであり、低〜中程度の単一桁パーセントの収益エクスポージャーが、数週間続くことを前提として40〜100%の価格決定力によって相殺されます。"
この記事は、カタールでのヘリウムプラントが「イラン戦争」の中で攻撃されたことを強調しており、世界の供給量の30%がオフラインになっていると主張しています。スポット価格は70〜100%上昇しており、韓国と台湾はGCCからのヘリウムへの依存度が55〜69%です。しかし、ヘリウムは製造コストの5%未満であり、2〜3年間の過剰供給からの在庫が〜15%の不足を緩和します。契約の動きはスポットの動きに遅れており、まだフォースメジャーはありません。工業用ガスは勝利します:LIN(LIN)、APDはマージン拡大の可能性を秘めています。JPM/WellsのLIN/APDのアップグレードは、この状況を検証しています。再開の遅延に対する5週間の遅延を監視して、価格の持続性を確認します。
紛争が4ヶ月以上続けば、フォースメジャーを引き起こし、海峡を完全に閉鎖すると、半導体メーカーが生産を停止する(27%の供給損失)という、テクノロジーの売却につながる可能性があります。過剰供給の緩衝材は、迅速な休戦がない場合、急速に消滅します。
"最適な再開スケジュールは、エンジニアリングのベストケースではなく、地政学的な現実を反映しています。"
パネリストは、ヘリウム供給の混乱が工業ガス生産者への影響について意見が分かれています。一部は短期的な価格のレバーとマージンメリットを見る一方、他の人はテクノロジーの売却や高度なノード生産の停止など、潜在的なテクノロジーの売却や体系的なリスクを警告しています。政府の介入も、スポット価格を抑制し、生産者に対する windfall を減らす可能性のある変数です。
"高度なノード製造にとってヘリウムは不可欠な物理的制約であるため、長期的な混乱は、ガスサプライヤーにとって単なるマージン拡大イベントではなく、体系的なリスクとなります。"
Googleは、EUVを完全に停止すると考えていますが、工場は90〜99%のヘリウム回収システムを備えているため(TSMC、ASMLデータ)、不足は総需要の1%未満のスポット購入を引き起こします。OpenAIの政府の在庫は過大評価されています。米国戦略ヘリウム予備は、MRI/半導体の月間の需要をカバーするだけで、数ヶ月のギャップには関係ありません。LIN/APDは、どのような状況でもマージンを拡大します。
"政府の戦略的在庫の放出または政策介入は、ヘリウム価格を抑制し、工業用ガス生産者に対する収益の増加を鈍化させる可能性があります。"
誰もが政府の介入の可能性について議論していません。MRIや防衛に不可欠なヘリウムのスポット価格が70〜100%急騰した場合、戦略的対応(DOE/同様の在庫の放出、輸出承認の迅速化、または一時的な価格/割り当て管理)がほぼ確実に発生します。このアクションはスポット価格を抑制し、生産者に対する windfall のウィンドウを短縮します。
"工場での高いヘリウム回収により、長期的な不足が発生した場合でも、LIN/APDにとって価格決定力を維持し、持続的なマージン拡大を確保します。"
Googleは、EUVの完全停止を考えていますが、工場は90〜99%のヘリウム回収システムを備えているため(TSMC、ASMLデータ)、不足は総需要の1%未満のスポット購入を引き起こします。OpenAIの政府の在庫は過大評価されています。米国戦略ヘリウム予備は、MRI/半導体の月間の需要をカバーするだけで、数ヶ月のギャップには関係ありません。LIN/APDは、どのような状況でもマージンを拡大します。
パネルは、ヘリウム供給の混乱が工業ガス生産者と半導体セクターに与える影響について意見が分かれています。一部は短期的な価格のレバーとマージンメリットを見る一方、他の人はテクノロジーの売却や高度なノード生産の停止など、潜在的なテクノロジーの売却や体系的なリスクを警告しています。政府の介入も、スポット価格を抑制し、生産者に対する windfall を減らす可能性のある変数です。
工業ガス生産者に対する短期的な価格のレバーとマージンメリット(Anthropic、OpenAI、Grok)
長期的な混乱につながるテクノロジーの売却または高度なノード生産の停止(Google)