小林丸シナリオ

The Kobayashi Maru Scenario

By Michael Every of Rabobank

The Kobayashi Maru Scenario

昨日（きのう）のGlobal Daily by Ben Picton、'The Wrath of Kharg' は、スター・トレックII：The Wrath of Khan に登場する悪名高い Kobayashi Maru シナリオのことを考えさせられました。ご存じない方のために説明すると、スター・トレックが、深刻なアイデアに基づいた人気のあるフランチャイズだった頃（今のように、つまらないものに基づいた人気のないものになる前）、スターフリートアカデミーは、危険な地域に座礁した貨物船の乗組員を救出させ、新米のスターシップ艦長をテストしていました。救出を放棄することは失敗ですが、救出を試みるたびに、ますます多くの攻撃者に出くわします。重要な点は、この勝てないシナリオは、士官候補生の戦術や戦略ではなく、人格をテストするための重要なテストだったことです。

今日の疑問は、トランプ大統領自身が、次のような状況下で Kobayashi Maru シナリオに陥っているのではないかということです。

彼がイランから後退すれば、1956年のスエズ危機に匹敵する地政学的敗北となり、イランが地域での戦争を停止しなくなれば、後退できないかもしれません。


彼が攻撃を続ければ、エネルギー市場はさらにパニックになるでしょう。イスラエルの報道によると、その国はイランとレバノンのヒズボラとの戦を昨日示唆された3週間ではなく、さらに1ヶ月間戦う準備をしているとのことです。そしてイランは、エネルギーの供給を脅かすだけでなく、流れを脅かす、UAEのシャフのような上流の石油・ガス田を標的にしています。

しかし、スター・トレックIIでは、若い頃のカーク船長が、勝てない結果に対して斬新な解決策を見つけたことがわかります。彼はコンピューターを再プログラムし、勝利が可能になり、独創的な思考で表彰を受けました。「負けるのは好きじゃない」と、すでにテストに失敗した論理的なバルカン人に言います。実際、メディアがこの戦争を「壮大な失敗作」と呼んでいる一方で、原油価格と物理的な供給、そして벙커燃料、ジェット燃料、ディーゼルがより悪化していることを思い起こさせていますが、先物市場は数ヶ月以内にエネルギーが安くなることを織り込んでいます。現在、物理的な逼迫を示唆する後退でも、地域のエネルギーの流れに長期的な混乱がないという内在的な見方があるようです。そして、米国の資産は、差し迫った1956年の敗北が原因であるという示唆により、他の資産よりも大幅に下落していません。あるいは、それは単なる市場の平均回帰という、普通のSFのような思考なのでしょうか？明確にしておきます。状況がはるかに悪化する可能性は非常に簡単に見えます。しかし、改善する道筋も考えられます。

一方、ベセント財務長官は、米国がホルムズを通過したいくつかのイラン、中国、インドの船舶の成功を容認していると述べています。なぜ容認しないのでしょうか？イランが米国とイスラエルを除いて、全員を通過させ始めた場合、封鎖は実質的に終了します。しかし、それはイランがそれを大いにしないように主張しています。

真実であれば、封鎖は実質的に終了しました https://t.co/wHQy1ksNWp pic.twitter.com/spl1c7fVTf
— zerohedge (@zerohedge) 2026年3月14日
他方、根本的な論理は、トランプもまた、自身のさらなるエスカレーションを通じて、勝てないシナリオを再プログラムする必要があるということです。例えば、トランプは待ちに待った北京への訪問は戦争のため実現しないだろうと発表しました。彼は1ヶ月程度の遅延を望んでいます。要するに、米国が後退することなく戦争が終わるまで、トランプと習近平は米中関係について話し合うことができません。メッセージは明確です。中国がイランやGCCに代わる西半球からエネルギーを得ることができることも明確です。そして米国は、現在イランに対してより遠く、リスクが高く、コストのかかる方法で行っているように、特定の地政学的状況においてホースパイプに足を踏み入れる能力も持っています。しかし、それは将来の取引の一部ではないかもしれません。

ベネズエラを武力で転換した後、トランプがほとんどの石油輸出を遮断したことで、共産主義のキューバ政府はペレストロイカを受け入れ、キューバ系アメリカ人亡命者が島に戻り、民間企業を開設することを許可しました。それは、米国陣営に転換されつつある、ロシア、中国、イランの同盟国のもう1つです。世界は劇的に急速に変化しており、それは単に素晴らしい孤立の中で座って見ているものではありません。

実際、NATO同盟国、日本、韓国（これまでのところ）は、トランプのNATOや主要なアジアの安全保障同盟に対する脅迫にもかかわらず、ホルムズの再開を手伝うために艦船を送ることはありません。しかし、「これは私たちの戦争ではない」と主張する人々は、この戦争が長引くほど、彼ら自身にとってより痛みを伴うリスクが高まることに気づくかもしれません。さらに、彼らは、政権が生き残った場合、大きな影響をすべての人に与えることになる、弾道ミサイルを持つより怒り狂った核イランの存在が、大きな意味を持つようになる可能性があることに気づくかもしれません。日本の高市首相は、日本経済新聞によると、「航行の自由のためのホルムズ連合に参加する可能性」について検討しているとのことです。

対照的に、EUは「脅迫するな」と言っていますが、それはおそらく脅迫されています。その場合、誰がより大きな優位性を持ち、より大きな影響を受けるのでしょうか？注目すべきは、ヨーロッパも「分子は1つもない」と主張し、ロシアのガス禁輸措置を緩和することを拒否していることです。論理的に考えると、それは米国をLNGサプライヤーとして残すことになります。通過的な地政学的プロセスを通じて、それはまた、ウクライナに対するロシアの主要な支持者であるイランに対する米国と同じ側にヨーロッパを置きます...そして中国（？）に対して？　一方、インドが新たにEUとの関係をさらに深めるよう推進していることで、それはインドを経由してEUを米国に結びつけるのでしょうか、それとも親ロシアのインドに？

今日、この状況に対処しなければならない主要な中央銀行の最初の銀行は、RBAでした。彼らは予想通り、政策金利を25ベーシスポイント上げて4.10%にしました。彼らはまた、持続的な高エネルギー価格はインフレを悪化させ、その点に関するリスクはさらに上昇していると指摘しました。実際、オーストラリアのインフレは「しばらくの間」目標を超えて維持されると予想されていますが、経済見通しについては「大きな不確実性」があります。オーストラリア準備銀行はまた、「価格と雇用の目標を達成するために必要なことを行う」と付け加えましたが、最悪の場合、それらが先行して逆方向に進むとはどうでしょうか？昨日、心理的な5%レベルを突破したオーストラリアの10年物国債利回りは、現在約4.92%に戻っています。決定により、AUDはわずかに軟化しました。

他の中央銀行は今週、何を言ったり、行ったりするのでしょうか？そして、このことが単に新しい流動性のアクロニムで再プログラムできるシナリオではなく、彼ら自身の Kobayashi Maru シナリオである場合、来月、彼らは何を言ったり、行ったりするのでしょうか？

Tyler Durden
火曜日、2026年3月17日午前9時45分