トランプ氏、イラク次期指導者を祝福、イラン派民兵武装解除へ動く
著者 Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
著者 Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネルは、イラクにおけるイラン系PMF民兵の武装解除の可能性について、抵抗、暴力、政治的不安定さのリスクを指摘し、原油生産の混乱や外国投資の抑制につながる可能性があるとして、概して弱気な見方を示している。彼らは投資家に対し、エネルギー株の「安定プレミアム」に注意し、原油関連株式のボラティリティを予想するよう警告している。
リスク: 武装解除の失敗がシーア派内衝突、南部油田の混乱、そして原油関連株式のリスクプレミアムとボラティリティの増加につながる。
機会: パネルによって特定されたものはない。
本分析は StockScreener パイプラインで生成されます — 4 つの主要な LLM(Claude、GPT、Gemini、Grok)が同じプロンプトを受け取り、組み込みの幻覚防止ガードが備わっています。 方法論を読む →
トランプ氏、イラク次期指導者を祝福、イラン派民兵武装解除へ動く
The Cradleより
イラクの著名人3名で構成される委員会が、イランからの支援を受けている人民動員軍(PMF)内の派閥の武装解除に関する「実行計画」の最終決定に近づいていると、Asharq Al-Awsatが5月8日に報じた。
この計画は数日中に米国当局者に提示される予定で、その策定は、アリー・アル=ザイディ氏の次期政権下での主要治安機関の指導部における予想される変更の中で行われている。
トランプ氏、イラク首相候補アル=ザイディ氏を祝福、関係強化に期待
ザイディ氏は4月27日、シーア派が多数を占める調整枠(CF)政治ブロックによって、モハメド・シーア・アル=スーダーニ首相の後継者として合意候補として指名された。サウジアラビアの新聞に語った情報筋によると、3名の委員会のメンバーには、ザイディ氏、スーダーニ氏、そしてバドル機構の指導者であるハディ・アル=アミリ氏が含まれている。
ワシントンは、イラクの支配的なシーア派政党に対し、反テロ民兵の武装解除と、新政府への代表者の参加阻止を求める圧力を強めている。
情報筋は、委員会が派閥の指導者たちと秘密交渉を行い、彼らに「武装解除と戦闘員の統合方法に関するアイデア」を提供したことを明らかにした。
情報筋はAsharq Al-Awsatに対し、イランと緊密な関係を持つバドル機構の指導者であるアミリ氏が、「派閥との信頼構築と、国家との関与を説得するのを助けることになっていた」と語った。しかし、武装解除の要求のため、「一部の会合は穏やかに進まなかった」。
PMF内の1つの派閥の報道官は、カタイブ・ヒズボラ、カタイブ・サイイド・アル=シュハダ、ハラカト・アル=ヌジャバが、いかなる当事者にも武器を引き渡すことを拒否したと述べた。匿名を条件に語った報道官は、これら3つの派閥は「武装解除を拒否した結果としていかなる代償も払う準備ができている」と述べた。
PMFは2014年にイランイスラム革命防衛隊(IRGC)のクドゥス軍の支援を受けてISISと戦うために創設され、後に正式にイラク軍に編入された。
2月28日に始まった米国とイランの戦争中、米空軍は国中のPMFの拠点を爆撃し、抵抗派閥はイラク・クルディスタン地域(IKR)の米軍基地とバグダッドの米国大使館に対してドローン攻撃を実行した。
先週水曜日の電話会談で、米国国防長官ピート・ヘグセス氏はザイディ氏に対し、次期政権の正当性は、武装派閥を国家機構から切り離す能力にかかっていると伝えたと報じられている。
高官はAsharq Al-Awsatに対し、3名の委員は、増大する米国の圧力の下で、派閥の武装解除に向けた作業をここ数週間で加速させたと語った。同高官は、実行計画にはPMFの再編と、重火器および中火器の引き渡しを確実にすることが含まれており、米国はPMFの完全な解散をバグダッドに求めていると付け加えた。
Asharq Al-Awsatは、元米軍大将デビッド・ペトレイアス氏が今週バグダッドを訪問し、「新政権が武装派閥との関係を完全に断ち切る」ことを確実にする可能性があると報じた。
現在公職に就いていないペトレイアス氏は、2003年のサダム・フセイン政権を打倒した侵攻中に第101空挺師団を指揮した。後にCIA長官となり、アルカイダとの提携でシリアにおける秘密戦争を監督した。
2004年には、イラク軍と警察が米占領軍司令官ポール・ブレマーによって解体された後、イランが支援する武装派閥の指導者の一部(ハディ・アル=アミリ氏を含む)と協力して、新しいイラク警察を設立した。
ペトレイアス氏とイラク内務省の指揮下で活動していたイラク警察コマンドー、特にウルフ旅団は、スンニ派イスラム教徒の誘拐、殺害、拷問で知られていた。一部の警察コマンドーは、1980年代にエルサルバドルで死の部隊を率いたことで知られる米軍司令官ジェームズ・スティール氏によって訓練されていた。
金曜日、共和党員のМалик・フランシス氏はShafaq News Agencyに対し、米国政権は「これまでのところ、アリー・アル=ザイディ氏との関係において慎重に見えるが、直接的な敵対的な姿勢は示していない」と語った。
フランシス氏は、ワシントンはまだザイディ氏に「白紙委任はしていない」が、同時に彼を敵対者として扱ってはいないと述べた。木曜日、米国財務省は、イランとのつながりが疑われるイラクの個人および企業リストに新たな制裁を課したと発表した。
CFの議員らは、この制裁は「望ましくない候補者の指名を阻止する」ため、そして「プロセスを他の候補者に向かわせる」ために意図された可能性があると述べた。
PMU派閥は、新政府への直接参加を回避する可能性を模索しており、大臣職には独立系とされる人物を支持することで、これらのポストに対する間接的な影響力を維持していると報じられている。
Tyler Durden
2026年5月9日(土) - 21:00
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"提案されているPMF派閥の武装解除は、地域のエネルギー資産に対する根本的な安全保障リスクを軽減できない政治的な見せかけである可能性が高い。"
市場はイラクの治安の「正常化」を織り込んでいるが、これは典型的な地政学的罠である。見出しはバグダッドとイラン系民兵とのクリーンな決別を示唆しているが、現実は真の武装解除というよりは、戦術的なブランド再構築である可能性が高い。PMF派閥が単に「独立系」大臣代理の後ろに影響力を移すだけなら、地域における米国の資産に対する運用リスクは変わらない。投資家は、地域エネルギーインフラ株に織り込まれている「安定プレミアム」に注意すべきである。武装解除が失敗した場合(歴史が示唆するように、それはおそらくそうなるだろう)、外交的な見かけとは関係なく、地域リスクプレミアムと原油関連株式のボラティリティが急速に急騰する可能性がある。
この動きは、米国財務省制裁による完全な経済的孤立を回避するために、調整枠による本物の、強制された転換であり、痛みを伴うものであっても、真の構造的再調整を強制する可能性がある。
"PMFの武装解除拒否は、日量450万バレルのイラク産原油を混乱させる内乱のリスクを高め、供給懸念を通じてエネルギー株に圧力をかける。"
この記事は、次期首相アリ・アル=ザイディ氏の下で、イラン系PMF民兵の武装解除を目指す米国支援の動きを煽っているが、中核的なリスクはカタイブ・ヒズボラのような主要派閥による拒否であり、彼らは戦うと誓っている。イラクは日量約450万バレル(世界の供給量の5%)を生産しており、武装解除の失敗はシーア派内衝突やPMFの分裂を引き起こし、南部の油田(生産量の80%)を混乱させる可能性がある。ペトレイアス氏の訪問の可能性と制裁を通じた米国の圧力は、保証なしに緊張を高める。エネルギー投資家はボラティリティに注意すべきである。短期的なブレント原油価格はリスクプレミアムで急騰するだろうが、慢性的な不安定さはエクソンモービル(XOM)、BP、ルクオイルのFDIを抑制するだろう。記事はPMFの15万人もの戦闘員がバグダッドよりもイランへの忠誠心を抱いていることを省略している。
アミリ氏が橋渡し役となり計画が成功すれば、強硬派を脇に追いやり、統治を安定させ、500億ドル以上の石油・ガス取引を加速させ、イラクの1日あたり1000億立方フィートの潜在能力をXLEにとって好意的に再評価するだろう。
"この記事は、米国の要求とイラクの同意を混同している。派閥が武装解除を明確に拒否したことは、解決ではなくエスカレーションを示唆しており、ザイディ氏は、重要な支持を失うことなく解決できない三項間のジレンマに直面している。"
これは、テロ対策という言葉で装われた米国の権力闘争のように読める。この記事は、イラン系民兵の武装解除を避けられないものとして提示しているが、決定的な詳細を省略している。それは、これらの派閥が計画を明確に拒否し、「いかなる代償も支払う用意がある」と主張していることだ。それは降伏ではなく、強硬な姿勢である。PMFは、ならず者ではなく、イラクの国家安全保障機構の正式な一部である。それらを解体させようとすることは、イラク軍の分裂、北部の不安定化、そしてISILに勧誘の機会を与えるリスクを伴う。ザイディ氏のワシントンでの正当性は、彼を指名したシーア派基盤からの正当性を犠牲にする可能性がある。この記事はまた、ペトレイアス氏のイラクでの経歴を美化している。彼の存在は、パートナーシップではなく、強制を示唆している。
ザイディ氏が、米国の圧力に従う姿勢を見せながら、水面下で「独立系」大臣代理を通じてPMFの影響力を維持するという、針の穴を通すような離れ業をやってのければ、内戦なしに権力を掌握できる。派閥の抵抗は芝居かもしれない。彼らは以前にも屈したことがある。
"PMF派閥の武装解除計画は、迅速かつクリーンに成功する可能性は低く、その結果生じる統治の不安定さは、エネルギー市場のボラティリティと地域リスクを持続させる可能性がある。"
この記事は、イラン系PMF派閥の武装解除に向けた潜在的な計画を、イラク安定化と米国影響力強化への一歩として位置づけている。最も近い短期的なリスクは、計画が願望のままで終わる可能性である。派閥は武装解除に抵抗し、見せかけの再編や、影響力を維持する緩やかな部分的動員を余儀なくされるだろう。米国の制裁と外交的圧力は、統合よりも派閥の分裂を増大させ、ザイディ氏が正当性を求めるまさにその時に、暴力の急増と統治の麻痺のリスクを高める可能性がある。市場の感応度は、イラクの安定と原油生産に集中している。いかなる激化も、エネルギー市場のリスクプレミアムを拡大させる可能性がある。武装解除のタイムラインと執行可能性が、主要な未知数である。
最も強力な反論は、ザイディ氏が権威を統合し、PMF派閥からの支持を得ることができれば、おそらくイランが管理された動員解除を受け入れることで、計画は波及効果を減らし、エネルギーの流れを安定させ、弱気な見方を過度に悲観的なものにする可能性があるということである。
"国家資金によるパトロネージュ・ネットワークとしてのPMFの役割は、武装解除を財政危機にし、軍事的成果に関わらず、支配連合を不安定にする可能性が高い。"
クロード、財政的側面を見落としている。PMFは単なる治安部隊ではなく、巨大な国家資金によるパトロネージュ・ネットワークだ。彼らを武装解除することは、軍事的な挑戦だけでなく、財政的な崩壊でもある。ザイディ氏が服従を強制するために資金を削減すれば、南部州で即時の、暴力的な流動性危機を招くリスクがある。投資家は「武装解除」にそれほど焦点を当てるべきではなく、バグダッドが総崩れを引き起こすことなく、その給与を民間インフラに振り向けることができるかどうかにもっと焦点を当てるべきである。
"PMF予算の再配分は、財政的崩壊なしに石油設備投資の増加とIOCの再投資を可能にする。"
ジェミニ、あなたのパトロネージュ・ネットワークの指摘は正しいが、PMFの資金(推定年間20~30億ドル、投機的)は、現在の原油価格80ドル/バレル、日量450万バレルでのイラクの約1300億ドルの石油収入の3%未満である。武装解除は、民生用設備投資に現金を振り向け、民兵リスクによって凍結されているXOM/BPのFDIを誘致するだろう。生産量は30万バレル/日以上増加する可能性がある。コンセンサスはこの財政的なアップサイド・レバーを、慢性的な投資不足の中で見落としている。
"PMFの資金削減は、財政レバーではなく、政治的自殺行為である。アップサイドは、派閥がすでに拒否した成功を前提としている。"
グロックの20~30億ドルのPMF給与計算は投機的であり、政治的リスクを過小評価している。PMFの資金が石油収入の3%未満であっても、それを削減することは即時の派閥離反を引き起こす。パトロネージュ・ネットワークの価値は財政効率ではなく、政治的支配である。ザイディ氏は、調整枠の支持を失うことなく、その現金を振り向けることはできない。FDIのアップサイドは武装解除の成功を前提としているが、ダウンサイド(分裂、暴力)は非対称的であり、より可能性が高い。
"PMFの給与を突然削減することは、ザイディ氏の連立政権を危険にさらし、地域リスクプレミアムを高め、より広範な政治的譲歩なしには民間インフラ目標を非現実的なものにする。"
ジェミニへの返信:給与転換の議論は、バグダッドがPMFのパトロネージュを連立崩壊を引き起こすことなく断ち切ることができると仮定しているが、PMFの資金は流動性と同じくらい政治的レバレッジである。それを削減することは、即時の離反と、民間インフラへのあらゆる取り組みを損なう安全保障上の真空を招くリスクがある。真のリスクは、パトロネージュのレバーが突然引き抜かれた場合のザイディ氏の信頼性であり、地域リスクプレミアムと投資不足を拡大させる。
パネルは、イラクにおけるイラン系PMF民兵の武装解除の可能性について、抵抗、暴力、政治的不安定さのリスクを指摘し、原油生産の混乱や外国投資の抑制につながる可能性があるとして、概して弱気な見方を示している。彼らは投資家に対し、エネルギー株の「安定プレミアム」に注意し、原油関連株式のボラティリティを予想するよう警告している。
パネルによって特定されたものはない。
武装解除の失敗がシーア派内衝突、南部油田の混乱、そして原油関連株式のリスクプレミアムとボラティリティの増加につながる。