トランプ氏の1月6日の演説、免責特権の対象外：裁判官

トランプ氏の1月6日の演説、免責特権の対象外：裁判官

Zachary Stieber（The Epoch Times）著（強調は当社）

連邦判事は3月31日の決定で、2021年1月6日にワシントンで行われたドナルド・トランプ大統領の演説は公式な行為ではなく、したがって免責特権の対象とならないと述べた。
2021年1月6日、ワシントンでの集会でのドナルド・トランプ大統領。Jenny Jing/The Epoch Times

「トランプ大統領は、当該演説が大統領としての職務の外部境界内に収まると合理的に理解できることを証明していない」と、米連邦地方裁判所のAmit Mehta判事は判決を下した。

トランプ氏の2021年1月6日の演説は、米国連邦議会議事堂から約1マイル離れたエリプスでの集会で行われた。

議員らは、トランプ氏の演説が群衆を連邦議会議事堂へ向かわせ、暴動を扇動したと主張し、トランプ氏を提訴した。

トランプ氏は、大統領としての公式な行為については免責特権を受ける権利があり、当該演説は公式な行為であったと主張し、訴訟の却下を求めていた。

最高裁判所は2024年に、大統領は中核的な公式な行為については免責特権を享受し、職務の外部境界内にある行為については推定免責特権を享受するが、非公式な行為は対象とならないと判決を下した。

Mehta判事は、ホワイトハウスの職員が1月6日の集会の計画に関与していなかったという状況証拠（ただし、演説台の設置場所に関する例外措置は確保された）は、トランプ氏の演説が大統領としての職務の範囲外であったという立場を裏付けていると述べた。

この演説は、当時のマイク・ペンス副大統領と連邦議会議員が2020年の選挙結果を認証するための合同会議で会合している最中に行われ、トランプ氏は彼らに代替の選挙人名簿を検討するよう促し、自分がジョー・バイデンではなく実際に選挙に勝利したと述べた。

Mehta判事は、演説は法律の忠実な執行を確保することのような公式な職務の遂行ではなく、自身の主張する2020年の勝利を促進することに焦点を当てていたと述べた。

「エリプスでの演説の内容は、それが公式行為免責特権の対象とならないことを確認している」と彼は書いた。

訴訟を統合した原告の一部を代表する、Civil Rights Under Law Lawyers' Committeeの会長兼執行ディレクターであるDamon Hewitt氏は声明で、「ドナルド・トランプ氏が民事責任から免責されないことを確認した本日の判決は、法の支配にとって画期的な勝利であり、大統領を含む誰もがそれの上に立つことはできないことを確認するものである」と述べた。

同氏はさらに、「裁判所は、1月6日の暴動につながったトランプ大統領の行動が、大統領としての職務の範囲外であったことを正しく認識している」と付け加えた。

トランプ氏の弁護士は、出版時点までにコメントの要請に応じなかった。

この判決は、トランプ氏の訴訟却下申し立てを却下するものであり、訴訟は進行することになるが、裁判官は、新しい決定を含む特定の争点を上訴のために認定するよう大統領の弁護士から受けた要請に同意した。

Tyler Durden
Wed, 04/01/2026 - 15:05